מצביעי הדמוקרטים.

אני שמח
זה רק אישור שהצבעתי נכון

ולמי שעושה מינוסים
יש בדיוק 0 סיבות לסרב לשבת עם מפלגות ערביות חוץ מגזענות

^^אה וזה שהם לא קוראים לחמאס ארגון טרור??
ממש אין סיבות רק גזענות

^^^ במפלגות הערביות יש תומכי טרור. אין שום קשר בין להתנגד שהם ישבו עם אותם ערבים שמייצגים בממשלה את הציבור הערבי לבין גזענות, לאף אחד אין בעיה עם זה שהצבעת דמוקרטים אבל להגיד שלסרב לשבת עם מפלגות ערביות זה גזענות זו פשוט התכחשות חמורה למציאות

מעולה

וואי נכון באמת כמה, כל מצביעי פייגלין בן גביר

שואל השאלה:
אפשר להבין מה בדיוק מעולה בזה? הם לא מגנים את ה7 באוקטובר ולא מוכנים להכיר בחמאס כאירגון טרור. רעמ למשל היא זרוע של האחים המוסלמים בישראל אותו ארגון שיצר את חמאס. ואחמד טיבי ביקר בקטאר מספר ימים לפני הבחירות ודיבר שם על מדינה פלסטינית

למה כולם איתו??
אני לא מבין
אשכרה הם לא מוכנים לקורא חמאס ארגון טרור ואתם איתו?

אנונימי זה לא בהכרח מסיבות גזעניות (שהן כמובן לא לגיטימיות בשום צורה), יש גם סיבות ענייניות ואחת מהן רק באה לידי ביטוי במשהו שנראה שולי כמו "לא מגנים את חמאס ולא מוכנים להגדיר אותו כארגון טרור שיש לשהשמיד" וזה לא בגלל שהם "לא מכונת הגיוניים" או משהו בסגנון הזה, אלא בגלל שאם הם יגידו את המשפטים האלה הם יאבדו הצבעות מהציבור הערבי שאוחז בנרטיב שמגדיר את חמאס כארגון צדקה ואת השהידים כגיבורים קדושים, ודאי שלא כל אזרח ערבי חושב את אלו אבל חלק כן, לכן מפלגה שאינה נקייה מתפיסות כאלו בין אם אצל המנהיגים ובין אם אצל המצביעים (זה הולך ביחד) היא מפלגה שאינה בטוחה לשותפות בממשלה שדרכה עוברות החלטות שקובעות לנו את סדר היום וגם שומרת על מדינת ישראל כמדינת הלאום היהודי במשטר דמוקרטי, גזענות אין פה כי זה טיעון ענייני שלפי אותם קריטריונים יכול להעדיף את יוסף חדאד כחבר מפלגה למשל על פני נציג מנטורי קרתא או עופר כסיף

אבל נגד חמאס, מה דעתך אבל על זה שפיגלין אמר שצריך לרצוח את כל התינוקות בעזה? או שעופר לוי אמר שצריך לרצוח שמאלנים ?

פייגלין מעולם לא דיבר על לטבוח בעם הפלסטיני ובטח שלא בתינוקות.. הוא מדבר על כיבוש גירוש והתיישבות. הוא דיבר על הגירה. לא להמציא תעמולות.

שואל השאלה:
עופר לוי לא פוליטיקאי. ופייגלין אמר את זה בגלל שהוא יודע כל עוד שהאידיאולוגיה של חמאס שולטת בעזה אז הילדים האלה יהיו בדיוק כמו חמאס. הילדים של פעם בזמן האינתיפאדה גדלו וטבחו בנו ב7

פייגלין דיבר על תינוקות בעזה כמחבלים לעתיד וגם להסכים עם האמירות של עופר לוי זה חמור ומסוכן, ועדיין מבחינתי החמאס והנרטיב שלו בראש סדר המסוכן, אין פה שאלה בכלל

שואל השאלה:
כנראה הם אלרגים להיגיון בריא^

התינוקות בעזה של היום הם אכן מחבלים פוטנציאליים של העתיד. זה באמת לא מדע טילים זה הגיון. יש שם ארגון טרור שמתפקד גם כממשלה ואחראי על האידיאולוגיה של האנשים האלה. כמה נאיביות

(לא מצביע לדמוקרטים)
יכול לראות את ההגיון, בעיניי היתרונות מתעלים על החסרונות
כמות לא מבוטלת של פוליטיקאים קיצוניים כיום ובמיוחד בישראל קיימים בשני צדי המפה, ניסים ואטורי מהליכוד שקרא לא להשאיר נפש חיה בעזה, פייגלין כהומופוב מוצהר שבעיניו כהנא צדיק ובן גביר שבעצמו צמח מכך
בשורה התחתונה אם הדילמה מסתכמת ללשאוף לחברה ליברלית, ביטול הניצול הכספי של הכוח הקואליציוני מהמפלגות החרדיות, (סוף סוף) ועדת חקירה ממלכתית וכו' וכו' בחבילה אחת של לשבת ביחד עם 2 מפלגות ערביות(שאחת ריכזה את רוב הקמפיינים הפוליטיים שלה בקידום שילוב האזרח הערבי הממוצע בתעשייה, ולא בפאן הביטחוני בכלל) אני מאמין שהבחירה די ברורה