למה לא עושים סוג של דיבייט לפני הבחירות בישראל? (כמו שיש בארצות הברית)

כי יש יותר משתי מפלגות

שואל השאלה:
^
מה הקשר.
פשוט בוחרים את שני ראשי המפלגות שצפויות להיות עם הכי הרבה מנדטים, למשל:
1. ביבי נגד אייזנקוט
2. ביבי נגד בנט

שואל השאלה:
גם בארצות הברית יש יותר משתי מפלגות, פשוט הדמוקרטים והרפובליקנים הן הכי גדולות בפער

רק אצל האמריקאים הדברים האלה עובדים היה לך פעם בחירות לועד כיתה.?

הם לא שונים מאיתנו^

שואל השאלה:
^^
אין שום בעיה לעשות את זה גם אצלנו, פשוט ראשי המפלגות הם אלה שלא ירצו שזה יצא לפועל.
ואף אחד לא יגיד על זה כלום, בדיוק מהסיבה שציינתי - יש לנו מדינה של טיפשים ופראיירים.

יא דפקט איך מה הקשר? אתה יכול להגיד שאייזנקוט הוא זה שיהיה ראש ממשלה במידה והגוש נבחר? באמת? ובלי קשר, המטרה של דיבייט היא להראות מדיניות של ממשלה, לפחות בארה"ב- מן הסתם שאי אפשר לעשות את זה בישראל כרגע לפחות (עם הקרקס שיש אצלנו) ובטח שאי אפשר כשכל אחת מהמפלגות מבטיחה משהו שונה אז לקחת שני אנשים שהם "מובילי הגוש שלהם" פיזית לא אומר לנו כלום.

בינתיים הוא המוביל בסקרים, לא?^

כי לאף אחד אין מה למכןר חוץ מססמאות

פעם זה כן היה קיים בישראל, למשל היה את הדיבייט המפורסם בין בגין לשמעון פרס אבל זה מנהג שפשוט התאדה
ב99 אהוד ברק(שהיה המתמודד שקלירלי הוביל בסקרים והיה צפוי לזכות) סירב להגיע לעימות ובכל זאת ניצח, קרה שוב בבחירות לאחר מכן, אז אני מניח שלאט לאט התחזקה המחשבה שאם אתה הפייבוריט עדיף לא לתת ליריב את ההזדמנות להביך אותך בשידור חי

שואל השאלה:
^
נכון, וזה בדיוק למה ישראל זו מדינה של טיפשים.

^כרגע ערוץ 13 הציעה לביבי ולאייזנקוט לעשות דיבייט אצלם בערוץ, אייזנקוט הסכים וביבי כרגע או מסרב או לא השיב להם על זה.

אז לא שאין את זה בארץ, פשוט המנהיגים או שהם לא מסכימים לבוא או (כמו שהיה ב2015) הם לא באים פיזית לאולפן אלא נכנסים דרך זום מהמשרד שלהם.

כי זה ייגמר במכות

אייזנקוט הציע את העניין.
ביבי אמר כמה בדיחות וסירב
אבל גם באמת, אתה יכול לעשות את זה בשביל להבין בערך, אבל בסוף יש לך כמויות של מפלגות לבחור ביניהן וזה שאחד מהם ינצח לא אומר לך כלום, וגם זה לא באמת מייצג את הגוש כי זה לא שאייזנקוט בוודאות יהיה, יש לך גם את בנט שעדיין חושב שהוא יוכל לדרוש את זה, יש את האופציה בכלל של רוטציה...