מה הקטע של בנות שחושבות שחייב לשלם עליהן בדייט ראשון?

למה לא ?

אין להן קטע בובי אם את רוצה לשלם תשלמי פחות כסף ישאר לך לא לנו

רואות בזה מעשה גנטלמני ומובן מאליו. אישית, לא מסכימה עם זה. חושבת שדיבורים על כסף וחלוקה אמורים לבוא בשלב מתקדם יותר בקשר כשכבר מוגדרים וחיים ביחד.

כי זה בנות שחושבות שזה מה שזה אומר להיות גבר.
כלומר, בנות ששמות סטיגמות על גברים.
ובכללי אוכלות חינם ונשים שרק מחפשות אוכל בחינם

כדי שיהיה להן כסף לאיפור, לק ג'ל, שיער, בגדים חדשים כל שבוע.

למה לא? דייט בסוף שווה לבנות חיים ביחד ומשפחה נשים בצד את אלו שלא רוצים. אבל בסוף זה על זה. בתור אישה את נותנת במערכת יחסים יותר משכבר נותן. מנקה מבשלת מסדרת וגם נכנסת להריון ומטפלת בילדים זה משהו שהוא לא מתחלק ולדעתי הגבר אמור להביא כסף הביתה וזה הצעד הראשון של החיזור אם הוא לא יכול אפילו לשלם על ארוחה מסכנה אז בהצלחה

אני לא חושבת שחייב
גם הבת יכולה לשלם על הבן זה לא רע בכלל
זה פשוט התגלגל בשנים ונהיה מה "שמקובל בחברה"
גם בזה שהגבר משלם על האישה זה לא משהו רע
כל עוד האישה לא מנצלת אותו ויש אהבה ביניהם אמיתית

אני אישית לא מסכימה עם זה, הבנות שכן חושבות ככה זה בעיקר כי הן חושבות שזה גברי וג'נטלמני. זה כבר דבר שהתרגלנו אליו קורה כתוצאה מהמנהג שהיה עוד שנים אחורה כשלנשים לא היה רכוש או כסף, אז הגבר שלהן ממן להן הכול.

הקטע הוא שהוא צריך להיות ג'נטלמן ולתת רושם ראשוני טוב, לדעתי זה ממש לא בסדר ואני מאוד בעד חצי חצי או שמי שהזמין לדייט ישלם, אבל לא בהכרח הגבר, זה ממש מוזר וקשה כל כך לגרום לאנשים להבין את זה...

.

חיים שלי מה אכפת לך? את לא רוצה תשלמי. בסופו של דבר זה מעשה גברי נקודה.

סתם חושבת שבדייט הראשון זה חמוד מראה כוונה טובה אחר כך חצי חצי

^^אם זה מעשה גברי, לנקות ולבשל זה מעשה נשי?

אני לא חושבת שיש קשר בין שתי הדברים.
אני חושבת שבסופו של דבר נשים נמשכות למעשים נקודה. עזוב דקה חיצוניות, וכשאתה מרשים אותן זה עובד ולשלם בדייט ראשון זה דבר בסיסי וגברי בעיניי. לא אומרת שאתה חייב/ת להסכים אבל גם לא להתחיל לקדוח ולנסות להבין למה נשים אחרות חושבות אחרת ממך תתעסקו בעניינים שלכם

ומה שאני דברתי עליו זה לפחות דייט ראשון שני, לא דברתי על זוגיות, בזוגיות אני יותר מסכימה שאמורה להיות שוויונית מסויימת אבל כשהגבר משלם בזוגיות זאת גם סוג של מחווה שמושכת וכאן נגמר הסיפור

כשאת אומרת "מעשה גברי" את אומרת שלשלם זה משהו שרק גברים עושים, לדעתך, למה עשו את זה פעם?
ואני אשאל אותך משהו, מה נחשב מעשה נשי? או שיש רק מעשה גברי? זה סטיגמות וסקסיזם לשמם.

לדעתי גבר יכול לבחור לשלם מרצונו אם הדייט היה טוב והוא רוצה לעשות מחווה נחמדה, אבל להפוך את זה לחובה זה שגוי בעיניי.
הסטנדרט החברתי הזה מחזק סטריאוטיפים מגדריים, במקרה הזה שהגבר הוא המפרנס ובעל הכוח והכסף והאישה מתוחזקת על ידו, למרות שזה ממש כבר לא המציאות.
הדבר הזה הוא בדיוק מה שאנחנו מנסים להיפטר ממנו כבר כמה שנים (שיש מה שגברים עושים ומה שנשים עושות) רק בגלל שככה היה נהוג.
מגדר לא מגדיר תפקיד, אנחנו שווים, אין סיבה שגבר יצטרך לשלם על אישה רק כי הוא גבר והיא אישה.
מעבר לזה זה גם לא הוגן כלפי גברים בכלל, למה שהתשלום יפול עליהם תמיד בגלל שהם גברים?
אני חושבת שאם דבר כזה הופך לסטנדרט זה כבר לא מחווה, זה חובה וזה בדיוק ההפך ממה שאני מאמינה בו בנושא של שיוויון.
במקום להתעסק בתשלום עדיף להתעסק בדברים באמת חשובים.