למה אתם מאמינים באלוהים

לא מאמינה ובחיים לא אאמין

כי יותר הגיוני שיש משהו שיצר את הכל מאשר שהכל נוצר מעצמו

זמן פחות טוב לשאול, כל הדתיים שומרים שבת וסביר שהתשובות שתקבל פה לא יהיו עמוקות כמו שהם וודאי יוכלו לספק לך

מה הגיוני בזה^^

מה הגיוני בזה שהכל נוצר לבד

שואל השאלה:
אני אתאיסטית אני לא מבינה למה אנשים מאמינים במשהו לא מוכח בשום צורה

לא מאמין כעת, בתקופות שהאמנתי (באלוהים תאיסטי יהודי) זה היה בגלל:
1. ההימור של פסקל, אני לא מפסיד דבר ורק מעלה את הסיכוי להרוויח.
2. בגיל מסוים - הטיעונים הטלאלוגיים, הקוסמולוגיים והאונטלוגיים.
3. חינוך.

מה זה אלוהים בעינייך?

שואל השאלה:
יש אבולוציה שמראה שהכל נוצר במשך מיליוני שנים וגם נגיד שלא למה לחשוב שדווקא אלוהים יצר

הם לא מספיק כנים עם עצמם
מנסים לשכנע את עצמך שזה הכי הגיוני

כי אני מרגישה שיש אלוהים

שאלו את מי שמאמין לא מי שלא

אני לא , זה אפילו לא הגיוני

מה גרם למפץ הגדול?

תראי כעיקרון חוץ מזה שאנחנו יהודיים ויש את הכותל אין באמת הוכחה שהכל באמת נכון גם אלוהים לא .
אני מאמין שיש משהו מסויים אני לא יכול להגיד איזה בן אדם עם זקן לבן שפשוט מסתכל עלינו אני פשוט חושב שהוא קיים כאן ,
קשה לי להאמין שלא ..

שואל השאלה:
הרגשה זו לא סיבה כל בן אדם מרגיש דברים שלא בדיוק נכונים גם ההודים מרגישים שהפרה היא אלוהים

^^^יכול להיות שלא נדע לעולם, אבל למה אוטומטית להגיד שזה אלוהים? ואם זה אלוהים, אז איזה אלוהים? יש מלא מאוד אופציות, למה דווקא האל של היהדות

מי אמר שדיברתי על האל של היהדות?

שואל השאלה:
צודקת

בנוגע לתגובה למעלה, הטיעונים הפסקליים והקוסמולוגיים נורא חלשים, מעבר לזה גם פחות או יותר הופרכו
הסיבות העיקריות של אנשים להאמין הן חינוך מהבית ובעיקר כי זה פשוט נוח לחיות בעולם שיש לך בו משהו להשען עליו

את אולי לא דיברת עליו אבל זה מה שרוב האתר מתכוונים אליו
אז את מאמינה באל של דת אחרת? או סתם אל שלא מתערב

^בקשר למפץ הגדול
לא ידוע, מכיוון שהמפץ הגדול לא ממש קרה במרחב הקיים.
ישנם כמה תיאוריות, כמו תנודה קוונטית של הריק (מורכב להחריד, אבל מסתבר שהריק הוא אינו כלום), או יקום מחזורי שמתרחב ומתכווץ לחלופין, או "אינפלציה נצחית", שהיקום שלנו הוא מעין בועה שנוצרה בתוך מרחב גדול יותר ומרובה יקומים.

לא מאמינה באף דת, מאמינה שקיים "משהו" שלצורך העניין גרם למפץ הגדול (או למה שגרם למה שגרם למפץ הגדול, בסוף קיים משהו שהיה שם מאז ומתמיד, ולזה אני קוראת "אלוהים")

^סמוחטה
ההימור של פסקל אכן חלש, אך הטיעונים הקוסמולוגיים, בפרט אלו של קלאם ושל לייבניץ' הם טיעונים חזקים להפליא, למרות שהם הופרכו ברובם או שנעקרו מהם השיניים.

^^גם אני הייתי ככה אחרי שהפסקתי להאמין במשהו ספציפי, אבל אז הבנתי שאמונה כזו היא כבר לא באמת גישה שלי כמו שזה הצורך להיאחז בזה שיש אלוהים
אז ויתרתי על זה לחלוטין ועכשיו אני בגישה שאני לא יודעת אם יש או אין

כי אני מאמינה שיש לי סיבה שאני כאן בכדור הארץ ומי שיודע תסיבה הזאת הוא זה שברא את כדור הארץ ואותנו - אללה/ה' ושלו מגיע שנתפלל אליו ולבקש עזרה וכו

זה כי את מנסה לדמיין אלוהים עדיין כסבא חמוד עם זקן לבן במקום מה שאמרתי

ומי או מה יצר את המפץ הגדול? מי או מה יצר את הריק הקוונטי? הרי איך זה הגיוני שמשהו פשוט נוצר מעצמו?
למה יש משהו במקום שיהיה כלום ושום דבר?
הטעות הכי גדולה של האתאיסטים לדעתי היא זה שהם מסתכלים על התנך כעל ספר מדעי וביולוגי
ועל זה שהם מתייחסים לה' ורואים את ה' כאיש זקן שיושב בשמיים
זה הרבה יותר מידי טעויות אקראיות

לא נכון, גם אני הייתי בגישה שזה פשוט הגורם להכול

מאמין שהטיעון של קאלאם יותר מיינסטרימי מאשר חזק, הפך לטלפון שבור בהגדרה המודרנית שלו
דייויד יום וברנטארד ראסל סתרו באופן כזה חד את לייבניץ' דווקא, קצת בבלאגן כרונולוגי אבל הpoint still stands

^נכון, בפועל הכול נופל על כשל ההרכבה.
אבל הטיעון עצמו יפה מאוד וחזק מאוד.

האמונה היא לא רק צורך רגשי, אלא יש גם בסוף היגיון בריא. אני לא יודע במה את מאמינה, אם זה באבולוציה או משהו אחר.. העולם כל כך מורכב ומיוחד שהסיכוי שהוא הגיע מפיצוץ ולא מהתערבות אלוהית הוא כל כך נמוך עד כדי לא אפשרי בכלל. נגיד למשל שאנחנו הולכים במדבר ורואים בניין חמש קומות עם חנייה ומנחת מסוקים מעל, ואני אומר לך שאף אחד לא בנה את הדבר הזה, לא בנאי, ולא שום איש. אלא הוא נוצר לבד מהרוחות של החול ומתהליכים אקראיים, האם זה היה נראה לך הגיוני?

לעולם לא אאמין