שאלה בפוליטיקה

שמאל ליברלי יותר ימין שמרן יותר

שמאל אוהב ימין שונא (אני צוחק אני יודע שיש אנשים רעים וטובים בשני הצדדים)

בצורה גסה ולא מפורטת-
ביטחוני:
שמאל הסכמים ודיפלומטיה, ימין כוח צבאי ורק אז שלום (כןכן, מאז ביבי ובן גביר שכחנו ששלום זה לא קטע של שמאלנים, רק איך עושים אותו משפיע על ימין/שמאל)
כלכלי:
שמאל רווחה ועזרה מטעם השלטון לעניים וכו, ימין חופש כלכלי שאומר שאנשים יכולים להיות יותר עשירים ולחזק את כלכלת המדינה אבל אז לעניים אין איך לצאת מהעוני שלהם. חשוב לציין שבעולם המודרני, גם בישראל, מפלגות שמאל מחזיקות לרוב בדעות שמאל מרכז כלכליות, שזה הבדל חשוב משמאל, כי זה אומר שהכלכלה כן חופשית אבל המיסים גדלים לפי כמה אתה מרוויח ואז זה הולך לאדם החלש, בעיניי זה הכי חשוב, אבל זה כבר דעתי.

לא יודע איך לקרוא לקטגוריה אבל זה יהיה מובן-
שמאל ליברליות לבוש יותר חופשי, לפעמים חשוף, יותר בחירה אישית וחשיבות לאינדיבידואליזם, ימין שמרנות, מסורת, משפחה, דת, לבוש יותר מה שנקרא צנוע
בתחום הזה בהקשר הפוליטי אף מפלגה לא צריכה לבחור בין לבין... רוב המפלגות תומכות בשני הדברים האלה רק בלי שאף אחד מכריח את האחת שלו על האחר, יש מפלגות שכן מכריחות, למשל החרדיות, בנט (לפחות לפני שהוא פרש, אולי שונה הפעם) וזרם מסוים במפלגה של סמוטריץ, שכן מקימים מה שנקרא גרעינים תורניים בערים חילוניות, שהתפקיד שלהם זה הדתה

שואל השאלה:
^נגיד אחרי השבעה באוקטובר
לפי השמאל מה היינו צריכים לעשות?
או מהם דברים שקורים כיום שהשמאל לא יסכים איתם?

^זה מאוד תלוי איזה סוג שמאל, אבל למשל יאיר גולן עובדתית יודעים שב7.10 הוא ירד לדרום להילחם, לא צריך לנחש... ועדיין הוא אומר עכשיו, אין ולא יהיה פתרון לסיכסוך הישראלי פלסטיני שבו אחד מ2 העמים שחיים פה יעלם... הוא בעד היפרדות, כלומר 2 מדינות ל2 עמים שהן בשלום מוחלט, ולא צריך להיות חברים, רק לא להילחם (ככה תמיד בסוף קורה, למשל מצרים)

ויותר קל להגיד- שמדיניות שמאל פשוט הייתה גורמת לזה שלא היה 7.10, להשאיר את חמאס בשלטון בעזה ולא לנסות למתן את המצב שם זה בייסיקלי הכרזת מוות על ישראל, זה ידוע היסטורית שכשאנשים חיים בסיטואציה קשה ועניה בגלל מדינה כלשהי, הם פונים לטרור נגד המדינה, כמובן שמהרגע שזה קורה צריך להילחם בטרור צבאית, אבל אחריות המדינה לוודא שזה בכלל לא קורה, וזה דרך מדיניות שמאל

שמאל בטחוני- שתי מדינות לשני עמים :)
ימין בטחוני- המצב הקיים/סיפוח וגירוש :(
שמאל חברתי- זכויות זכויות זכויות וחופש חופש חופש :)
ימין חברתי- לא חופש וזכויות לאנשים הלא נכונים(בעיניי) :(
שמאל כלכלי- סיוע לחלש, סוציאל- דמוקרטיה:)
ימין כלכלי- חופש כלכלי, שוק חופשי(אלמנטים מזה גם הגיעו לשמאל, תוך כדי המשכיות של סיוע לחלש), אין באמת מישהו חזק בגוש ה"ימין" שבאמת מקדם את האג'נדה האמיתית של ימין כלכלי, רק ליברמן(מהמפלגות החזקות), והוא לא בגוש הימין.

ולהוא שאמר שמאל אוהב וימין שונא, אז כן, יש מטןרללים ושפויים משני הצדדים, אבל אם נסתכל על הקואליציה שלנו כרגע, הם מתעסקים בעיקר בלשנוא, אז אל תיקח את המילים שלך חזרה רק כי אנשים פה לא יאהבו את מה שאמרת. אתה צודק.

^^
ultratech
גם בשמאל לא מזלזלים בשימוש בכוח צבאי כדי להשיג מטרות דיפלומטיות והסכמים, נהפוך הוא.
הבעיה שבשנים האחרונות ניסו "ללמד" אותנו שהפתרון למלחמה זה עוד מלחמה, ועוד מלחמה, ועוד מלחמה, ועוד תג מחיר, ועוד פיגועי נדמה, ועוד מלחמה ואני יכולה להמשיך עד מחרתיים.

שואלת השאלה- אחרי השביעי באוקטובר לדעת השמאל הציוני והשפוי(הרוב המוחלט של השמאל) היינו צריכים לצאת למלחמה ולנתב את ההישגים למהלכים מדיניים ואזרחיים מול *הפלסטינים*, לא מול חמאס!
מול הפלסטיניים.
השביעי פגע בהם חזק, אפשר לומר כמעט כמו שהוא פגע בנו, ורובם המוחלט לא מעוניינים בחיים נגד טרור אבל גם אין להם שום כוח לפעול נגדו כשהם חיים תחתיו. לכן, כמדינה חזקה ושותפים טובים לשלום העתידי, היינו צריכים "לנצל" את זה שזו הזדמנות טובה לעשות צעד מדיני בעניין, כמובן אחרי מלחמה (הגיונית) ולא סתם ככה כשמתחשק לנו, ולהתחיל תהליך אזרחי ארוך מאוד ודיי מייגע שרק ליאיר גולן יש ביצים לצאת אליו.
דמוקרטים בקלפי.