29 תשובות
יש אנשים שלא מאמינים במדע.
שום דבר זה לא עובדה
כן. האבולוציה היא קונצנזוס מדעי מבוסס. האנשים שדוחים אותה עושים זאת לרוב מטעמים דתיים, פילוסופיים או בשל אי קבלת הראיות המדעיות.
נניח ואני מסכים איתך,מי יצר את זה ?
https://www.instagram.com/reel/dzuzza4mrgp/?igsh=dzd3bxvlohfpy2r6
https://www.instagram.com/reel/dzuzza4mrgp/?igsh=dzd3bxvlohfpy2r6
אבולוציה זה ההבנה שלנו למחקרים שההסבר היחיד זה אבולוציה
ההוכחה היא לא וודאית אלא ניחושים
ככה הבנתי
ההוכחה היא לא וודאית אלא ניחושים
ככה הבנתי
אתה מראה סרטון של כוכבים בחלל וזה הטיעון שלך לאלוהים?^^
ברור.
מי אחראי על זה ?
הרי אפילו שרפרף פשוט חייב נגר.^
מי אחראי על זה ?
הרי אפילו שרפרף פשוט חייב נגר.^
זה הטיעון הכי מטומטם ששמעתי סליחה
שואל השאלה:
^^נכון ולכן גם אלוהים צריך יוצר לא?
^^נכון ולכן גם אלוהים צריך יוצר לא?
אנונימית
כי אמונה חזקה מעובדות מדעיות. זה כל היופי שבאמונה ובדת. שיש לזה את הכוח להעלים כל דבר אחר. זה מעניין.
זה פשוט להתעלם מהמציאות זה לא כוח^
אלוקים לא צריך יוצר - כי הוא אלוקים.
אם אלוקים היה מתווצר ממשהו - הוא לא היה אלוקים.
הוא היה נברא .כמונו.
אנחנו שייכים למחלקת הנבראים.^^^
אם אלוקים היה מתווצר ממשהו - הוא לא היה אלוקים.
הוא היה נברא .כמונו.
אנחנו שייכים למחלקת הנבראים.^^^
אם כך,מי יצר את זה ?^^
^^^ כן זה נכון. אני לא מתכוון "כוח" כזה. התופעה הזו פשוט מעניין. יש לדבר הזה כוח עצום. שאפשר לגרום לציבור שלם לחשוב בצורה מסוימת לעשות מעשים מסוימים. פה הכוח. של השליטה בעדר. וזה נושא ממש מעניין חוקרים אותו הרבה. כל ההמצאה של דתות ושליטה בהמונים וכו'.
הטיעון הזה גורס כי לכל דבר יש יוצר, למעט אלוהים, שנתפס כישות המצויה מחוץ לגבולות הזמן.
אם אתה טוען שלכל דבר חייב להיות יותר, אך עבור אלוהים נעשית החרגה ללא ביסוס או נימוק, התופעה מכונה "החרגה מיוחדת".
אם אתה טוען שלכל דבר חייב להיות יותר, אך עבור אלוהים נעשית החרגה ללא ביסוס או נימוק, התופעה מכונה "החרגה מיוחדת".
אף אחד לא יצר עשה פוף קסם זה נוצר באינספור מיליארדי שנים ואנשים לא אוהבים לקבל את זה שאין לדברים תשובה חד משמעית אז הם מפילים את האחריות על דבר שגדול מהם לדוגמא אלוהים
וזאת נשמעת תשובה ממש הגיונית.^
זה שאין לך תשובה לדברים לא אומר שאל קסום יצר את הכל אפשר גם לקבל את זה שאין לנו תשובה להכל
"אֶת־זֶה תֹּאכְלוּ מִכֹּל אֲשֶׁר בַּמָּיִם: כֹּל אֲשֶׁר־לוֹ סְנַפִּיר וְקַשְׂקֶשֶׂת תֹּאכֵלוּ."^
(דברים י"ד, ט')^
"כל שיש לו קשקשת יש לו סנפיר, ויש שיש לו סנפיר ואין לו קשקשת."
משנה, מסכת נידה ו, ט.
לפי המדע כל דג שיש לו קשקשת - יש לו סנפיר .
איך בן אדם העיז לכתוב בוודאות לפני אלפי שנים שכל דג שתמצא עם קשקשים - יש לו סנפיר ?
הוא היה צריך לבדוק דג דג בכל העולם.
כי אם יש דג עם קשקשת - ואין לו סנפיר - כל היהדות נופלת .
71 אחוז מהעולם - הוא מים.
איך הוא בדק את כל הדגים שבימים ?
הוא היה צריך להסתכל על כל הימים בעולם בו זמנית - כדי לקבוע - שאין דג שיש לו קשקשת ואין לו סנפיר.
אם הוא טועה - כל היהדות נופלת.
משה אמת,ותורתו אמת.
ה' הוא האלהים.
(דברים י"ד, ט')^
"כל שיש לו קשקשת יש לו סנפיר, ויש שיש לו סנפיר ואין לו קשקשת."
משנה, מסכת נידה ו, ט.
לפי המדע כל דג שיש לו קשקשת - יש לו סנפיר .
איך בן אדם העיז לכתוב בוודאות לפני אלפי שנים שכל דג שתמצא עם קשקשים - יש לו סנפיר ?
הוא היה צריך לבדוק דג דג בכל העולם.
כי אם יש דג עם קשקשת - ואין לו סנפיר - כל היהדות נופלת .
71 אחוז מהעולם - הוא מים.
איך הוא בדק את כל הדגים שבימים ?
הוא היה צריך להסתכל על כל הימים בעולם בו זמנית - כדי לקבוע - שאין דג שיש לו קשקשת ואין לו סנפיר.
אם הוא טועה - כל היהדות נופלת.
משה אמת,ותורתו אמת.
ה' הוא האלהים.
מה אתה מנסה לטעון בעצם
מה אתה רוצה^^
https://youtu.be/fr-c9c8ylp4?si=sffcbvquykdwml7o
זה מה אני מנסה לטעון.^^
זה מה אני מנסה לטעון.^^
שואל השאלה:
לא שוב הטענה של הקשקשים והסנפיר כבר הסברנו לך שאי אפשר להוכיח שמשהו נכון עם דוגמה אחת שזה קורה בבקשה עזוב אותנו
לא שוב הטענה של הקשקשים והסנפיר כבר הסברנו לך שאי אפשר להוכיח שמשהו נכון עם דוגמה אחת שזה קורה בבקשה עזוב אותנו
אנונימית
אדוני, תפסיק.
אתה משלה את עצמך
אתה משלה את עצמך
עזבו איך אפשר להסביר בכלל משהו לבן אדם שחושב שסרטון על כוכבים בשמיים זה הוכחה לאלוהים
אני לא רוצה כלום.
הייתי אתאיסט כמוך.
הבנתי שמספרים לי שקרים מפה ועד להודעה חדשה.^^^^^
הייתי אתאיסט כמוך.
הבנתי שמספרים לי שקרים מפה ועד להודעה חדשה.^^^^^
שואל השאלה:
השקרים בצד השני אדוני
השקרים בצד השני אדוני
אנונימית
נראה לי הטרול עם הסרטונים הוא בכלל אתאיסט מתחזה, הוא במשך תקופה ארוכה מנסה להציג את הגרסה הכי מטומטמת של האמונה והדת כדי שאף אחד לא יקח את זה ברצינות
שואל השאלה:
אני מאוד מקווה
אני מאוד מקווה
אנונימית
באותו הנושא: