8 תשובות
לא
לא ללמד לא את זה ולא את זה.
למה ללמוד פילוסופיה? מה זה תורם למעשה?
איך זה מגדיל את מספר הספרות בחשבון הבנק?
אנשים נורמליים לא הולכים ללמוד פילוסופיה מכיוון שזה פשוט לא רלוונטי ולא משנה שום דבר
אני לא בעד לבטל תנ"ך, כי הוא חלק מההיסטוריה והמורשת של העם היהודי. אבל הייתי רוצה שיוסיפו גם לימודי פילוסופיה, כי זה תחום מאוד מעניין שיכול לפתח חשיבה וביקורתיות, וחבל שאין לו יותר מקום במערכת החינוך.
למה להמשיך ללמד תנ"ך?
מה זה יעזור ביום יום?
זה לא מעניין שום בחור חילוני קלאסי אז בשביל מה?
וממתי פילוסופיה מפתחת חשיבה ביקורתית? זה תחום כל כך משעמם שאין לו שום השלכות על המציאות עצמה.
תנ"ך נלמד לא רק מטעמים דתיים, אלא גם כחלק מההיסטוריה, התרבות והשפה שעליהן נשענת החברה בישראל. בנוסף, הרבה ביטויים, יצירות ואירועים היסטוריים מתייחסים אליו.
לגבי פילוסופיה, הרעיון הוא שלא רק לומדים דעות של פילוסופים, אלא מתרגלים ניתוח טיעונים, זיהוי כשלים לוגיים ושאילת שאלות על מוסר, ידע ומציאות. עם זאת, יש אנשים שמרגישים שהלימוד בפועל תיאורטי מדי או לא מעניין אותם, ולכן לא חווים ממנו ערך מעשי.
מי שרוצה מוזמן ללמוד פילוסופיה באינטרנט או באוניברסיטאות משעממות.
אין צורך להכניס את זה למערכת החינוך כשיעור חובה. לא חסרים מקצועות שמפתחים חשיבה אנלוגית במקום לעסוק בדבר המשעמם הזה.
כנל לתנ"ך. אני אישית מאוד אוהב תנך, בקי מאוד בתנ"ך ואף למדתי בישיבות חרדיות כמה שנים. ועדיין אני זובר שאין שום הסבר הגיוני ללמד את זה כשיעור חובה ולהיבחן על המקצוע הזה.
נכון שזה חלק מהמורשת היהודית אבל שום אדם לא קיבל על עצמו לשמור שבת בגלל שהוא למד זאת בתורה. אף אדם לא נהיה בקי במסורת היהודית כתוצאה מתנך. אז בשביל מה
ספורט הוא משהו שאפשר לעשות לבד בבית או בחדר כושר, אבל עדיין לומדים אותו בבית ספר כי יש לו ערך מעבר לאפשר לעשות לבד. הוא משותף לכל התלמידים, הוא יוצר מסגרת קבועה של פעילות, והוא עוזר לבריאות, להרגלים ולפעמים גם לחינוך לערכים כמו התמדה ושיתוף פעולה.
אותו דבר לפי הגישה הזו לגבי תנ"ך או מקצועות אחרים:
לא מכניסים אותם רק כי אי אפשר ללמוד לבד, אלא כי רוצים שלכולם יהיה בסיס משותף, גם תרבותי וגם חינוכי, וגם חוויה משותפת מהלימודים.
לכן גם אני בדעה שצריך לבטל את לימודי הספורט בבתי הספר חחח
זה שיש עןד מקצועות מיותרים לא הופך את זה למוצדק
התחברות ל