12 תשובות
יש אנשים שיחשבו שאלו שירים ברמה גבוהה :)
אותנטיקה
ואני חושבת שהמון מה"רמה הגבוהה" שאת מתארת זה די אובייקטיבי
ואני חושבת שהמון מה"רמה הגבוהה" שאת מתארת זה די אובייקטיבי
כדי לפנות למגוון רחב של אנשים עם טעם שונה במוזיקה
לגוון לmoods שונים
וכדי לעבות את האלבום
לא תמיד יש זמן ולא תמיד גם קולטים מה יצליח ומה פחות
לגוון לmoods שונים
וכדי לעבות את האלבום
לא תמיד יש זמן ולא תמיד גם קולטים מה יצליח ומה פחות
שואל השאלה:
רמה גבוהה הכוונה שירים שהם באמת וואו ולא סתם "זה שיר נחמד נדחוף אותו לאלבום" כדי למלא מקום. קיצר שירים שהם פילרים
^זה לא קשור מה יצליח ומה פחות כי בדרך כלל יוצא סינגל שמשווקים ומתמקדים בו. ברור שאי אפשר לדעת.
רמה גבוהה הכוונה שירים שהם באמת וואו ולא סתם "זה שיר נחמד נדחוף אותו לאלבום" כדי למלא מקום. קיצר שירים שהם פילרים
^זה לא קשור מה יצליח ומה פחות כי בדרך כלל יוצא סינגל שמשווקים ומתמקדים בו. ברור שאי אפשר לדעת.
אנונימית
את חושבת בצורה די שטחית אני בטוחה שרוב האמנים שמכבדים את עצמם לא סתם כותבים שירים ודוחפים אותם כדי "למלא מקום באלבום" ויש מחשבה מאחוריהם
שואל השאלה:
מה שטחי בזה אחותי? מה לעשות שלא כל שיר ראוי לצאת לאור?
את יודעת למשל כמה שירים הביטלס סיננו מהאלבומים שלהם? אפשר ליצור 2 אלבומים חדשים רק מהדמואים וכל ההקלטות שלהם
השאלה שלי היא למה להעדיף כמות>איכות
מה שטחי בזה אחותי? מה לעשות שלא כל שיר ראוי לצאת לאור?
את יודעת למשל כמה שירים הביטלס סיננו מהאלבומים שלהם? אפשר ליצור 2 אלבומים חדשים רק מהדמואים וכל ההקלטות שלהם
השאלה שלי היא למה להעדיף כמות>איכות
אנונימית
בגדול זאת הייתה תופעה בעיקר בשנות ה90 כשהפורמט של הcd נהיה יותר פופולרי מתקליט. אנשים התלהבו מהטכנולוגיה ומזה שהוא מצליח להכיל יותר מ40 דקות (שהיה בתקליט) אז אומנים ממש ניסו למלא את זה. באותה התקופה זה הרגיש להרבה אנשים "בזבוז" לקנות אלבום קצר כי אתה מקבל פחות מוזיקה ומשלם את אותו מחיר. ועד היום הסטנדרט של ה60 ומשהו דקות חזק באותה המידה כמו הסטנדרט של ה40 דקות
והסיבה השנייה, לאלבומים חדשים יותר, היא שפשוט יש המון מוזיקה ושירים מתפרסמים ומתים מאוד מהר היום. אומנים מנסים להוציא המון מוזיקה כולל דמואים בשביל לראות מה יתפוס, וזה גורם לאלבומים גם להיות מנופחים
וחוץ מזה הרבה פעמים אומנים באמת פשוט בטוחים בכל החומר שהם הוציאו. לפעמים גם שירים שהם קצת "פילרים" מהווים הפסקה בין שירים יותר גדולים ומשמעותיים אז הפילר די נחוץ
בעיניי רוב האלבומים הארוכים באמת ממצים את עצמם לפני אבל כמובן שיש יוצאים מן הכלל ויותר ממצדיקים את האורך. זה כן קצת עליי כי אני משתעמם מדברים יחסית מהר, אבל אני לא היחיד שחושב ככה על רוב האלבומים האלה
והסיבה השנייה, לאלבומים חדשים יותר, היא שפשוט יש המון מוזיקה ושירים מתפרסמים ומתים מאוד מהר היום. אומנים מנסים להוציא המון מוזיקה כולל דמואים בשביל לראות מה יתפוס, וזה גורם לאלבומים גם להיות מנופחים
וחוץ מזה הרבה פעמים אומנים באמת פשוט בטוחים בכל החומר שהם הוציאו. לפעמים גם שירים שהם קצת "פילרים" מהווים הפסקה בין שירים יותר גדולים ומשמעותיים אז הפילר די נחוץ
בעיניי רוב האלבומים הארוכים באמת ממצים את עצמם לפני אבל כמובן שיש יוצאים מן הכלל ויותר ממצדיקים את האורך. זה כן קצת עליי כי אני משתעמם מדברים יחסית מהר, אבל אני לא היחיד שחושב ככה על רוב האלבומים האלה
שמעי תמיד יהיה שירים יותר טובים מאחרים באלבום אבל זה לא תמיד אומר שהשירים האחרים לא ראויים להיות שם וזה גם באמת טעם אישי אין סיבה שזמר יוציא שיר שהוא חושב שהוא לא טוב
שואל השאלה:
^נו זה ברור אבל שוב יש הבדל בין שיר שהוא "נחמד" אבל תכלס סתם שם כדי למלא מקום ובין שיר שהוא טוב+ נגיד ככה
זה לא שאין אלבומים ארוכים טובים אבל אם נגיד יש לך 20 שירים באלבום ומתוכם רק 7 ממש טובים, 4 נחמדים והשאר פשוט סתם נמרחים זה לא כיף
^נו זה ברור אבל שוב יש הבדל בין שיר שהוא "נחמד" אבל תכלס סתם שם כדי למלא מקום ובין שיר שהוא טוב+ נגיד ככה
זה לא שאין אלבומים ארוכים טובים אבל אם נגיד יש לך 20 שירים באלבום ומתוכם רק 7 ממש טובים, 4 נחמדים והשאר פשוט סתם נמרחים זה לא כיף
אנונימית
נסו את זה
קישורים מצורפים:
ככל שמעלים יותר שירים יותר סיכוי שמשהו יתפוס... כל אחד רואה שיר בצורה שונה ואין לדעת מה יאהבו יותר ומה פחות
דווקא אני נתקלת בבעיה הפוכה, אני מרגישה שזמרים נותנים לי אלבום של עשרה או גג שניים עשר שירים וזהו, זה מבאס ומרגיש כמו זלזול אחרי זמן ממושך שהמעריצים מחכים לשירים
באותו הנושא: