למה שמרנים בדרך כלל שונאים ממש אנשים עם נטייה שהיא לא סטרייטית?

בגלל שהם שמרנים...

כי להט"ב זה קונספט פרוגרסיבי

כי הם שמרנים זה בהגדרה שלהם להיות כאלה

כי הם אומרים שזה אסור לפי התנ"ך

רוב השמרנים שאני מכיר לא שונאים פשוט לא תומכים וזה בסדר
חופש הביטוי הולך לשני הכיוונים גם אם לא תאהבו את זה

כי הם שמרנים
חלק מהיותם שמרנים זה להיות נגד להט"ב

כי הם שמרנים, וההורים שלי כאלה ואני לגמרי ההפך מהם.

לא שונאים אנשים עם נטייה לא סטרייטית. אנחנו דווקא מאוד רוצים לעזור ולתמוך בהם.
אנחנו נגעלים מגברים ששוכבים עם גברים או נשים עם נשים.

אין הבדל.
תקבלו את ה"שונים" מכם, זאת אפילו לא דרישה אלא זאת תכונה בסיסית

^^"אנחנו תומכים באנשים לא סטרייטים אבל נגעלים כשהם עושים דברים לא סטרייטים" אהה

שמרנים שונאים את כל מי שלא חלק מהם, כל מי ששונה מהם וכל מי שחושב אחרת מהם. על מה הם שומרים? על עצמם בקהילות שלהם מפני העולם בחוץ שמכיל עוד המון סוגי אנשים. לא מעוניינים לפתוח את הראש לעוד אורחות חיים וזה בסדר. מפה ועד לשנוא מישהו? אני חושב שהם לווא דווקא שונאים להטבים.

התשובה בגוף השאלה
כי הם שמרנים, וזה מנוגד ל'קו המחשבה' שלהם

לא שונאים
לא מתחברים לדרך
ואם הם שונאים זה לא קשור בהכרח לשמרנות
לא לבלבל עם זה שזה אסור על פי התנ"ך כי היהדות אכן אומרת שזה אסור אבל היא לא שונאת אף אחד

לא מדויק.
יש אי הסכמה ויש שנאה.
ויש הרבה שמרנים שלא נגד אפילו, הבן של טראמפ הרי הומו.

אבל אם נדייק יותר, ונסתכל על האלה שכן שונאים, אז זה יותר בגלל שהם מייצגים את כל התרבות הלא שמרנית.
זה מאוד זהה לסיבה שממנה "לא שמרנים" שונאים דתיים או ימנים נערי גבעות או אנשים ששונים מהחשיבה שלהם.
רק שעל השמרנים יש ביקורת, והם נזהרים, בשונה מהצד ההפוך שלא מתבייש בגלוי לשנוא, וזה הכי עצוב שיש. הגמל לא רואה את דבשתו העלובה

התשובה בגוף השאלה.
כי הם שמרנים

^^ זה לא מדויק,
קודם כל נראה לך שטראמפ מקבל את העובדה שהבן שלו הומו בידיים פתוחות? (התשובה היא לא)
זה לא זהה בכלל לסיבה שלא שמרים לא אוהבים דתיים ונהרי גבהות, הרי הסיבות הן לגמרי שונות: הם מרגישים מקופחים בגלל הדתיים (לא כולם כמובן, יש כאלה שמתגייסים) שלא לוקחים חלק בנטל והם לא אוהבים נהרי גבהות כי הם טרוריסטים בעינהם, הדברים האלה לוקחים חלק בחיים האישיים ומפרים זכויות של אחרים. לעומת זאת רוב האנשים השמרנים לא אוהבים להטבים - למרות העובדה שזה משהו ש*אי אפשר לשלוט בו*, דבר שלא משפיע על החיים שלהם בשום צורה ולא פוגש אותם.... לא אותו דבר בכלל.

כי זה כביכול נגד הדת והאל

הבן של טראמפ אוהב בנים?
ממתי?^
וטראמפ גם בכללי טרנספובי והומופובי

התשובה בגוף השאלה

^^זה לדעתי בכלל בולששיט, יש לו רק נראה לי אחיינית לסבית, התייחסתי לנקודה הזו בגלל שטראמפ ידוע בכך שהוא לא תומך בהומואים וחושב שזה מחלת נפש או משהו

כי אני שונא להטב שלא מסוגלים לדבר או לחיות בדרך נורמלית ולא פשוט לצעוק כל חמש שניות שהם אוהבים בנים
באמת שאין לי בעיה עם כאלה שלא עושים את זה

בגלל שהם רואים בלהט"בים באופן כללי איזשהו סמל לתרבות הפרוגרסיבית החדשה. הרבה מהם לא מסתכלים עליהם כבני אדם שבמקרה נולדו עם נטיות (שלא משפיעות על אף אחד אחר דרך אגב), אלא כאנשים שבאים לשנות את הסדר הקיים

ההבדל בין זה לבין לשנוא נערי גבעות למשל זה שנערי גבעות הם כן בהכרח מייצגים משהו ומחזיקים באמונות מסוימות שאנשים לא מסכימים איתן, זאת בחירה שלהם וזה בהכרח סטייטמנט פוליטי. אני לא חושב שזה צריך לבוא לידי ביטוי בשנאה אישית, אבל גם אם כן אי אפשר להקביל את זה להומופוביה

כי בתורה אסור משכב זכר
ואין איסור על אישה ואישה אבל זה כן לא מתקבל בכלל בעין יפה בציבור הדתי
ורוב השמרנים לא ירצו להתחבר עם אנשים שלא כמוהם כדי שהם לא יתדרדרו אחריהם
הם לא רוצים להיות בקשר עם מישהו שהוא עובר על עבירה כזאת חמורה בתורה

כי הם אנשים עם ראש מאד קטן.

שמץ אין להם חיים הם מתעסקים בשל אחרים שכל אחד יעשה מה שבא לו ויאהב מה שבא לו למי איכפת

ההבדל בין זה לנערי גבעות, זה שאת נערי גבעות החלטתם לשנוא כי הערכים שלהם שונים לגמרי ממכם.
גם להטבים זה ערכים שונים מערכי השמרנים שזה משפחה.
נראה לכם שסתם יש התנגדות? לא, להטביות במהותה מתנגדת לערכי המשפחה, ואין דבר יותר משמעותי לשמרנים ממשפחה.
עכשיו התירוצים מתחילים, אל תסבו את זה למישורים אחרים, רק כי התגלה שאתם נבוכים.

לגבי הבן של טראמפ טעיתי, מתברר, היה זכור לי על הצהרה כלשהי ועל התמודדות בבחירות בתור גאה. כנראה לא קראתי נכון את הכתבות, טוב שתוקן

אבל שימו לב שחלקכם פה הצדקתם ממש שנאה, והפכתם את כל השונים מכם לטרוריסטים ולאנשים הזויים ומסוכנים.
עשיתם הכללות מוזרות, ניכר שאינכם מכירים דתיים (שמתגייסים ומחרפים את נפשם יותר מהחילונים, פי 4 הרוגים דתיים למרות יחסם הקטן באוכלוסיה), לא הכרתם נערי גבעות שמוסרים את נפשם למען הארץ, ולמען שמירה על ביטחון בהתאם לכללים שקבע בן גוריון, יישוב יישוב. וכולם מתגייסים כמובן.
אבל היה חשוב לכם לחרף אותם כטרוריסטים.
זה בדיוק ההגדרה לשנאה של השונה, *המידע לא באמת נבדק*, וישר הם נהפכים לאויבים.
לפיכך הסיבה היא תירוץ- משלים את המשפט שאמרתי.
הנה מול עיניכם הוכח הדבר. האינכם רואים שאתם שוגים?

לסיכום: פה ניכר ההבדל העיקרי בין השמרני המצוי ללא שמרני המצוי. הלא שמרן המצוי צועק על אחרים ששונאים, אבל הוא עצמו שונא עשרות קהילות של אנשים שונים ממנו.

כי הם שמרנים, הכי בעד התקופה שבה זכויות אדם היו בדיחה גזענות הייתה בשמיים להיות להט"ב היה גזר דין מוות או בית משוגעים להיות אישה שווה למשרתת ולהיות טיפה שונה היה מסוכן.

^את תיארת מוסלמים שמרנים קיצוניים

^לא רק מוסלמים תהיה מופתע...
וככל שאתה יותר שמרני אתה פשוט מסכים עם זה יותר ויותר, ככה הסולם אצלם.

שמרנות זה לא גזענות

מעניין מאוד מה שאתה אומר כי זה לא נכון, מי מספר לך שיש לא מעט להטבים שמרניים ושחלק מהגישה השמרנית היא לכבד את האחר גם אם אתה לא מזדהה עם האורח החיים שלו? ממליצה לך לפתוח עיניים ולקרוא את זה.

בתנ"ך אסור יחסים בין שני גברים, וזה חוק שקל לסטרייטים לקיים, יש חוקים שהם כמעט בלתי אפשריים לקיום, אבל בגלל שזה קל להם אז אין להם בעיה להאשים את כל מי ש"עובר" על החוק הזה.
אבל לא כולם ככה, יש הרבה שמקבלים, ויש גם חילונים שלא מקבלים

חינוך מהבית

פיגור שכלי

זה אסור לפי התנך

תאמת שאין לי מושג
ולכל אלה שאומרים שחופש הביטוי הולך לשני היכיונים איך הייתם מרגישים אם עכשיו מישהו היה בא ומקלל את אמא שלכם ואומר לכם אבל יש לי חופש ביטוי?
אז כמו שלא הייתם רוצים שמישהו יקלל את אמא שלכם אני לא רוצה לפחד להחזיק יד לבן אחר ברחוב

^כשאומרים את זה לא מתכוונים לנרמול אלימות פיזית או מילולית חלילה
אך יש חופש ביטוי להתנגד ולא חייב שכולם יסכימו לגבי זה

^זה לא עינין של להסכים
זה חיים של בני אדם
זה אשכרה זכויות בסיסיות של להקיים משפחה ופשעי שנאה

נכון לא הייתי רוצה שיקללו את אמא שלי, אבל מותר להם לעשות את זה.. זה כל הרעיון של חופש הביטוי וברגע שאוסרים עליהם לחשוב ככה זה יוביל למקום מסוכן (כמו בארהב ואירופה כרגע כי מפחדים לדבר על מוסלמים)
וברגע שחופש ביטוי הופך לאלימות זה לא חופש ביטוי. וברגע שנלקחות זכויות מבני אדם זה לא חופש ביטוי.
אני מדבר נטו על הזכות לחשוב אחרת ולהביע דעה בצורה מכובדת
ואני גיי אגב אז אשמח להחזיק יד למישהו ברחוב

^מסכים איתך

לרוב או לפחות אצל מי שחושב נורמלית זו לא שנאה על עצם הנטייה כי אם לביצוע עבירה בפועל וזה בכלל לא דומה על לקלל על אמא של מישהו על כלום

^^^ משפחה זה אבא ואמא לא שני גברים או שתי נשים ואין כאן שום פשעי שנאה ולא אנחנו קבענו את החוקים האלה כי אם מי שברא את העולם

לא כולם מאמינים זה דבר ראשון ואתה לא יכול להגיד למישהו לעשות משהו רק בגלל האמונה שהיא שלך
דבר שני אתה הדובר של אלוהים? שיחקת איתו תופסת בכיתה ו?
מי אתה שתגיד לי אם הוא אוהב אותי אי לא בגלל הנטייה שלי
שלא נדבר על דוד ויהונתן
או על יצחק שהיה אישה לפני העקדה
או על אליהו והנער
אז בוא
אתה לא רב ואל תתימר להיות אחד

^ בטח שאני יכול להגיד למישהו לשמור חוק של ריבונו של עולם שכתוב בתורתו הקדושה שניתנה בנוכחות של כל העם שלנו ששמע את אלוקים כי אנחנו נבראנו בדיוק בשביל החוקים האלה שזה לגיטימי לפחות מאותה סיבה שאתה חושב (ומי אמר לך שיש לך זכות חשוב ככה?) שמותר לך להגיד שחרדים חייבים להתגייס (ומי אתה בשביל לחייב אותם לעשות משהו) רק כי אתה מאמין בדף נייר שאותו חוק כתוב שם (ומי אמר לך שאמונה שלך באותם חוקים קובעת להם ושהם גם מאמינים באותה חוקים שנוגדים את השקפתם?)

אני יהודי וזה אומר שאני חלק מהעם שקיבל את תורתו ושמע אותו

יש דברים שהוא מתעב וזה לא בגלל נטייה

אל תנסה ללכלך את דוד ויהונתן רק כי לא הבנת נכון את הפסוק על אהבת חברים גדולה משל אהבתו לנשים (זה רק מראה על מה הראש שלך חובה)

זה שיצחק אבינו ע"ה הייתה נשמה של נקבה לפני העקידה לא אומר שהוא ח"ו עשה מעשה נשים

נער היה משרת את הנביא ואין צורך לפרש את זה אחרת

להוכיח זה לא תפקיד של דווקא של רב כי אם של כל יהודי כמו שאומר הספר "פלא יועץ" בערך "תוכחה" ואני זכיתי להיות חלק מאותו עם וכדאי לך לקרוא וללמוד את הערך הזה ומשם תבין מדוע אכן יש לי זכות לומר לך מה שאני אומר וזה לשונו שם: "תוכחה היא אחת מרמ'ח מצות עשה, דכתיב (ויקרא יט, יז) הוכח תוכיח את עמיתך ולא תשא עליו חטא". וזאת המצוה מטלת על כל ישראל, לא כמו שסוברים רבים מעמי הארץ שלא נתנה מצוה זו אלא למי שהוא חכם העיר. לא כן הדבר, אלא כל בר ישראל חייב להוכיח את חברו בראותו שעובר עברה או שנמנע מלקיים מצוה"