האם זה טוב להיות קצת שמרן?

כן

מהזה שמרן?

לא

כן כי ערכים של פעם הם האמת ולא כל הסטיות מהם והמצאות חדשות חסרות הגיון

תלוי איך זה בא לידי ביטוי, זה נורא כללי מה שאמרת

שואל השאלה:
איך יש פה מינוסים לתגובות שאומרים כן חשבתי איזה חצי מהאתר דתיים עם ערכים כאלה

בטח, גם אני קצת שמרן
ואני גאה בזה.

כן

תלוי

^הסיבה שאני שונאת שמרנים
עפים על עצמם כאילו רק הם צודקים ואלוהים

תקשיב אני לא יודעת מה נחשב שמרן היום אבל אם אתה נגד ילדים שמקבלים "טיפולים" להורדת איברים אבל אין לך בעיה עם אנשים בוגרים שעושים את זה אז אני חושבת שזה סבבה

כל עוד אתה דואג לזכויות אדם אבל גם שם את הגבול כשזה במאה אחוז יותר מידי זכויות שלא בהכרח עוזרות אז אני חושבת שזה טוב

^זה הרבה מעבר לזה האמת

ולדעתי זה תלוי בתחום

^^^ להם לפחות יש סיבה להיות בטוחים שהם צודקים: הם מחזיקים בכללים של הבורא יתברך ופרוגרסיביים הם אלה שמשנים ו"כל המשנה, ידו על התחתונה" (בבא מציעא עו א) ודווקא הם אלה משום מה בטוחים שהם צודקים (בלי סיבה אמיתית מוצדקת) ונגד על מי שלא חושב מהם (אז למה להם מותר ואסור לשמור על הקיים?)

^^^ אין סיבה שזה יהיה אסור רק לילדים כאילו למבוגרים זה ח"ו כן מותר

^מצטער לבשר לך אבל אין ערכים שמרניים ספציפיים, צד אחד נניח יגיד שעדיף למות ולא להתגייס והשני יגיד שמצווה לעשות את זה.
באורך פלא שניהם יצטטו רבנים ופסוקים מהתורה שיראו שדווקא הם שומרים על הערכים הישנים
(שמרנים)

הכי טוב שיש.
זה מראה על האהבה אמיתית

^^ ואין שום דבר מוסכם?

למשל שגברים ונשים זה לא אותו דבר

שאין דבר כזה נישואין גבר עם גבר עם אישה עם אישה

שצריך להתלבש צנוע (ובפרט נשים)

שעם שלך קודם לעמים אחרים

^1- אף אחד לא אומר שגברים ונשים זה אותו דבר, הדיבור הוא על שוויון זכויות.
2- אין שום הסכמה לגביי ההגדרה של לבוש צנוע
3- נכון שיש הסכמה שאסור, אבל אין הסכמה מה צריך לעשות במצב כזה.
4- זה נורא כללי אבל באופן כללי יש הרבה אנשים שיגידו את זה בלי קשר לשומרנות

לא

כי הרבית טןבןת אלי
א' כן, יש הבדלים ביולוגיים, אבל מבחינת ערך, יכולת ותפקיד בחברה אין הבדל שמצדיק יחס פחות או אחר. נשים וגברים יכולים להיות שווים בכל תחום, ואם כבר מדברים על עובדות אז ההיסטוריה מלאה בדוגמאות לכך.
ב' לגבי נישואין עובדות מדעיות וחברתיות מראות שמערכות יחסים בין בני אותו מין קיימות בכל תרבות ובכל תקופה, ושום חוק או מסורת לא מחליטים על מה שמרגיש נכון לאנשים האלה בלבם. אהבה היא לא דבר שניתן למדוד לפי מגדר.
ג' לגבי צניעות מה שנוח לאדם או לאדם אחר להתלבש הוא עניין אישי, והעובדה היא שאין חוק טבעי שמחייב מישהו להתלבש בצורה מסוימת כדי להיות מוסרית או ראויה לכבוד.
ד' ולגבי "עם קודם לעמים אחרים"עובדות דמוגרפיות, כלכליות וחברתיות מראות שהעולם מתקדם דווקא כשהאנשים מכבדים ומעריכים זה את זה, לא כשהם שמים את עצמם מעל אחרים. זה שאתה יהודי או שאני יהודיה, לא אןמר שאני או אתה קודמים לאמריקאי לדןגמה
אז אם קו העובדות שלך מראה ככה גם אני יכולה להסתכל על העובדות ולראות שהמציאות מורכבת יותר, ושכל אחת ואחד צריכים להיות חופשיים לבחור את דרכם מבלי שיגידו להם מה "נכון" או "טבעי"

כן
בגבול הטעם הטוב

כן

^^^א. אז יש דברים שאישה לא יכולה להיות בהם כמו לוחמת ודיינת ואפילו עדה ויש לזה סיבות כי ההבדל אינו ביולוגי בלבד כי אם יש סיבה לתכלית של למה כל אחד נברא מה שהוא נברא ותפקיד

ב. לא אלצנו ואף לגויים משכב זכור נחשב לעריות ולומר שלתורה אין סמכות זו חוצפה כי היא תכלית בריאת העולם בלי קשר למה שכל אחד מרגיש (וכמובן שגם פדופילים יכולים לומר שיש להם אהבה כי זה הפירוש של המילה "פיליה" ביוונות ואני מניח שאת עדיין נגד זה)

ג. מעניין שאחרי שאדם וחוה אכלו מעץ הדעת טוב ורע הבינו שהם צריכים להתכסות והתביישו ואנשים מכובדים באירועים מכובדים לא מתלבשים איך שבא להם

ד. גם זה חורבן כי אסור שיותר רחוקים יהיו על חשבון יותר קרובים ויש סיבה למה "עניי עירך ועניי עיר אחרת עניי עירך קודמין" (בבא מציעא עא א) וגם "חייך קודמים לחיי חבירך" (בבא מציעא סב א)

כן

לגמרי בסדר, זה שלרוב דברים משתפרים לא אומר שכל שינוי הוא חיובי, ומותר לשאוף לשמר ערכים מסוימים.
מה שכן נוטה להיות בעיה זה שימור של ערך רק בשל העובדה שהוא כבר קיים או קבלה של ערך חדש רק בגלל היותו חדש.

אנונימית. לגבי זה שהעם שלך קודם לעמים אחרים...
הקפיצות הטכנולוגיות הכי משמעותיות קרו בזמן מלחמה

חד משמעית, גם אני כזאת וזה הכי טוב ככה לדעתי

כן, במידה נכונה. כמו כל דבר.

^^^על מה המינוסים?
פעם לגנוב היה דבר רע ואני לא רואה סיבה לא לשמר את הערך הזה.
או שאתם חושבים שלשמור ערך רק בגלל העובדה שהוא כבר קיים זה דבר שטוב לעשות?

מאוד טוב, יישר כוח