האם זה אפשרי להיות שמרן ופוגרסיבי בו זמנית?

שואל השאלה:
זה אומר חדשנות באופן כללי, אין לזה קשר לתמיכה בלהט"ב וכל מה שמנסים לצרף, כל מה שמדביקים למונח "פוגרס", סתם לוקחים מונח שהוא לא כזה רע לשמרנים והופכים אותו למונח רע לשמרנים, ואז איכשהו יוצא ששמרנים בעצם אנטי-חדשניים.

כלומר זה מה שנותן את סוג של עילה להגיד ששמרנית הם "פרמטיבים", כי מלכתחילה יוצא שהמונח "פוגרס" הוא האויב שלהם.

בעיקרון אפשר פשוט להסתכל בגוגל ולראות שזה המשמעות, עם הזמן עוותו את זה למשהו אחר לגמרי... כאילו שהתמיכה בלהטב וכל יתר הדברים המיותרים זה חלק מה"חדשנות", ליתר דיוק ההרס של הציוויליזציה של העולם בכללי, אנשים מאבדים את זה לגמרי.

כל מושג המשמעות שלו היא מה שאנשים בוחרים לתת לו
ככה שאתה בגדול פשוט מנסה להשתמש במושג מסויים למשהו אחר

מסכימה שבתם החדירו לנו למוח שלהט"ב=קידמה, אבל המונח הזה ספציפית כבר תפוס...

שואל השאלה:
יכולת למעשה להגיד את ההפך בדיוק, שהם מנסים לקחת מושג חיובי, שזה מתיחס להתפחות כלכלית, העולם המודרני, משהו פרופרציונלי יותר, והם בעצם הפכו את זה להגדרה של האידיאולוגיה שלהם

שואל השאלה:
בדיוק, היום, אחרי שעוותו את זה

וואלה דווקא אני כן מתחילה להסכים איתך
אם הם לקחו בעלות על המושג הזה זה לא קובע
להטב זו לא קדמה השופ צורה שהיא, אז אולי דווקא כן יש בזה משהו

שואל השאלה:
אייאי איי איתן איתן

מן הסתם כן