מה יש לכולם פה ששונאים את צ'ארלי קירק?

אנשים לאחרונה פיתחו מעין דרך חשיבה מעוותת שרק דעתם צודקת ושכל דעה אחרת מקומה בפח. אם את לא מסכימה איתם זה עונש מוות, ואם הבאת וויכוחים ועובדות אז זה כנראה שקרים. זוהי המנטליות שרווחת בקרב רוב התומכי פלסטין, את רואה שאלו אנשים בלי פתיחות לדעות אחרות, עם חסר כל עניין בעובדות ומחקרים, והם אוהבים לשמוע רק את מה שתואם לאג'נדה שלהם.
זוהי גם אחת הסיבות העיקריות לפילוג בעם שלנו, ואנשים כאלו הם אותם אנשים שמאושרים כשבן אדם מת, כשדעותיהם היו שונות

שואל השאלה:
אני ימני ואני חושב שיגאל הציל את המדינה אבל בכל זאת זה רצח והוא צריך לקבל עונש והוא יושב עכשיו עד שיגמרו לו החיים וזה עונש לגיטימי אבל עם צ'ארלי הם מזלזלים כלכך וצוחקים על המוות שלו ואשכרה הבנאדם היה בצד שלנו והסביר אותנו למיליונים

באמת עצוב לראות שצוחקים עליו ואני לא אומר שזה בסדר אבל אני כן אגיד שלא כל מה שהוא אמר היה מושלם, לדוגמה הוא אמר שהפלות זה יותר גרוע מהשואה והוא אמר שהתהליך של שוויון הזכויות לאפרו אמריקאים בשנות השישים היה טעות והוא גם היה מאוד אמפתי כלפי פוטין

^הוא אמר שהפלות יותר גרוע מהשואה במספרים
וזה נכון

שואל השאלה:
אחי יש מלא נאו נאצים שלא עושים להם כלום הרגו אותו נטו בגלל התמיכה בישראל

^אתה לא יודע שזה ספציפית בגלל התמיכה בישראל
^^לא יודע מה לומר אפילו

שואל השאלה:
הוא התפרסם ממש רק שהתחילה המלחמה האחרונה ובוא שאם הוא לא היה תומך שלנו הוא לא היה נרצח

דרך אגב זה ממש אירוני כי יש מלא אנטישמים שאחרי המוות שלו התחילו להפיץ קטעים מסרטונים שלו בימים האחרונים שלו שהוא כביכול נשמע קצת סקפטי לגבי ישראל וביבי ואז הם הציגו את זה שהמוסד הרג אותו או משהו, כאילו יש אנשים שאשכרה מאמינים שיהודים הרגו אותו כי הוא כאילו פחות תמך בנו. ואתה אומר שזה בגלל שהוא כן תמך. ככה או ככה זה לא בסדר ולא צריך להניח שאתה יודע בדיוק מה קרה

וזה לא נכון הוא התפרסם לפני המלחמה פשוט ספציפית בישראל הוא צבר פרסום יותר אחרי המלחמה מן הסתם

אם יש לך הערכה כלשהי ליגאל עמיר אתה לא שונה מהם. צ'ארלי נרצח בגלל ההתנגדות שלו לטרנסים, לא היה שום קשר ידוע לישראל.

שואל השאלה:
ותאמת אפשר להאמין שהמוסד הרג אותו זה לא בטוח בכלל פשוט הסיכוי הכי גבוה שזה סתם איזה אנטישמי

ידוע מי הרג אותו. הוא חרט על הנשק סמלי טרנסג'נדריזם ובת הזוג שלו הייתה טרנסית.....

שואל השאלה:
^^^אתה גם מניח שזה הסיבה אתה לא יכול באמת לדעת ואגב תקרא יותר טוב את מה שרשמתי גבר

^מי שהרג אותו זה לא אנטישמי זה מישהו מהשמאל שהתנגד לדעות הנורא פונדמנטליסטיות שלו , השמאל בארהב הם לא באמת אנטישמים ויש שם גם הרבה יהודים
לא צריך ישר לחשוב שהכל קשור אלינו ושכולם אנטישמים
מה שאתה אומר זה לא שונה מנאו נאצים שאומרים שהמוסד הוא זה שהרג את jfk כי בשני המקרים זה הנחות חסרות בסיס, ובשביל מה? בוא פשוט נסכים שזה עצוב שזה קרה

^^מה פספסתי?

לא סובלת את האנשים האלה וזה נותן לי הרגשה ממש רעה לקרוא תגובות כאלה. הבן אדם רצה עולם טוב יותר. נכון שלפעמים הוא קיצוני או נותן דעות לא פופולריות, זה לא אומר שהוא רע. כל פעם הוא הזכיר שהוא עושה את זה למען חברה שמדברת, שמתקשרת, שפותרת בעיות במקום לחמוק מהן. שלא נדבר על זה שלטענות שלו יש בסיס של אמונה ושל מה שקורה בפועל. לא הסכמתי עם כל הדעות שלו. אבל בחיים לא אתאר לעצמי מה זה לצחוק על בן אדם שמת או לאחל לו את זה. רוב השנאה כלפיו זה פשוט מעיוות של ציטוטים שהוא אמר. קטיעה שלהם באמצע, בלי בסיס או הסבר. ואנשים שמאמינים לשטויות האלה בלי לחקור לעומק או לנסות לכבד אנשים עם דעות שונות, פשוט פתטים בעיני.

כמה פמיניסטיות שנעלבות מהדעות שלו

שואל השאלה:
^^^אמרתי שאני לא מסכים עם הדעות של רבין ויגאל הציל לנו את המדינה אבל אני עדיין לא מצדיק רצח הייתי מעדיף שאף אחד לא היה נרצח ויהיה לנו פחות שטח מהמדינה כמו שרבין תכנן

^לא אמרתי אחרת. אם אתה חושב שהוא הציל את המדינה אבל לא מצדיק את הרצח, היית מעדיף שהמדינה תתמוטט מאשר שיהיה את הרצח?

שואל השאלה:
לא יודע אם המדינה הייתה מטמוטטת אם הרצח לא היה קורה אבל יכול להיות שהייתי מוכן לקחת את הסיכון כי בכל זאת גם רבין רצה בטובתינו

אז אתה לא מאמין שהוא בהכרח הציל את המדינה. חשוב היה להבהיר.

שואל השאלה:
אי אפשר לדעת בגדול אבל אני מאמין שהמצב היה ממש שונה אם זה לא היה קורה

אומנם היו לו דעות פרו ישראליות ובמובן הזה הוא היה טוב בשבילנו ועזר בהסברה, אך שאר הדעות שלו היו מאוד בעייתיות, ביניהן:
התנגדות להפלות כולל מקרים קיצוניים של אונס וילדות בנות 14 שנכנסות להריון
טרנסופביה והומופוביה, הכחשת ההתחממות הגלובלית ותיאוריות קונספירציה על הקורונה, יהודים ועוד

לאף אחד לא מגיע להירצח אבל יש סיבה שהרבה אנשים לא אהבו את הדעות שלו

לצערי זה קורה גם עם רבין. לא מעט ימנים שמשבחים את יגאל עמיר ומצדיקים את הרצח.
לשמוח מרצח לא חוקי של מישהו רק כי הביע את דעתו זה ההפך הגמור מלהיות ליברלי וביקורתי.

בתור מישהי שצפתה בדיבייטים שלו לפני שזה קרה, באמת שהם מגזימים ומושפעים מחו"ל, הדעות שלו לא היו כאלה קיצוניות (אולי חוץ מהדעה לגבי ההפלות) והוא העביר אותן בצורה מכבדת.

אנשים כפויי טובה
הבן אדם לא טעה אף פעם,פשוט יש אנשים ששונאים אותו כי הוא נגד הדעות שלהם

שואל השאלה:
בדיוק כמו שאמרתי זה בדיוק המקרה עם רבין