גבר שחושב שאישה נחותה מהגבר אבל שבגלל זה צריך לשמור עליהן הוא שוביניסט?

כן

כן

אם הוא מההתחלה חושב שהיא יותר נחותנ ממנו אז בטח שכן

כן

כן

כן
החשיבה הזאת זה פיזית שוביניזם

כן

כן, זה לא משנה מאיזו סיבה הוא חושב ככה, גם אם מבחינתו אישה נחותה מגבר ולכן צריך לשמור עליה זאת שוביניסטיות. אנחנו לא מבקשות שיגנו עלינו. אנחנו רוצות להיות בטוחות בעולם הזה כמו שאתם בטוחים, לקבל אותן הזדמנויות, ולהיות שווים כלכלית, מדינית וחברתית.

אין דבר כזה נחותה, כל עוד יש למישהי כוח רצון היא תעשה מה שהיא רוצה ואפילו יותר מהגבר ולא רק זה גם נשים חושבות יותר עם המוח שלהן

שואל השאלה:
הכוונה שנשים במהות שלהן יותר תמימות ופחות יציבות אז הן צריכות גבר שיהיה הדמות החזקה בחיים שלהן

לא הן לא לא כל אישה צריכה מישהו שיחזיק אותה

נשים לא במהות שלהן יותר תמימות ופחות יציבות, זאת ממש ההגדרה של חשיבה שוביניסטית, מקובעת, לא מבוססת אמפירית, ונועדה לדיכוי נשים ולמיינדסט בו האישה היא תמימה וחלשה והגבר הוא חזק ומגן. אלו סטריאוטיפים שגברים חיזקו במשך עשרות שנים בשביל לשמור על הפטריארכיה.

^ צודקת אחלה פרופיל

בוא נעשה את זה ככה
אישה=גבר
אם אתה לא מסכים עם האמירה הזאת, אתה שוביניסט
לא משנה מה התירוץ שלך

כן.

כן

ברור.