13 תשובות
כי ביבי גם רוצה לדעת מי הבוגד אם זה מתוך הממשלה שלו או מתוך בגץ או לא יודע מה
שואל השאלה:
^ איך זה הגיוני אבל שהממשלה תחקור את עצמה?
^ איך זה הגיוני אבל שהממשלה תחקור את עצמה?
אני חושב שהאופציה הכי טובה זה שהחוקרים יקבעו על ידי הקואליציה והאופוזיציה, מכיוון שכנראה שאין אדם שיושב בכנסת ואינו אשם (לפחות חלקית, גם אם באופן עקיף) ב7.10.
ביבי מקים את זה כנראה (לפחות באופן חלקי) בשביל לחמוק מאחריות
ביבי מקים את זה כנראה (לפחות באופן חלקי) בשביל לחמוק מאחריות
אנונימי
כי הממשלה רוצה לדעת מי החפרפרת שלה, יש את אותם האינטרסים לנו ולממשלה
שואל השאלה:
^^ ההפך,
אסור שיהיה אפילו חבר כנסת אחד מעורב בוועדה
אם אתה אומר שכל חבר כנסת אשם זה אומר שאסור לאף חבר כנסת לקחת חלק בוועדת חקירה
חייבים ועדת חקירה לא פוליטית
^ אולי ביבי הוא החפרפרת ולכן הוא רוצה ועדת חקירה *ממשלתית* בניהולו?
^^ ההפך,
אסור שיהיה אפילו חבר כנסת אחד מעורב בוועדה
אם אתה אומר שכל חבר כנסת אשם זה אומר שאסור לאף חבר כנסת לקחת חלק בוועדת חקירה
חייבים ועדת חקירה לא פוליטית
^ אולי ביבי הוא החפרפרת ולכן הוא רוצה ועדת חקירה *ממשלתית* בניהולו?
^
אבל אז יש בעיה אחרת, מי ינהל את החקירה? הרצי הלוי? רונן בר? ברור שיש להם גם אינטרס מסוים, אני לא יודע מי יכול בכלל לחקור את זה בלי אינטרס מסוים.
אבל אז יש בעיה אחרת, מי ינהל את החקירה? הרצי הלוי? רונן בר? ברור שיש להם גם אינטרס מסוים, אני לא יודע מי יכול בכלל לחקור את זה בלי אינטרס מסוים.
אנונימי
שואל השאלה:
^ הרצי הלוי? מה? הוא לא הרמטכ"ל כבר שנה, מה הוא קשור
הוא בעצמו אחד המואשמים, גם רונן בר
לא הרצי הלוי ולא רונן בר ולא הממשלה ולא הכנסת, הם לא יחקרו
החוקר חייב להיות מבקר המדינה מתניהו אנגלמן
^ הרצי הלוי? מה? הוא לא הרמטכ"ל כבר שנה, מה הוא קשור
הוא בעצמו אחד המואשמים, גם רונן בר
לא הרצי הלוי ולא רונן בר ולא הממשלה ולא הכנסת, הם לא יחקרו
החוקר חייב להיות מבקר המדינה מתניהו אנגלמן
^
אם זה מתניהו אנגלמן לבד, אז בטח שהוא זה שצריך לחקור.
אבל אני לא בטוח שאדם אחד יכול באופן יעיל לחקור את המחדל שקרה ב7.10
הרצי הלוי הבאתי לא בתור חוקר אלא בתור מישהו שאולי פתאום יצטרף לעזור לחקירה (במקרה ומתניהו אנגלמן אכן לא יצליח לחקור את כל המחדל לבד), וזה כמובן יפגע בחקירה.
אם זה מתניהו אנגלמן לבד, אז בטח שהוא זה שצריך לחקור.
אבל אני לא בטוח שאדם אחד יכול באופן יעיל לחקור את המחדל שקרה ב7.10
הרצי הלוי הבאתי לא בתור חוקר אלא בתור מישהו שאולי פתאום יצטרף לעזור לחקירה (במקרה ומתניהו אנגלמן אכן לא יצליח לחקור את כל המחדל לבד), וזה כמובן יפגע בחקירה.
אנונימי
אני חושב שבמצב הנוכחי אף סוג של וועדת חקירה לא יכולה לחקור את הכל, ולכן צריך לעשות כמה סוגי וועדות חקירה שכל אחת תחקור את מה שלא קשור לחוקרים בעצמם.
שואל השאלה:
^^ מתניהו אנגלמן יעמוד בראש
אבל יהיו לו עובדים כמובן, למבקר המדינה יש עובדים
^^ מתניהו אנגלמן יעמוד בראש
אבל יהיו לו עובדים כמובן, למבקר המדינה יש עובדים
^
אם זה אכן המצב, אז באמת מתינהו אנגלמן צריך לעשות את החקירה.
אם זה אכן המצב, אז באמת מתינהו אנגלמן צריך לעשות את החקירה.
אנונימי
נתניהו לא מקים ועדת בדיקה ממשלתית ל7.10, הוא גם לא מאפשר הקמת ועדת חקירה ממלכתית. מאז ה07.10.2023 ועד היום אין שום נסיון אפילו להתחיל בתהליך הבדיקה העצמית ותיקון הבעיות בממשלה ביחס למחדל הגדול ביותר בישראל אי פעם בשום דרך שהיא. לא בועדת חקירה ממלכתית, ועדת בדיקה ממשלתית, סוג חדש של ועדת חקירה, כלום. זאת לעומת גורמי הביטחון שכבר בצעו תחקירים רבים והחליפו את העומדים בראשם.
אנונימית
עם כל הכבוד לוועדת החקירה שלא תקום הרי בפועל לא בגרסה המוטה-פוליטית שלה, הממשלתית, ולא בגרסה המקצועית שלה, הממלכתית:
אנחנו לא צריכים ועדה כדי לדעת שמה שהוביל לאסון היא התפיסה שחמאס מתענג על כסף קטארי שהעברנו לו ולכן זורם עם המצור הישראלי על עזה.
זה התפוצץ, וממשלת הימין לצערי עדיין לא מציעה חלופה ליחסים עם עזה שלא מבוססת על מוות לחיילים, חטופים ועזתים.
ועדה? חשובה למשפחות. לי המציאות ברורה גם בלי.
אנחנו לא צריכים ועדה כדי לדעת שמה שהוביל לאסון היא התפיסה שחמאס מתענג על כסף קטארי שהעברנו לו ולכן זורם עם המצור הישראלי על עזה.
זה התפוצץ, וממשלת הימין לצערי עדיין לא מציעה חלופה ליחסים עם עזה שלא מבוססת על מוות לחיילים, חטופים ועזתים.
ועדה? חשובה למשפחות. לי המציאות ברורה גם בלי.
באותו הנושא: