למה הממשלה לא רוצה להקים ועדת חקירה ממלכית לשביעי באוקטובר?

כי אז יגלו את הפשלות שלהם

אינטרסים אישיים, הם לא רוצים שיראו כמה אשמים הם בסיפור הזה
והם לא רוצים שהאמת תיחשף על מה באמת קרה

בסוף יהיה כמו שהיה ביום כיפור, אבל יהיה שהכל יגמר

הם יודעים שהם אשמים ולא רוצים לחקור את עצמם ושכולם יגלו את הטעויות שלהם

יודעים שהם אשמים במחדל ולא רוצים שיפסיקו לסגוד להם

כי בשורה התחתונה. אחרי שהרמטכל, וראש אמן, וראש השבכ וכל האחרים ימצאו אשמים.
גם ראש הממשלה וחלק גדול מהשרים ימצאו אשמים.
וגם כי זה יחייב את סיום המלחמה, שזה יחייב את הקדמת הבחירות, שלאחר כל המחדלים הענקיים שלהם גם במהלך המלחמה, גם לפניה וגם בתחומים שלא קשורים אלייה. הם יודעים שאף אחד מהם לא יחזור לתפקידו.

^זה לא בהכרח יחייב את סיום המלחמה ולא את הקדמת הבחירות

^
1. לא יהיה בשליטת בג"ץ, תמונה על ידי נשיא בית המשפט העליון.
2. בג"ץ לא אחראי לזה ש"ריחמנו על האוייב העזתי". כמעט אם לא תמיד, בג"ץ פסק בהקשר הזה לטובת המדינה. (לדוגמה לגבי הוראות הפתיחה באש, בשימוש בנשקים מסוגים שונים, וכו'. בכל המקרים האלה הרבה פעמים מתלוננים על בג"ץ למרות שהוא פסק לטובת המדינה ולא הורה על שום שינוי בצורת הפעולה.)
3. ממש לא נכון ש"ברור שיש להם אינטרס להעיף את הימין מהשלטון שלא יעשו רפורמה". רב השופטים שמכהנים היום בבית המשפט העליון פסקו נגד פסילת החוק לצמצום עילת הסבירות (בזמנו היו בבית המשפט העליון שלושה שופטים נוספים שלא מונו להם מחליפים אז היה רוב לפסילה). בנוסף ייצוג המתנחלים בבית המשפט העליון גבוהה מהייצוג שלהם באוכלוסיה, גם ייצוג הדתיים גדול ביחס לחלקם באוכלוסיה. לעומת זאת, ייצוג הערבים קטן מחלקם באוכלוסיה. (לא שכל המתנחלים/דתיים/ערבים מצביעים אותו דבר, אבל כן יש דפוסים דמוגרפיים)

כי זה יהיה בשליטת בג"ץ. שבעצם הם אחראים לקונספציה ולזה שריחמנו על האוייב העזתי 20 שנה.
וברור שיש להם אינטרס להעיף את הימין מהשלטון, שלא יעשו רפורמה. שהעם ונציגיו הנבחרים בכנסת לא יקחו חלילה קצת שליטה מכוהני הדת השמאלנית הקיצונית המנותקים מבג"ץ

^הממשלה לא מוכנה להקים ועדה כל עוד האירוע נמשך, כלומר כל עוד יש מלחמה.
וברגע שהמלחמה תגמר לא יהיה להם עוד תירוץ לדחיית הבחירות.