למה כל ילד מדוכא שמתעניין בפילוסופיה נדבק דווקא לקאמי ולניטשה?

בני נוער הם בשלב כאוטי בחיים שלהם מבחינה הורמונלית המוח לא מאוזן

לכן הם יותר רגישים לסוגסטיביות ובעיקר כזו שמדברת לכאב שהם חווים בעקבות השינוים ההורמונלים

אני התחלתי עם דוסטויבסקי למה אתה מכליל

ליטרלי פרידריך הרוסי

אגב קאמי לא מתאים למדוכאים כל כך אחלה קאמי

כן קאמי די גבר
למרות שאי אפשר להאשים בנות ששומעות אותו מדבר צרפתית ומחליטות שהוא האיידול שלהן

זה פיזית קרינג'

שקט פרידריך מה קמת

אני ילדה מדוכאת ואני לא נדבקת בהכרח לקאמי וניטשה
וככה זה

הביו שלך סותר את דברייך

זה לא סותר כתבתי בהכרח

אבל השאלה הזו די מתנשאת
אין בזה שום דבר רע בעיניי
אנשים שמתמודדים עם משבר קיומי זה בדרכ בני נוער. החשיפה הראשונית שלהם כשהם מעלים שאלות קיומיות תהיה ככל הנראה כלפיי ניטשה וכלפי קאמי. הם אלה שעוסקים בעיקר בכל מה שנוגע למציאת משמעות.
אם כבר להידבק אז עדיף אליהם

עכשיו את סתם מתחכמת אבל בסדרר

חחח מה קורה פה

טןב

האמת שזה מרגיש כאילו הוא כתב את השאלה בהשראת הביו שלך ^
עם זאת זה יכול להיות צירוף מקרים כי זה באמת תופעה מוכרת שבני נוער מוצאים נחמה בפילוסופים אקזיסטנציאליסטים

אני לא רבה איתך
אוהבת את הביו שלך זה היה לא במקום מתנצלת

אה כן זה באמת בהשראתי
היה לנו שיחה על זה לי ולסטלין

חחח איך אתה מחפש^^

גם אני לא רבה
אוהבת את התשובות שלך גם

תודה נסיכה

מה יש לכן תריבו דרמת נשים זה מבדר

אני התחלתי עם תומאס קון.
המבנה של מהפכות מדעיות.
אבל מסכים עם האמירה המכילה הזו, לבני נוער יש נטייה לנסות להיראות מגניבים וללמוד פילוסופים לא לרמה שלהם כדי לחשוב שהם קוליים...
אני בן נוער שמוקף בחבורת מתנשאים שלא מבינה מהחיים ואפשר להתחיל אותם תוך רגע על הגל, ניטשה, קאנט