אגנוסטים, אתאיסטים ומה שביניהם, כנסו, דתיים זה לא בשבילכם

שואל השאלה:
דיי נו

שואל השאלה:
פשוט אל תיכנס. אני אמצא תשובות, גם אם זה לא מסטיפס

למה זה לא הגיוני מפיצוץ?
דבר שני אגנוסטים זה אומר שהם מאמינים שבגלל שאין הוכחות אז או שהוא קיים או שהוא לא, פשוט חיים בלי מחויבות כלשהי

אז את אגנוסטית, את פשוט מבינה שאת לא יודעת, ואין לך דרך לדעת, אגנוסטים הם לא מאמינים, הם פשוט מבינים שהם לא יודעים

שואל השאלה:
דיי אבל באתי וכיבדתי דתיים, אמרתי בכותרת שזה לא בשבילכם. למה להיכנס? פשוט תשארו מחוץ לשאלה.

למה לא הגיוני?

המפץ הגדול זה לא פיצוץ, אלא התרחבות של הגלקסיה מנקודה אחת קטנה.. השאלה היא מה היה לפני ולפני לא היה זמן וחלל, אבל היה הרבה מאוד אנרגיה וחומר מרוכזים ביחד.. אז ככל הנראה כוח עליון כלשהו עשה זאת.. לגבי אבולוציה- למה לא הגיוני? יצורים השתנו בתתאם למוטציות שהתעוררו והיו דומיננטיות והסתגלו טוב יותר למציאות של הטבע וכו..

אני אומניסטית :)
וכן אני יכולה להבין את התהיות האלה

זה לא פיצוץ.. ולמה חייב שיהיה משהוא? איפה שלא יודע משאיר סימן שאלה ולא מניח סימן קריע במקום

שמעי, יש דברים שפשוט עדיין לא נמצאה להם תשובה הגיונית. אז פשוט נשארים ניטרליים.
אני לא מאמינה באלוהים, יש טונות הוכחות שנוגדות את זה (ואם נכנסים לפה דתיים משועממים, אין לי כוח להתווכח על זה, אז אל תתפלאו אם אני מסננת),
אבל גם המפץ הגדול לא מסתדר.
אנחנו לא יודעים אפילו 10% ממה שהולך בים, אתם באמת חושבים שאנחנו יודעים משהו על איך העולם באמת נוצר?
זה פשוט לא ידוע, וזהו.
לא צריך עכשיו להמציא דתות או ליצור אמונות חסרות הגיון כמו עין הרע וכזה..
זה פשוט לא נכון, זה פשוט נסיון לענות על שאלה שהתשובה אליה עדיין נסתרת..

בנוגע לים גם לא מדויק וגם יותר קל לראות לחלל כי אין כלום שמפריע. וגם יותר מעניין ונחקר אז מין הסתם ידעו באופן יחסי יותר. והמדע מסביר ממש יפה ומבוסס וזה שלא נשמע הגיוני לך.שיודעים את זה ולא את זה זה קשל לוגי של העדר דמיון. ובמדע לא סגרו מה שיודעים.אומרים מה שלא יודעים שלא ולא יודעים עכשיו הכול ו? זה שאין תשובה זה לא מוכיח אף אל