אתם חושבים שיהודים יותר טובים מגויים?

לא
כל בני האדם נולדים שווים ורק המעשים שלהם קובעים כמה הם "טובים" או רעים

שואל השאלה:
^^^כלומר יהודים טובים יותר בלי קשר לדת?

לא כל האנשים שווים בלי קשר לדעת

אנחנו העם הנבחר, יש לנו תפקיד יותר נעלה בעולם הזה לעומתם
אבל להיות אדם טוב זה משהו אינדיבידואלי

שואל השאלה:
^להאמין שהגויים נחותים ממנו זה גם תופס.

ליהודים יש קרבה גדולה יותר לאלוקים משום נשמתם, לגויים אין את זה ובשביל לזכות לעולם הבא הם צריכים להיות חסידי אומות העולם.

לא קיבלנו תפקיד
כל גוי שרוצה לבוא אלינו ולקיים אל המצוות שלנו מוכן מי שלא כל עוד הוא מקיים 7 מצות בני נוח סבבה לגמרי

שואל השאלה:
^ התחמקת מהשאלה זו שאלה של כן או לא
^^ כנ"ל גם לגביך, השאלה היא כן או לא

לא אמרתי שהם נחותים גם להם יש תפקיד אבל פחות משמעותי משל היהודים

שואל השאלה:
אתה הרגע אמרת את ההגדרה של נחות ונעלה ההפך של נעלה זה נחות.

לא התחמקתי
התשובה היא לא אנחנו לא יותר טובים מהם והם לא נחותים מאיתנו

התפקיד שלנו בעולם הוא יותר נעלה ומשמעותי משל הגויים, האם זה הופך אותם לאנשים פחותי ערך? ממש לא הם חלק בלתי נפרד מהמשימה הזאת

שואל השאלה:
^זה לא הופך אותם לחסרי ערך אך כן לנחותים, נחות לא שווה חסר ערך

האם אתה אדם נחות כי שוטר נותן לך דוח? לא, זה התפקיד שלו

פחותי ערך*

שואל השאלה:
^^מה קשור, האנלוגיה שלך לא תואמת.

שואל השאלה:
^אמרת שהתפקיד שלנו נעלה יותר ומשמעותי יותר משל הגויים משמע כל הגויים נחותים ממנו.

תקשיב תרצה או לא תרצה ליהודים יש שליחות ייחודית בעולם הזה, זה לא אומר שעמים אחרים הם נחותים. האם השליחות הזאת צריכה להיות מתורגמת לתחושת עליונות? חס וחלילה, להפך

^^ אבל זה לא שהם נחותים בהגדרה ואין להם מה לעשות, הם יכולים להתעלות.

שואל השאלה:
^^זה לא משנה מה אתה חושב לפי מה שאתה אמרת גויים הם נחותים מבני ישראל, זה שהשליחות לא צריכה להיות מתורגמת לעליונות לא אומר כלום.

שואל השאלה:
^הם כן נחותים בהגדרה, גם מישהו נחות יכול להפוך לנעלה, זה לא סותר את ההגדרה.

אני לא חושבת שאתה מבין את המושג של שליחות, יש ליהודים תפקיד נעלה שהוא בעצם להשפיע אור ומוסריות גבוהה בעולם, זה לא בא על חשבון כבוד או ערך של אף עם אחר
עוד פעם, הם חלק חשוב ובלתי נפרד מהשליחות הזו

שואל השאלה:
^אני לא חושב שאת יודעת מה היא ההגדרה למילה נחות, תלמדי את ההגדרה ותחזרי לכאן.

חיחח טוב מה שיורד לך בגרון פשוש

כן

שואל השאלה:
^^תלמדי את ההגדרה, כסילה.

כאילו אני לא מאמין אז מן הסתם שאני אגיד לא אבל אני חושב שגם למאמינים זה חשוב להסתכל אל נקודות מבט של אנשים שונים. אם מישהו היה ניגש אליך וטוען שהוא יודע שהוא נעלה מעליך ויותר טוב ממך בגלל האמונה שלא והוא בטוח ב100% שהוא צודק, באיזשהו מקום זה פוגע ומעליב ולכן אני חושב שגם אם זה דעה (או עובדה) שקשה להיפטר ממנה בתור מאמין, כדאי לשמור אותה לעצמך. וכמובן לא לפגוע באנשים אחרים משום שאתה מאמין (גם אם זה נכון מנקודת המבט שלך) שאתה נעלה מעליהם כי מה ששנוא עליך אל תעשה לחבריך.

אני רוצה לחשוב רגע על זה ואני אגיד ככה . 1. אני לא חושבת שבהיסטוריה שלנו אנו חשבנו שאנו היינו נעלים מהם, לפי מה שלמדתי ואני זוכרת לא אמרו או לימדו דבר כזה.2 האם אנו באמת חשבנו שאנו נעלים מהם או שהם חשבו שהם טובים יותר מאתנו או שזה בגלל השפעה של אירופה ?3. בהנחה שאם אני אגיב תשובה כזו או אחרת אני מניחה שתגובה שלך תהיה כזו או שונה אז .. זו תהיה התגובה שלי כי אני מנסה על מה להגיב על זה לבינתיים ואגב. לפי היסטוריה לא היו יהודים שחשבו שהם טובים מעמים אחרים, אולי העמים לא עשו דברים טובים או משהו כזה. מי יודע מה היה אז, כיום בגלל השפעות כאלה הם פשוט מראים את הצד המסוכן הזה, הם שווים בתור בני אדם וכמונו ועם זאת הם שונים מאתנו וגם להם לרוב לחלק מהם אולי יש חשיבה שהם טובים יותר מאתנו או שאנו לא שווים וגם לא חושבת שבכל היסטוריה הדתית יהודית וישראלית שהייתה פה חשבנו אי פעם דברים כאלה עליהם, תמיד היו יהודים דתיים או לא שעזרו למלכים וכל זה לפי מה שאני זוכרת, במטרה לעזור ולהטיב, אז לחשוב שאנו יותר מהם, לא נראה,אולי זו פרשנות שלך למשהו או השלכה או מי יודע . אני רוצה להבין איך הגעת לזה ומה גרם לך לחשוב ככה?

ממש לא, אין קשר

אין קשר לדת

זה תלוי במעשים
יהודי מקיים מצוות וודאי שטוב מגוי
יהודי שלא מקיים מצוות במובנים מסויימים גרוע מגוי

^ איך בדיוק? מה "גרוע" במה שהוא אמר? אמר משהו נכון: מי שעושה רצון בוראו הוא טוב, ומי שלא - גרוע מגוי.

בן אדם שלא מקבל אורח חיים שונה משלו הוא "גרוע"

^ אז זה רק אורח חיים ואין שום בעיה בשום אורח חיים, למרות שזה נגד בוראך ולעבור על רצונו זה הכי שיש? אז אתה אומר שמי שמגן על כבוד הבורא בזה שזה הוא אומר שזה רע לעבור על החוקים שלו, שהוא זה שגרוע? "הפוסל במומו פוסל" (קידושין ע ע"ב).

^אלוהים לא קיים. אלוהים זו המצאה מלפני 3000 שנה

כן כיאלו אבל ברור שכל מי שיהודי יומר כן

זה לא קשור לדת

^ אני דווקא לא מאמין באל דמיוני, אלא במי שהתגלה לכל אבותינו ששמעו אותו. אתה לא מאמין אפילו במי שברא את העולם, שזה ברור שזה לא שפוי. ומשיח הוא אחד מהבטוח שלו בשביל לתקן את עולמו שזה הכי הגיוני שיש.

עכשיו אני בטוח שאתה טרול

^ אם אתה זה שאומר שאלוקים לא קיים (למה שמישהו נורמלי ובריא ונפשו ולא מישהו שמאושפז במחלקה סגורה יגיד את זה? או שזה קרה לך עכשיו? אז אף פעם לא מאוחר להזמין פסיכיאטר, זה לא שאני סתם אורמ את זה כדי להיות טרול או כדי להציק, זה מה שרב חכם מאוד אמר למישהו שאותו אחד אמר לרב שאשתו לא מאמינה שאלוקים קיים והרב ענה לו שצריך להזמין לה פסיכיאטר) ואני מעמיד אותך על השטויות שלך - למה אני טרול ולא אתה? כי אם אתה לא טרול ו"הדעה" שלך שאלוקים "לא קיים" (איזה אדם נורמלי יגיד דבר כזה בשיא הרצינות בלי שהוא טרול או כדי להתריס או סתם להכחיש עובדות כדי להשתחרר מחובות שלו לאלוקים?) -אתה צריך אשפוז. אז מה יותר נכון: אתה טרול או שאתה צריך אשפוז במחלקה סגורה?

^^i have no nickname

מסכימה איתך

^ את רוצה שאני אגיד לך מה שאמרתי לו? כי אם את באותה דעה, זה תקף גם עלייך.

^^אנונימי זה שהוא לא מאמין באלוהים לא אומר שהוא לא שפוי או שהוא צריך אישפוז וזה דעתו אתה לא יכול להגיד לא שהוא טועה או לא ואל תדבר ככה כי זה יכול לפגוכ

^^^ שכל אחד יאמין במה שהוא רוצה וזה ממש לא הופך אוצנו לאנשים פחות טובים ממך אנשים לא נמדדים על פי מה שהם מאמינים אלה על המעשים שלהם

^^ למה לא אומר? הסברתי למה זה כן. אין יותר מדי אפשריות וסיבות להכחשת עובדת קיומו של אלוקים. ואין שום בעיה לפגוע באנשים שפוגעים כבוד שמים.

^ זה כן, היסוד להכל הוא אמונה, לא סתם נאמר "וצדיק באמונתו יחיה" (חבקוק ב, ד). העולם הבא שלך וזכויות שלך נקבעים בעיקר בזכות האמונה, בזכותה אבותינו נגאלנו ממצרים.

^^ פשוט שכל אחד יאמין במה שטוב לו עם אני בוחרת לא להאמין באלוהים זה ממש בסדר ועם אתה בוחר כן להאמין בו זה גם בסדר כל אחד עושה מה שהוא חושב לנכון אני פשוט רק אומרת שזה לא קובעה עם בן אדם שמאמין בו טוב יותר מבן אדם אחר זהו

אני אנונימית, אין לך מה לריב איתו זה סתם טרול כנראה

^^ לא, זה לא בסדר, זאת בגידה במי שברא אותך לא להאמין, זה לא טוב לאף אחד, בטח שלא לך עצמך כי את תשלמי על זה ביוקר.

אמונה מוכיחה אם מישהו יודע להעריך את מה שעושים בשבילו או לא.

לא

^ אבל לא מי שמתווכח איתי, נכון? כאילו אני טוען דברים הזויים ולא הם.

^ אני מתת

מצחיק שאתה מאמין במשיח ובאל דמיוני ואז אתה מחליט שאני זה שלא שפוי

שואל השאלה:
^תקשיב אתה חתיכת פסיכופת

שואל השאלה:
^כן, הם אומרים את דעתם, אתה לא מכבד את זה.

^ הם אומרים משהו שמישהו שפוי לא אמור להגיד (שאלוקים לא קיים) וברור שלא אכבד את מי לא מכבד את מי שברא אותם.

שואל השאלה:
^שמעת על הנקודה הסינגולריות?

שואל השאלה:
^ואתה קורה לאנשים כאן חולי נפש שצריכים אשפוז, אתה כנראה בן 12-14, תטפל בעצמך.

לרבנים יש דעת תורה שהיא מסבירה הכל נכון כי זאת חכמה אלוקית. ובקשר למדענים ועוד אנשים שלכאורה היו חכמים ובגל זאת כפרו (שזה לא פשוט בכלל, איך מישהו חכם יטעה בדבר כזה פשוט ויאמר כזאת שטות), הרב אלחנן בונים וסרמן ה"יד השיב שתאוותם חזקה משלכם, כלומר עם על חמתכם, הם פשוט משוחדים לכפור כדי להרגיש חופשיים ולעשות ככל העולה על רוחם והתורה אמרה כי השוחד יעור עיני חכמים ויסלף דביר צדיקים. לכן ניתן להגיע בקלות לזה שיש בורא עולם רק אם אתה לא נגוע בתאוות. אני יכול לתת לך לקרוא את הספר הזה באונליין עכשיו, ושם תבין שמציאות הבורא צריכה להיות פשוטה לכל מי שיצא מגדר שוטה. קוראים לספר "קובץ מאמרים ואגרות", קרא עמ' 24-32 (מאמר על אמונה). אתן לך עמ' 24 ותמשיך עד עמ' 32.

שואל השאלה:
^אני לא קורא מאמרים שוטפי מוח אפשר להוכיח שהתנך הוא לא הובא על ידי אלוהים בפשטות אם מאמינים במדע, מה שכמובן אתה לא מאמין בו.

^^^^ בגלל שיש פה הרבה אנונימים ואין איך להבדיל אני יקרא לעצמי "toto zan"

קודם כל, לפי השפה שלך אפשר לראות שאתה לא מעל 15.

דבר שני, אלוהים זאת לא עובדה. הסיבה לכך שזה מוצדק לא לאמין באלוהים זה כי אין לזה הוכחות. זה נקרא חשיבה בריאה.

שואל השאלה:
^אני בן 18 ואתה אנונימי כאן, אין לי עניין לדבר עם בורים כמוך.

שואל השאלה:
אתה כזה ילדותי שאתה שם לי מינוס לכל הודעה שלי

^^^^ הוכחת שאתה בורא מהאמת.

^^^ זאת עובדה כי אחרת אין מציאות בכלל, לכן לא מוצדק בכלל לא להאמין בו ולא יהיה תירוץ לאף לא מאמין וכל מי שלא האמין, יענש בעונש הכי קשה שאפילו פושעים הכי קשיים לא יענשו באותם כזה, כי עונש של פושעים הכי קשיים שהן האמינו, יהיה הרבה יותר קל מאלה שלא האמינו.

^^^בורים זה כאלה שלא למדו איך העולם עובד, בידיוק כמוך
)toto zan(

^ואתה בכלל לא מבין איך פיזיקה או ביולוגיה או כימיה עןבדים בכללי

שואל השאלה:
^אתה לא מאמין באבולוציה ואתה מרצה לי על איך העולם עובד.

שואל השאלה:
^^אז למה לא להאמין בנצרות? או באסלאם? הרי אתה בחיים לא קראת את הקוראן או את הברית החדשה.

תעשו לי תקצר ברו על הויכוח

^^ אין סיבה באמת להאמין להם ה"הוכחה" של ישעיה נג פשוט מגוחכת

שואל השאלה:
יש להם עוד הרבה "הוכחות", אתה פשוט לא מכיר את הטענות שלהם

(toto zan)

שואל שאלה דיברת עלי? כי אני יודע שאבולוציה קוראת וקרתה

שואל השאלה:
^התנך סותר את זה, גם התנך סותר את זה שהשמש נוצרה לפני כדור הארץ

^^^ למה קבעת שאני לא מכיר
אני מכיר דניאל ט ירמיה ועוד שטויות כאלה ואחרות

שואל השאלה:
^אם אתה מכיר רק את דניאל ירמיה וישעיה אז אתה לא מכיר את הטענות שלהם, בשביל להכיר את הטענות שלהם אתה צריך לדעת אנגלית אך אני משער שאתה לא יודע

^^^ הרמבם כותב שלא מפרשים את הבריאה כפשוטה
בכל מקרה אפשר לראות את זה כמשל וכו ברור שלא כפשוטו

^^ מה יש לך? למה אתה כזה תוקפני?
בכל מקרה נו אז תכיר לי עוד מהטענות אולי אני מכיר

שואל השאלה:
^^התלמוד טוען שהמשיח יגיע בשנת 6000 כלומר שהעולם נוצר לפני 5785 שנה, שזה גם טענה לא נכונה.

שואל השאלה:
^אני לא כזה תוקפני?

שואל השאלה:
יש להם עוד הרבה טענות בבראשית, בתהילים בספרי התלמוד לגבי פרשנויות של רבנים וכולי

^^^ התלמוד אומר שהוא נולד אחרי בית המקדש
מה שהחייבנו מהתלמוד זה הלכה אגדה אפשר לפרש לשלל דרכים

^^ שוב מה אכפת לי תציג את הטיעונים
העיקרי זה ישעיה נג

להגיד יש להם ויש להם אוקיי? נו? ו..?

שואל השאלה:
^^^לחחח אתה רואה שאתה מכיר רק דברים היסטוריים, אני מניח שלקחת את זה מכיוון שזה היה נושא שהרמב"ן דיבר עליו בוויכוח ברצלונה, אך הטענה של הנוצרים זה שלא כתוב פרשנות בתלמוד אלא פרשנות מאוחרת יותר

שואל השאלה:
^^זה שאתה מכיר רק את ישעיה נג לא אומר שזה הטיעון היחיד שלהם

זה כלל ידוע הרמבן רק חיזק את זה
לגבי מה שהם אומרים זה תמיד היה ככה
התלמוד הוא מחלוקות על המשנה ובין היתר הכניסו דברי אגדה

שואל השאלה:
^הם אומרים שזה פרשנות מאוחרת (שהם צודקים בזה) בכל מקרה מציע לך לראות סרטונים של סאם שאמון, כנראה שהוא יהפוך אותך לנוצרי

^^ אמרתי שאני מכיר רק את זה? אמרתי שזה הבסיס וזה העיקר
חוץ מישעיה נג דניאל ט ירמיה תהילים
איזה עוד "הוכחה" יש?

ואתה מתיימר לדעת יותר טוב מהתלמוד מתי נברא העולם ומתי יגיע המשיח?

^^^ תביא את הטיעונים לפה
ישעיה נג מדבר על עם ישראל
קראת פעם בכלל את ספר ישעיה?

איזה סיבה יש לי לחשוב שישעיה נג מדבר על המשיח?

^ אני יותר מבוגר ממה שאתה חושב ומי שצריך אשפוז שמי שטוען שאלוקים לא קיים. לא רק אני אומר, רבנים גדולים אמרו והם יותר מבוגרים וחכמים ומשנינו יחד. שהמגיבים שיתווכחו איתי יטפלו בעצמם ויפסיקו לדבר שטויות (כמו "אלוקים לא קיים" או כל שטות הזויה אחרת).

שואל השאלה:
^אה רבנים אמרו והם גם יותר גדולים מאיתנו וגם יותר חכמים מאיתנו???? אתה יודע שגם מדענים אמרו שאלוהים לא קיים והם גם יותר חכמים מאיתנו וגם יותר גדולים מאיתנו?

^ זה לא מתרץ כלום...

שואל השאלה:
^^^^ יש עוד הרבה, זה הטענות המוכרות בישראל.

שוב אתה מבין שאתה אומר יש עוד הרבה
תביא
(כבר הפעם ה3 שאני מבקש)

שואל השאלה:
^^^^סנהדרין צ"ב ע"א

מדרש.

שואל השאלה:
^^אפשר ללכת לפרטי ולדון על זה אם אתה רוצה

הנוצרים יודעים טוב מאוד מה זה משל

בשמחה

שואל השאלה:
^ואתה מאמין במדרשים, אז למה אתה הולך נגד זה? הרי מדרש זה אגדות שמשה סיפר.

תחליט אתה רוצה כאן או בפרטי

אני אסביר לך רק תחליט איפה

שואל השאלה:
^שלחתי לך הודעה בפרטי