האמונה שלכם בדת נובעת מאמונה עיוורת או מכך שיש לכם ראיות שאלוהים קיים?

האמונה שלי היא שאין אלוהים

עד גיל מסוים זה היה מחינוך
מגיל 15 כזה התחלתי לחקור ללמוד וכו'
וברוך השם היום זה מלמידה מעמיקה וידיעה שיש בורא לעולם!

אני מבית דתי והתחלתי שלא להאמין שקלטתי שאין לי אמונה משל עצמי אלא רק מההורים.

אין הוכחות וזה בדיוק הקטע של אמונה. מי שמאמין עושה את זה מבחינה כי הוא רוצה ואין קשר להוכחות

עד גיל 14 שעליתי לישיבה קטנה זו היתה אמונה עיוורת של עדר ומאז ב"ה למדתי והבנתי באמת.

תגיד, לך יש ראיות שאלוהים לא קיים ? לזה שהתנך הוא פייק ? זה שהוא לא עוזר לך ולא מדבר איתך לא אומר שאין כזה, זה רק אומר שאתה לא מקיים מצוות אז רע לך. אם היה לך ילד אשר במשך שנים רבות היה אומר לך שהוא לא מאמין שאתה אבא שלו והוא לא רוצה לעשות שם דבר ממה שאתה אומר וגם לא רוצה לגור ולהגיע לבקר בבית שלך, היית שומר איתו על קשר רציף ? לא נראה לי, תתחיל להתקרב לאבא שבשמיים ותתחיל לשמור לפחות חלק מהמצוות ואתה תראה איך תשנה את דעתך, ואם אתה עשית את זה בעבר ודעתך לא השתנתה, זה אומר שלא בדיוק היית צדיק וזה פשוט לא היה מספיק, זה סימן שאתה צריך להשתדל יותר.

^אי אפשר להוכיח שמשהו קיים רק עם אין לך הוכחה שהוא לא קיים
אפשר רק להוכיח שמשהו קיים עם יש לך הוכחה שהוא קיים

אני מאמין באלוהים. בגלל שהרבה דברים קרו לי בצורה מושלמת ככה שהבנתי הרבה דברים וזה קצת מוזר כי אם לא הייתי מבין דברים מסוימים בזמן מסוים הייתי נדפק בעתיד ופשוט מרגיש לי שמישהו כיוון אותי.

שואל השאלה:
שאלתי מאמינים לא אכפת לי מהדעה שלך

לא קיים לא קיים

מתוך אמונה שהוא קיים. לא אמונה עיוורת.

יש ראיות אין הוכחות

הרבה הוכחות לוגיות והיסטורית.

בטח שהאמת צריכה ראיות, אחרת היא לא האמת. עד שלא היו הוכחות אגוניסטים ורוב האתאיסטים לא יאמינו, וזה בדיוק הקטע של אמונה

שורש הדברים אמונה עיוורת, אלא כך מנסה להבין כל מה שאני רק יכול

לאחר שהיו כמה מגדולי ישראל שדחו הוכחות שהוצעו רק בכדי שלא יבואו כמה לטעון שהאמונה אמורה לבוא מהוכחות שכליות ח"ו (כר' יעקב עמדין והרפ"א הכהן מווילנה), וכמו שכתב הכוזרי (עליו כתב הגר"א 'שהוא קדוש וטהור, ועיקרי אמונת ישראל ותורה תלויים בו') שזו דרכי הנצרות והאיסלם שהם דתות ההקשיות שרק נועדו להנחיל סדר במדינה, וודאי שלא אבוא לסמוך אמונתי תחת ראיות שכליות רעועות ח"ו, שאמונה כזו היא ממש שיבוש שניסו להנחיל המשכילים בעבור שיטענו לעיני כן העם 'ראו כי אינכם מאמינים, נטשו דתכם ועשו איש כרצונו', ונראה שהצליחו כי בעבורם קמו כתות רעות בדתנו הסוברות שהאמונה צריכה להיות שכלית ח"ו.

אמנם לא תהיה אמונה עיוורת לגמרי, שאמונה עיוורת היא אמונה שאינה נובעת האדל עצמו כלל, שהוא עיוור ורק עושה מה שאומרים לו.
אמנם אמונה פנימית שאדם יודע בה ומכיר בה, כבר אינה אמונה עיוורת אלא אמונה פנימית מצד עצמו. אלא שעדיין היא אינה אמונה אמפירית, ולא אמורה להיות כזו.

אלא תהיה כדברי הכוזרי 'ראיה' (מלשון הסתכלות, השקפה, צורת הגיון וחשיבה שונה מהגיון שאר בני האדם, ולא מלשון הוכחה, כמובא שם במפרשיו וכן כמוכח מדבריו שדוחה כל שייכות של שכל אנושי ומוגבל באמונה), ובלשון מוהר"ן הוא 'הסתכלות בעין האמת', ובלשון הראי"ה קוק בעין איה- 'הכרה פנימית'.

מכך שיש אמת. וזהו.

יש לה ראיות, ולא תמיד יש צורך בהם, האמת לא צריכה את הראיות שלך כדי להישאר האמת.

רוקד על גב השטן, אין לי מושג אם דיברת אלי אבל זה טיעון טפשי מאוד.
"אמונה, במובנה הרחב, היא מצב פסיכולוגי של שיכנוע, בו אדם חש כי טענה או הנחה כלשהי היא נכונה. לפעמים משמש המושג גם לתיאור הטענה עצמה ביחס לאותו אדם. במובנה המצומצם, אמונה מתייחסת רק לעניינים שאינם עובדתיים ועשויה להיות מחלוקת לגבי הוכחתם. בשימוש כזה, אמונה מובחנת מידיעה, שהיא תחושת נכונות של עניינים שאינם עובדתיים." - ההגדרה של אמונה.
ומה זה "ראיות שאלוהים לא קיים", עד שמוכחים שהוא קיים לא צריך להוכיח שלא, ככה דברים עובדים לא הפוך.
התנך עצמו לא כולו ממוצא, כן יש שם סיפורים שמבוססים על דברים אמיתים ומצאו עדויות לכך. אתה יודע מה לא מצאו? הוכחות לקיום של ישות אלוהית לפי סיפורי התנ"ך. קיום חלק מסיפורי התנ"ך קיום של ישות אלוהית.
ואשנה את דעתי לגבי מה? זה בדיוק ההגדרה של אמונה. "אמונה מתייחסת רק לעניינים שאינם עובדתיים ועשויה להיות מחלוקת לגבי הוכחתם."
ועד שלא יבואו הוכחות חותכות לקיומו, אני בסדר גמור תודה רבה