זה באמת נכון שבאנו מהקוף? מה ההסבר לזה?

לא זה שטויות

לא

לא באנו מהקוף, זאת טעות נפוצה. לנו ולקוף יש אב קדום משותף

האבולוציה
ההתנהגות והמראה של הקופים (בעיקר שימפנזות וגורילות) לעומת בני אדם

יש מדענים שמאמינים בזה, אתיאיסטים
אומרים שזה מוכח סוג של..
זה בחירה של אנשים להאמין בזה
אנחנו בתור יהודים לא מאמינים בזה חס וחלילה

איכ לא ממש לא ה' ברא אותנו

שואל השאלה:
אז איך באמת אנחנו קיימים?

שואל השאלה:
איך ה' ברא אותנו?

^^ה' ברא אותנו

אבולןציה אומרת שיש לנו אב קדמון משותף. לא שבאנו מהקוף

עם הקסמים שלו ה' ברא אותנו^^^

תקרא בתורה
אדם וחווה
בריאת העולם

לא, בני האדם לא "באו מהקוף" במובן הפשוט. ההסבר המדויק יותר הוא שבני האדם והקופים המודרניים (כמו שימפנזים, גורילות ואורנגאוטנים) חולקים אב קדמון משותף שחי לפני מיליוני שנים. האב הקדמון הזה אינו בדיוק קוף כפי שאנו מכירים אותו כיום, אלא יצור דמוי-קוף שממנו התפתחו גם בני האדם וגם הקופים המודרניים.

תהליך ההתפתחות (אבולוציה):

1. אב קדמון משותף: לפני כ-6-8 מיליון שנה, היה יצור שחי באפריקה שהיווה את נקודת הפיצול. חלק מהצאצאים שלו התפתחו לכיוון של קופים כמו השימפנזים והגורילות, וחלק אחר התפתח לכיוון של הומינינים קבוצת בעלי חיים שמובילה בסופו של דבר לבני האדם.


2. הומינינים: ההומינינים הם קבוצה של מינים קדומים של בני אדם, שחלקם נכחדו, ואחרים המשיכו להתפתח. לדוגמה, האוסטרלופיתקוס היה אחד מהם, ובהמשך הופיעו מינים כמו הומו הביליס והומו ארקטוס.


3. הומו ספיינס: בסופו של דבר, לפני כ-300,000 שנה, התפתח המין שלנו הומו ספיינס. אנו שונים ממינים קודמים בכך שיש לנו מוח מפותח יותר, יכולת שפה וחשיבה מופשטת.



למה אומרים "בני אדם באו מהקוף"?

זה ניסוח פשוט שמנסה להסביר את הרעיון שבני האדם והקופים חולקים מוצא משותף. עם זאת, חשוב להבין שבני האדם הם לא צאצאים של הקופים המודרניים, אלא הם "קרובי משפחה" אבולוציוניים.

ראיות מדעיות:

מאובנים: חוקרים מצאו מאובנים של יצורים קדומים שמראים את המעבר בהדרגה בין יצורים דמויי-קוף לבין בני אדם מודרניים.

גנטיקה: מחקרים גנטיים מראים שלבני אדם ולשימפנזים יש dna דומה בכ-98%-99%, מה שמעיד על מוצא משותף.

התנהגות: התנהגויות מסוימות של שימפנזים וקופים אחרים מזכירות מאוד התנהגויות אנושיות, כמו שימוש בכלים, יצירת קשרים חברתיים מורכבים, ואפילו רגשות.


לסיכום:

בני האדם לא באו מהקופים המודרניים, אלא התפתחו יחד איתם מאב קדמון משותף לפני מיליוני שנים. האבולוציה היא תהליך מורכב, אבל היא מסבירה בצורה טובה מאוד את הדמיון וגם את ההבדלים בינינו לבין שאר בעלי החיים.

שואל השאלה:
^^
בגלל זה שאלתי אני לא מבין מה כתוב בתורה

ה ברא אותנו
להאמין בשטויות האלה זה התבוללות

שואל השאלה:
^^
גם אבא שלי נורא דומה הוא עיראקי זה למה אני שואל

מה שנקרא שאלוהים יעזור עם התגובות האלה

שואל השאלה:
איך ה ברא אותנו?

זה חר- ענק אחד גדול

יש גם צלקות גנטיות מווירוסים וכרומוזום שהתאחד אצל בני האדם שמעיד שחד משמעית בני אדם וקופים הם קרובי משפחה כי אחרת גנטית זה לא הגיוני.

הראיה הבודדת הזאת מספיקה להוכיח מעל כל ספק שאנחנו באנו מאב קדמון משותף.
כל שאר הראיות הנוספות הם רק "בונוס"

שואל השאלה:
אז למה קופים לא חכמים כמונו?

כי אנחנו התפתחנו שכלית יותר מהם

כל אחד התפתח לפי האילוצים הסביבתיים שלו

וודהסיגמה

^ אף אחד לא טוען שבאנו מהקוף ואין סיבה לקרוא למשהו שטויות רק כי את לא מבינה אותו

שואל השאלה:
אז ה ברא אותנו ככה שהקופים הם אחים שלנו מאותו האב קדמון והאב הקדמון זה בעצם ה כי הוא אבינו שבשמיים הבנתי נכון?

אין ראיה שאלוהים קיים אז אני לא יודע למה שתגיד את זה

שואל השאלה:
יש הוכחה זה למה צריך להאמין בו

לבני אדם ולקופים יש אב קדמון משותף, קוראים לזה אבולוציה ויש לזה הרבה מאוד הוכחות בניגוד לאלוהים ולתורה

כן אבולוציה

כן זה נכון אבולוציונית

באנו מהאוסטרלופיתקוס. לא מקופים שחיים כיום, בטח לא משימפנזות.
זה מתועד היטב במאובנים.
פשוט קרא באינטרנט על אבותיו הקדומים של האדם. יש שפע של מידע.

אני לא מבין למה אנשים נעלבים שאומרים שבאנו מקופים, שזו החיה המודרנית החכמה ביותר בטבע מבחינת אינטליגנציה, אבל לא נעלבים כשאומרים להם שנוצרו מעפר ובוץ. ושהאישה נוצרה מאחת הצלעות של הגבר.

לא באנו מהקוף...
אבולוציונית יש לנו אב קדום משותף

לפחות ע"פ תיאורית האבולוציה

מצחיק שאתם לא סומכים על בדיקות dna ואלפי מדענים ברחבי העולם עם אינטרסים שונים שמסכימים על אותו הדבר, אבל אתם כן סומכים על ספר שהעבירו לכם רק כי נולדתם לאמונה אליו.

אני לא מאמינה באיבולוציה הזאת
אז ...

לא באנו מהקוף
למרות שיש אנשים ספציפיים שראיתי שהם דווקא כן באו מהקוף
חוץ מזה שקר

לא, אבל אנחנו והקוף הגענו מאב קדמון משותף

כל אחד במה שהוא מאמין, חלק מאמינים שבאנו מהקוף חלק מאמינים בבריאת העולם מהתנך ויש כל מיני סיפורים

על פי תורת האבולוציה, לבני האדם ולקופים יש אב קדמון משותף
זאת אומרת היה בעל חיים שהוא סוג של קוף, שחלק מהצאצאים שלו התפתחו להיות בני אדם (לאחר מיליוני שנים) וחלק התפתחו להיות קופים כמו שימפנזה
אפשר לראות דמיון בכך היד והרגל של קופים ובני אדם, שיער, אף, ועצם הזנב

מה שלא נחשוף כולנו באנו מהקוף

בן אדם זה דבר הכי גבוה יותר מקופים וחיות..
הם מתנהגים ודומים כמו בני אדם אז בני אדם נוצרו בפני עצמם זאת אומרת שאלוהים ברא אותנו כך.

זה לא נכון, אנחנו נראים כמו קוף, אבל אנחנו לא, קוף היא נחשבת כחיה חכמה, יש כמות אנשים שנראים כמו קוף (לא צבע עור כאילו מראה) אבל זה סתם קטע של מזל או אפילו מחלה, אם היינו באים מקוף היה אפשר לדעת ממלא דברים כי לפי חקירה אם היינו באיפ מקוף, יוכלנו לתקשר עם קופים בקלות

לא
יש לנו אב קדמון משותף
מה ההסבר? אבולוציה

^^הטיעון הזה הורג, זה כמו לטעון "אם באנו מעפר אז איך זה שעדיין יש עפר?" "אם באנו מהורים אז איך זה שעדיין יש הורים בעולם?".
לא באנו מקופים. באנו מאב קדמון משותף עם הקופים שהוא אכן לא קיים היום. הוא התפתח להמון ענפים, אחד מהם הוא האדם ואחד מהם הוא שימפנזים.

שואל השאלה:
אבא שלי עיראקי והוא נורא דומה לקוף לא יודע למה זה נורא מסתדר לי שאנחנו והקופים באנו מאותו אבא קדמון

שואל השאלה:
יכול להיות שאלוהים הוא האב הקדמון?

^^^פינלנד

יש פה אנשים שעושים אוסף כרומוזומים אני לא מבין?!?!
אתם כל כך בורים שאתם מביעים דעה על דבר שלא חקרתם עליו דקה אחת.
**אף אחד לא טוען שבני אדם באו מהקוף**
**תקראו**

שואל השאלה:
יש לא תאוריה שאלוהים זה אל הקוף הסיני ובעצם הכל מסתדר עכשיו גם מבחינה מדעית ודתית

זה כל אחד ומה שהוא מאמין בו בתכלס תעשה מה שבאלך

לא בדיוק..
אנחנו באנו ממדהו אחר קדום יותר, והסוג קופים אחרים גם באו מאותו הסוג.

תחשוב על זה בתור בני דודים רחוקים במיליוני שנים.. משהו כזה

לא.
באנו מאלוקים

שואל השאלה:
אני הגעתי למסקנה מהתשובות כאן שאתאיסטים מאמינים בקינג-קונג ודתיים מאמינים בגוד-זילה

לא , אבל קוראים לזה אבולוציה

באנו ממשהו דומה אבל לא קוף
וההסבר הוא אבולוציה

חרטא של כופרים

אבועלי אקספרס עוד יציל אותנו

אם באמת באנו מהקופים אז הקופים ממזמן היו הופכים להיות בני אדם

^^לא, ככה לא עובדת אבולוציה. זו טענה שמעידה על חוסר הבנה בסיסי של מה היא אבולוציה וכיצד היא קורית.
זה כמו שאטען שאם עפר הפך לבן אדם - כל העפר מזמן היה צריך להפוך להיות בני אדם.
זה לא רציני, כי העפר לפי הסיפור הפך לבן אדם באמירתו של אלוהים.
ככה גם באבולוציה. ייצור דמוי קוף התפתח לאדם דרך תהליך טבעי שממש לא אומר שקופים הופכים לבני אדם. לא ככה עובדת אבולוציה.
האב הקדמון המשותף לנו ולקופים התפתח להמון ייצורים בדרך ברירה טבעית. אחד מהם הוא השימפנזים, אחד אחר הוא האדם הנבון, ויש עוד שלא שמעת עליהם מעולם.

לא בדיוק. אנחנו בעצם הגענו מסוג של קוף אדם ש"התפצל" לשתי קבוצות בערך: קופים ובני אדם. אבל כן יש לנו קשר לקופים ולכל דבר חי כולל צמחים

^הוא התפצל להרבה יותר משתי קבוצות. אבל כן, יש רק שלוש שחיות עד היום - אנחנו, השימפנזים והגורילה (ולשתיים האחרונות קוראים היום פשוט קופים).
מכחישי האבולוציה לא יודעים שהשימפנזה קרובה יותר גנטית לאדם מאשר לגורילה.

תלוי לאיזה סוג קוף אתה מתכוון.
לא באנו מהשימפנזות הם יותר בני דודים שלנו או אחים.

כל אחד מאמין במה שהוא מאמין אין צורך לקלל ולהגיד שטויות פה בתגובות. אני מאמינה שבאנו מהקוף, זה הגיוני מהרבה בחינות וזו האבולוציה של הטבע. אם אתה בוחר להאמין שה' ברא אותנו זה לגמרי בסדר איש איש באמונתו יחיה

לא זה בולשיט
אלוקים ברא את האדם

לא אנחנו באנו מעפר ואפר

מי האובססיבי שמדווח עלי תזדהה נדון בפרטי ולא באנו מהקוף, זה בלבולי שכל
אלוקים ברא אותנו, מי שלא מאמין באלוקים ומעדיף להאמין שקוף ילד אותו שיהנהף

לא זה בולשיט

הקוף הגיע מהאדם כשהיה את מגדל בבל שאלוהים גרם לזה שהחריבו אותו אז האנשים שהיו שמה חלק מהם הוא הפך לקופים וחלק מהם מתו אז זה מה שיצא הקוף הגיע מהאדם לא האדם הגיע מהקוף ולכן כשרואים קוף צריך לברך עליו משנה הבריות

אני לא יודעת אם באנו מהקוף, הגיוני שיש אב קדמון משותף, אבל יצא לי הרבה פעמים להסתכל על מישהו ולומר לעצמי כזה "ואוו, הוא ממש מזכיר לי קוף" אבל לא בהתנהגות, משהו במראה שלו

לא באנו מהקוף,יש לנו אב קדמון משותף

^^דיי עם שטויות לא מוכחות ובולשיט תנ"כי

^אממ זה מפריע לי בעין שאת עשית רק 2 חצים וזה מצביע על התגובה שלי, יש מצב תוסיפי כזה ^ ?

לא באנו מהקופים אין הסבר לזה מי שסיפר לך את זה שיעלה על עץ בננות ויקפוץ לי

לפי הבנים בבית ספר שלי אני די בטוחה שאנחנו עדיין מגיעים מהקוף איכשהו

johnny
ההיסטוריה של העם שלך זה בולשיט?

לא באנו מהקוף, אנחנו והקוף הגענו מאב קדמון משותף


עכשיו יש לי שאלה מה יותר הגיוני, שהגענו מאב קדמון משותף כמו של הקופים על ידי התפתחות והסתגלות לתנאי מחייה חדשים משהו שמגובה בראיות ויש לזה ממצאים כמו שלדים וכו, או שלאיזה אל היה משעמם אז הוא נקש באצבעות והופ יש בני אדם?

זה לא נכון
המורה שלי להסטוריה אמר שהיה קוף אחד שניסה לישר את הגב וממש להיות כמו בן אדם ואז אחרי כמה דורות אפשר לראות בני אדם אבל זה סתם סיפור שהמציאו חח

אנחנו באנו מאב קדמון משותף של בני האדם והשימפנזה.
נראלי: במשך מיליארדי שנים התפתחו מינים בכך שכל פעם היו שינויים אקראיים בגנים, מי ששרד יותר טוב נשאר, מי ששרד פחות טוב, התרבה פחות או הוכחד.
זה למה אומרים שבני האדם עצרו את האבולוציה, כי גם אם בן אדם נולד חלש, עם בעיות ראיה וקדומה... אין הבדל בין אותו אדם לבין מישהו בריא לחלוטין עם גנים טובים, כי היום אנחנו לא חיות שרבות והורגות אחת את השנייה.

לדעתי אם הדתות לא היו סותרות את הרעיון הזה, אז כמעט הרוב המוחלט של האנשים היה מאמין בזה

לא, זה לא נכון
וגם מבחינה מדעית זה לא נכון
לא "באנו מהקוף", לפי המדע פשוט התפתחנו מזן דומה לזה של הקופים
בעיקרון, אנחנו עדיין דומים במידה מסוימת לקופים ד"א

מה אחי
אנחנו באנו מהקב"ה והוא ברא אותנו.

ממש לא
האבולציה כן התפתחה באיזשהוא שלב לקופים
אבל לא התחלנו כקופים
לפי תורת דרווין האדם הקדמון הוא התפתחות של קוף
והמין האנושי התפתח והחכים עם התפתחות האבולציה

אבולוציה והתפתחות הקוף לדורות וסוגים שונים עד שהגיע ההומו סאפינס ( אנחנו )

אז אולי באנו מהקוף . העניין שנדע שבסוף אלוקים גרם לזה אין בעיה באלןבציה

לא
יש לנו טב משוטף

משותף**

אבולוציה

התפתחנו מאב קדמון משותף
תסתכל על הדמיון הרב בין בני אדם לגורילות (וקופי אדם אחרים) יש אפילו גורילה שידעה לדבר בשפת הסימנים ובכל מקרה בלי קשר לבני אדם יש הרבה הוחכות לקיומה של האבולוציה ואיך הגענו לאן שהגענו

^הלם, אבל זה בסיס מדעי.

אנחנו חלק מהענף של האנתרופואידים, הכולל את קופי־האדם והקופים, ואנו גם קופי־אדם, הומנואידים.

אנו חולקים אב־קדמון משותף עם שאר קופי־האדם, וכן עם הקופים.
לפני שישה עד שבעה מיליון שנה חי מין קדום של קופי־אדם שאינו קיים כיום, והן אנו והשימפנזים צאצאים של בני אותו מין קדום.
למעשה, אותו אב־קדמון משותף חולק אב־קדמון עם הגורילות, וכתוצאה מכך גם אנחנו והשימפנזים, וכך אותו אב־קדמון קדום יותר חולק אב־קדמון קדום עוד יותר עם האורנג־אוטנים וכן הלאה.
אבהיר את דבריי: אנו חולקים אב־קדמון משותף עם השימפנזים מאוחר יותר מאשר הם חולקים עם האורנג־אוטנים או הגורילות. השימפנזים יותר קרובים גנטית וגניאולוגית לבני־אדם מאשר לגורילות או אורנג־אוטנים.

לפי התיאוריה הרווחת במדע כן הגענו מהgreat ape האבולוציה הפכה אותנו לבני אדם
(זה לא בדיוק ה"קוף" של היום אבל כן זה החיה שאחר כך התפתחה לבני אדם ולגורילות)
הסיבה שהמדע מאמין בזה זה כי המבנה גוף שלנו דומה בצורה הזויה וכי יש לנו dna משותף במידה של כמעט 100 אחוז
ולאלה פה שטוענים שזה סתם אמונה נפוצה וזה לא אמיתי אז לא. אלוהים זה אמונה כי זה אתה בוחר להאמין למרות שאין הוכחות(לא שיש בעיה עם זה תאמינו במה שאתם רוצים זה החיים שלכם). התיאוריה של האבולוציה, כן באה לחלוטין ממצאים מדעים ובדיקות שנעשו במשך שנים, עכשיו כן זאת עדיין תיאוריה, אין דרך להוכיח את זה במאה אחוז בלי לחזור בחזרה בזמן כמו שאין דרך ממש להוכיח שום דבר במאה אחוז, אבל לבוא ולהגיד אני מאמין בתיאוריה הזאת זה ממש לא אותו דבר כמו להגיד אני מאמין בסתם איזה מדע בדיוני. זה לבוא ולהגיד אני מאמין בשנים של מחקר שבאו ומצאו את התיאוריה הכי הכי רווחת שאנחנו יכולים להוכיח ברמה של כמעט מאה אחוז

^ יש גם עשרות מאובני מעבר בין מיני קופי אדם קדומים והאדם המודרני, כמו גם השימפנזים ושאר קופי־האדם, התפתחות עוברית, מבנים־מנוונים וכדומה.
כמו כן, לא מדובר רק בדמיון גנטי אלא בהיררכיה מתכנסת שבה מקטעים זהים, ושינויים משותפים בהם, משותפים בידי כל חברי ענף אבולוציוני ואך ורק עם חברי אוצו ענף.

44

^^^^
זה נקרא תאוריה אבל זו תאוריה מדעית משמע זהו תחום במדע שיש הרבה הוחכות וטיעונים ותהיות באותו נושא והוא דיי מוגדר ומבוסס ולא ממש "תאורתי" ובניגוד לכך ל
תאוריה בשימוש היום יומי שלה שמדבר על דבר שלרוב יהיה ניחוש ולא מעבר

^ זה אפילו יותר מתאוריה, זו זו מסקנה מדעית מבוססת הנתמכת בראיות רבות מתחומים שונים, כולל גנטיקה, מאובנים ואנטומיה השוואתית
אבולוציה היא עובדה

^^זאת לא תאוריה מדעים זאת עובדה מדעית

^רק חבל שלמדע יש מיליון ואחת הוכחות ולך יש אממ 0

^^ האמת שזאת תאוריה מדעית.
אבל לצורך הפרופורציה, גם הגרביטציה היא תאוריה מדעית.
ממליץ לקרוא את ההגדרה לתאוריה מדעית למי שטוען שהאבולוציה זה "בסה"כ תאוריה"

אווטר
אה אופס לא ידעתי טעות שלי.

מה זאת אומרת גרוויטציה זה תאוריה איזה שטויות

^ זה כי אתה לא יודע מה הפירוש של תיאוריה.

תיאוריה זה הסבר איך ולמה דברים מתרחשים.
עובדה מדעית זה מה מתרחש.

^^חוסר הידע שלך לא אומר שהאחר טועה.
זה נכון, הגרביטציה היא תאוריה מדעית, וגם העובדה שכולנו עשויים מתאים זו תאוריה מדעית. קוראים לה cell theory.
תאוריות מדעיות הן עובדה במובן היום יומי.
אם אתה לא מכחיש את טקטוניקת הלוחות (וכנראה שאתה לא), אז גם זו "תאוריה" מדעית.

למה אתה עושה לעצמך פלוס ^

^לא עשיתי לי או לך פלוס או מינוס.

תאוריה, או תורה, היא מערכת סדורה של עקרונות וחוקים אשר מסבירה ומתארת נושא מסוים במסגרתה.
תורה מדעית מסבירה תופעות טבע שונות בעזרת אותם עקרונות.
כדי להיות מדעית על התאוריה להיות בת־הפרכה וליצור תחזיות הניתנות לבדיקה בניסוי או תצפית.

האבולוציה, כתופעת־טבע, היא עובדה מדעית. יש לנו תצפיות שלה, הצלחנו לתעד אותה במעבדה ויש לנו ראיות חזקות מאוד לכך שכל המינים הקיימים כיום התפלגו מאותה שושלת בעזרת אבולוציה.

תורת האבולוציה בדרך הברירה הטבעית היא תאוריה מדעית המסבירה כיצד אבולוציה מתרחשת ואת הגורמים לה בעזרת כמה עקרונות פשוטים.
למעשה, כיום יש לנו הרחבה לתורה של דרווין אשר אינה מסתמכת רק על ברירה טבעית ומוטציות, אלא מתארת מנגנונים נוספים כמו סחף־גנטי, זרימת־גנים וברירה־זוויגית.
תורת האבולוציה היא בין התיאוריות המבוססות ביותר במדע, והסיכוי שעקרונותיה יתגלו כטעות גמורה זעירה ביותר.