למאמינים פה, למה אתם מאמינים ביהדות רבנית (תלמוד, הלכה וכאלה) ולא רק בתורה?

כי התורה אומרת בעצמה שיש עוד תורה/תורה שבעל פה ושיש להקשיב לזקנים וחכמים בכל דור.

בנוסף, ללא תורה שבעל פה, רבנים, וכו', 3000 שנה אחרי, ואפילו 100 שנה רק אחרי, לא נדע לפרש לבד ולהבין כל מה שכתוב בתורה.

אדם פשוט שבא להבין את כל התנ''ך לא יבין 50% ממנה, אז איך נדע מה כל דבר אומר?
וגם אם נבין? מה אם יש לזה פרוש אחר?

לדוגמה שכתוב לא לעשות מלאכה?

אך נדע מה מוגדר מלאכה כמה מלאכות יש?

התורה שבעל פה ניתנה רק לנו, שאומות העולם לא יעתיקו מאיתנו ולא יגנבו.

ה' לא רוצה שנתווכח ונריב ונפרש לבד את התורה הקדושה.

היו לי גם ערעורים בנושא בתחילת הדרך, אבל זה עבר, יש כל כך הרבה מוסר ועומק מההצדיקים ורבנים בכל דור, זה עושה לך טוב על הרב רוחנית ואתה יודע ב100% שאלו דברי אלוקים חיים ואמיתיים, פשוט צריך להקשיב ולתת צ'אנס ולשמוע עוד ועוד הרצאות ולקרוא עלונים ועלוני שבת, וכמובן שיש ל'ו צדיקים בכל דור, שהם צדיקים נסתרים, ואין ספור סיפורי ניסים ופלאות שקרו לאבותינו שמועברים מדור לדור ובספרים.

תראה הרצאות של אמנון יצחק ותבין לבד
גאון האיש גאון!

שואל השאלה:
בן למה לדעתך רבנים לא שחטו את התורה שבעל פה? איך אפשר בכלל להתחיל להאמין בתלמוד שכל מה שזה זה רבנים מתכווחים אחד לבין השני ואומרים דברים אחרים לגמרי.
אחד אומר שלהציל חיי לא יהודי ויהודי זה שווה כי כולם נבראו מאלוהים, ואחד אומר שלא ומפרט על דברים נוראיים שיהודים יכולים לעשות ללא יהודים ללא עונש.
אי אפשר לסמוך על בני אדם, מלכתחילה זאת הייתה טעות לעבור ליהדות רבנית במקום לשמר רק את התורה עצמה, שאין בה שום סתירות או אפליות. הקראים צדקו

אני מבין אותך אני גם תוהה לעיתים רחוקות בדברים מסוימים
אבל זה אמונת תלמידי חכמים
זה אמת, גם אם יש מחלוקות, מחלוקות לשם שמיים ופירושים רבים גם זה וגם זה דברי אלוקים חיים, המון חידושים ודברים שהם נכונים ואמיתיים והגיונים.

אף אחד לא אמר לך לסמוך על בני אדם, אבל אפשר ללמוד מדרכיהם

שואל השאלה:
איך אמת ואמת אם דברים אחרים לגמרי? אני בספק מאוד שאלוהים התגלה אל כל אחד מהם בשביל שהם יאמרו דברים מנוגדים. בתורה הקדושה עצמה סתירה אחת אין ואנחנו יודעים שמשה רבינו הביא אותה מהר סיני. אנחנו אמורים לעקוב אחרי פירוש אחד לא אחרי הרבה פירושים מנוגדים בטח ובטח שרבנים כתבו אותם ולא ה', זאת רק דעתי

שואל השאלה:
הלא נודע ביהודה
אז אתה מסכים איתי? לא כלכך הבנתי

שואל השאלה:
מלכתחילה התורה לא הייתה צריכה "להתפרש" התורה כבר מושלמת והייתה יכולה לעבור מדור לדור בלי פירושים. כל הפירושים של הרבנים זה רק ספקולציות שלהם לא משנה כמה ידע היה להם אף פעם לא נוכל לאמת את זה, מה שעוד מוסיף לנקודה זה שהרבה מהפירושים לדברים חשובים הם שונים לגמרי

שואל השאלה:
"קרע בעם"
40,000 שקצת הפעילו את המוח, האנשים היחידים שעשו קרע בעם זה הרבנים שלקחו את התורה ופירשו אוצה כרצונם לא משנה עד כמה אבסורדי/מנוגד זה. וכמו כלבים עקבנו אחריהם

שואל השאלה:
אני לא מאמין שהתורה עצמה הייתה אמורה להיות מפורשת מלכתחילה, מכיוון שיש כלכך הרבה פירושים שונים, אולי היא פשוט הייתה אמורה להישאר כמו שהיא.
כל המצוות שעלינו לקיים, כל מה שאנחנו אמורים לעשות בשביל להגיע לגן עדן כתוב בתורה ברור וחלק

שואל השאלה:
מה אתה מנסה להוכיח בכלל עם השאלה הזאת? תתעסק בנקודות שיקדמו את השיחה, אין לי כוונה לפרש שום דבר

שואל השאלה:
"לא תחמוד אשת איש"
לא לעשות יחסי מין עם אישה נשואה

שואל השאלה:
מה הנקודה שלך? אני לא ממשיך עד שתסביר את הנקודה שלך, אתה מוביל את השיחה לשום מקום

שואל השאלה:
לבינתיים לא הגבת לשום אחד מהנקודות שלי ובכוח רוצה שאענה לשלך בלי להסביר אותן, ככה לא מתנהלת שיחה.
שיהיה לך שבוע טוב

שואל השאלה:
אתה זה שמתחמק, לא באלי שתנהל את השיחה, ליטרלי לא פנית לשום אחד מהטענות שלי ואתה תוקע את השיחה בכוח, זאת הפעם הראשונה שאתה מנהל שיחה עם מישהו לא הבנתי?

מאותה סיבה שאנחנו מאמינים בתורה שבכתב: מסורת של העם שזה מה שקיבלנו מאלוקים במעמד הר סיני, זה לא שבדור מסוים מישהו החליט שיש גם תורה שבעל פה מסיני ופתאום קיבלו ממנו, למרות עד אותו יום אף אחד לא ידע על התורה שבעל פה כלום, למרות שאותו אחד טוען שגם היו ניתנה לנו מסיני.

רשום בתורה ועשית ככל אשר יורוך כל דור זה אומר בכל דור יש רב והוא מורה רוחני שלנו התורה לא משתנה רק נוספות עוד הלכות בגלל שכל דור יש משהו אחר ואנחנו צריכים ללכת לפי זה