117 תשובות
שואל השאלה:
הפונטנציאל יותר טוב,
אבל עדיין יש בחירה להתנהג טוב או רע.
אתה צודק
אני חושבת שכולנו בני אדם בלי קשר לדת.
גם בתורה כתוב "דרך ארץ קדמה לתורה. "
צריך לכבד כל אחד בלי קשר לדת שלו.
שואל השאלה:
נכון אבל זאת לא התנשאות להגיד שליהודי יש נשמה שבאה ממקום גבוהה יותר.
מי אמר שלא צריך לכבד גויים, אתם קצת מערבבים דברים.
לי קצת מזכיר את תורת הגזע אבל שיהיה.
אנונימית
אכן... אתה צודק

עריכה:
למה מינוסים?
חח זה נכון אולי לא צריך לצעוק את זה אבל אין מה לעשות זה נכון ואתה נולד עם זה...

עוד עריכה:
טוב שברתי שיא מינוסים באתר כי אמרתי מה שאני מאמין בוXDXD

עריכה אחרונה: שכחתי לציין שאנחנו העם הנבחר

עריכה אחרונה באמת:
גברתי על כל המינוסים ועכשיו יש לי פלוס אחד האמת יצאה לאור:-)

עריכה אחרונה באמת2: למה עוד פעם מינוסים ידעתי תקופות יותר טובות...
BRM
זה כמו להגיד
" אני * מעדה כלשהי* ולכן יש לי פונטציאל יותר טוב להצלחה "
אותו דבר רק קצת שונה, וזאת התנשאות
אני לא חושבת שמשהו שאתה נולד איתו ולא שולט עליו קשור ל"רמה" שלך כבן אדם. לדעתי בנאדם שמתנדב ועוזר לבני אדם, הנשמה שלו יותר גבוהה מרוצח סדרתי. וזה בגלל הבחירות שהם עשו בחיים.
אתה באמת רוצה להגיד לי שנשמה של יהודי רוצח אנס יותר גבוהה מנוצרי אכפתי ושומר חוק?
נשמה יהודי יותר גבוהה משל אחרים זה נכון וגם הגיוני
שואל השאלה:
איך קישרת בין עדה לבין אמונה ודת
אלוקים יודע
זה לא.. לדעתי זה נכון
וזה לא כאילו הערבים לא חושבים ככה
כן, זו התנשאות.
אתה שם את עצמך מעל כולם, זה כמו שמישהו יגיד "נולדתי ברוסיה ולכן אני יותר טהור וחכם מכולכם"
איך זה ישמע לך?
GoddessOfFire, מה הקשר עדה?
שואל השאלה:
"אתה באמת רוצה להגיד לי שנשמה של יהודי רוצח אנס יותר גבוהה מנוצרי אכפתי ושומר חוק?"

כן, בגלל שהיהודי בחר להתנהג רע, והגוי בחר להתנהג טוב
אבל בפונטנציאל היהודי יכל להגיע רחוק יותר
אבל אבל-הרשה לי לערער על דברייך.
נשמה של אוקראיני בתכלס לוקחת ;)
זאת התנשאות בגלל שגם אם אתה מאמין בדת כלשהי (נגיד יהדות) אתה צריך להבין שכולנו שווים כבני אדם ואף נשמה לא מעל.
אולי אתה לא רואה את זה מנקודת המבט שלך, אבל אם תתאמץ ותסתכל על התמונה הכללית - אתה תבין שזאת התנשאות.
שואל השאלה:
"זאת התנשאות בגלל שגם אם אתה מאמין בדת כלשהי (נגיד יהדות) אתה צריך להבין שכולנו שווים כבני אדם ואף נשמה לא מעל."

למה אני צריך להבין את זה, אם היהדות טוענת אחרת?
איך זה לא נשמע לך מתנשא?
שואל השאלה:
כי אתם בוחרים לקחת את זה כהתנשאות..
אתם קורעים אותי מצחוק. כולנו שווים! כל אחד יגיד שהדת שלו היא הטובה ביותר משאר הדתות, זו אחת הסיבות שאני אתאיסטית. זו כן התנשאות לדעתי ומינוסים לא מזיזים.
להתנשא זה בדיוק לחשוב שאתה גבוה (במובן של טוב) יותר מאחר.

אני לא חושב שזה משנה למה אתה חושב ככה.

עובדות יבשות לעומת זאת, שמבדילות ביני לאחרים לא יהיו התנשאות מצידי אם הם לא מעידים שאני יותר טוב מהם.
אבל אני יכול להתנשא על מישהו שאני יותר טוב ממנו במשהו אפילו אם אני באמת יותר טוב ממנו באותו המשהו ואפילו שהסתמכתי על מקור שאני מאמין בו באמת.

זה לא משנה מאיפה לקחת את המידע, התנשאות זו התנשאות.

חוץ מזה שיש עוד נקודה חשובה, אתה מאמין ביהדות, זאת אמונה, לא הלכת ועשית ניסוי או התבוננת בתוצאות ניסויים שיאששו את הטענה שלך. (שגם צריך להגדיר שתהיה ברורה)


ולנושא אחר
*לא הגבת לי עדיין, מה זו שלמות, ולמה אתה חושב שהאדם לא מסוגל לתפוס את מושג האינסוף בהינתן זה שזה נושא נלמד שחקרו אותו.
ולמה התיאור של ישות שהיא אלוהים לאינסוף שהיא תכונה היא בכלל נכונה.*
אתה צריך להבין את זה כי לפני שבן אדם הוא דתי וכל השטויות האלה הוא בן אדם.
ובני אדם שווים זה לזה.
כל דת טוענת שהיא הכי טובה ושהיא הדת הנכונה, רק רע יוצא מכל הדתות האלה.
זה משנה כי אתה חושב שנשמה שלך יותר גבוהה וטהורה ממישהו אחר שלא יהודי
וזה לא נכון! וזה לא עובדה כי זה כתוב בתנך
אבל לי ההיגיון אומר שנשמה של חתול שווה יותר- יש לו 9 נשמות P:
והנשמה של בוב מארלי בכלל! אפילו שווה את הפיצה שלי! (וזה קדוש)
אתה מתנשא. אין לי מה להסביר כי אתה פשוט לא תסכים לשמוע. כמו תמיד אתם חושבים שהדת שלכם ככ טובה וככ מוצלחת. אתם פשוט תקועים בפנטזיה הזאת ב אין מה לעשות.
גם מה זה משנה כמה שווה כל נשמה, נשמה..
העיקר שיש אוכל ושכל הנשמות יכולות לאכול אותו בלי קשר לכמה שווה הנשמה שלהם XD
אנחנו העם הנבחר
שואל השאלה:
"*לא הגבת לי עדיין, מה זו שלמות, ולמה אתה חושב שהאדם לא מסוגל לתפוס את מושג האינסוף בהינתן זה שזה נושא נלמד שחקרו אותו.
ולמה התיאור של ישות שהיא אלוהים לאינסוף שהיא תכונה היא בכלל נכונה.*"

זה לא הראה לי ששלחת הודעה..
איך אפשר לחקור את האינסוף?
האינסוף שאתה מתכוון זה אינסוף אחר, לא זה שדקארט התכוון, לפי הבנתי.
שלמות היא כל התכונות בבת אחת, בלי שום מוגבלויות. זו ההגדרה של שלמות


ולתשובות האחרות:
מחוסר האמונה שלכם נובע החשיבה שזו התנשאות.
אני כמאמין יודע שזה לא התנשאות, אלא עובדה ע"פ הדת שאני מאמין בה.
העם הנבחר (א)

כן, זה מתנשא.
אנונימית
אין כזה דבר נשמות..
תקשיב

גם אם באמת ה"נשמה" של היהודים יותר גבוהה משל שאר העמים
זו עדיין התנשאות לכל דבר.
כמו שאני יותר טובה מחברה שלי במתמטיקה ואני אומר לה בזמן שהיא מנסה לפתור תרגיל "זה לא לרמה שלך, אני יותר טובה ממך"
זו עדיין התנשאות אפילו שאני באמת יותר טובה ממנה במתמטיקה
אנונימית
אז אני מבין שכולכם לא יהודים
שואל השאלה:
העם הנבחר אבל זה עובדה ("בנים אתם לה' אלוקיכם" "כי עם קדוש אתה לה' אלקיך בך בחר ה' אלקיך להיות לו לעם סגלה מכל העמים אשר על פני האדמה", ובכן.. לא כך כתוב?)
מי שלא מאמין יגיד שזה התנשאות. אבל זה נובע מאי אמונה, שלכם.
"דת" היא רעה רק למי שבחר לא להאמין בה. אז יראה אותה כרעה.
תסתכלי על עובדות, המון אנשים אוהבים את הדת.

אני *כמאמין* יודע שזה לא התנשאות, אלא עובדה.
Seth Rollins
אויש נו מה הקשר -.-
אתה כותב מתוך בורות.
להזכירך, היהדות היא לא רק דת אלא גם לאום.
אני אתאיסטית ויהודיה, זה לא סותר זה את זה.
ואפילו אנשים יש אנשים שמאמינים בדת ולא חושבים כך אז..
אנונימית
seth Rollins לפחות אל תשכח שאתה מעלינו!
אוקיי עכשיו ברצינות.
כמה חשיבות עצמית, אפשר לחשוב. מה כבר אפשר להשיג מזה שהנשמה של היהודים שווה יותר (והיא hell no). מה תקנה עם הערך של הנשמה היקרה שלך? בית? לא
אולי תשיג בזכותה יותר אהבה ואושר? לא חושבת נע, זה לא קשור.
אולי אתה איזו חייה שונה? גם אם כן זה לא עוזר לך בכלום.
ובאמת, הלוואי שהייתי יכולה להגיד בביטחון מוחלט שאני איזה זן מיוחד יש לי 9 נשמות וואטאבר. אבל מה ההצגה? יש אנשים יש חיות יש צמחים, ויש טבע. אני לא איזה חד קרן אזז.. למי אני עושה את ההצגה הזאת?
שואל השאלה:
" "זה לא לרמה שלך, אני יותר טובה ממך"
זהו, שתלוי איך את אומרת!
אפשר להגיד מקטע של התנשאות ואפשר להגיד את זה מקטע של, עובדה פשוט.

תלוי *בכם* איך אתם מסתכלים על זה.
אנונימית, בור תגידי לאח שלך, ובשבילי יהדות זה לא לאום זה דת לאום ישראלי
אם זה לא אותו אינסוף, צריך להגדיר אותו.
אי אפשר להשתמש בביטוי שהוא לא יותר מביטוי פיוטי שפונה לרגש בשביל לטעון טענה שיהיה אפשר להתייחס אליה ברצינות.
(כשהביטוי הזה הוא נקודה חשובה מאוד בטענה)

וקיום כל התכונות הוא לא אפשרי מהסיבה הפשוטה שקיימות תכונות שקיומן על אותו גוף הוא סותר.
תכונה זה פרט מידה שמתאר משהו, לדוגמא ופרט מידע יכול להיות "יש לו גודל והוא פחות מ 50 סנטימטר." ותכונה יכולה להיות "יש לו גודל והוא יותר ממטר".
ואם יש דבר שמקיים כל תכונה, אז זה בלתי אפשרי כי בפרט הוא יקיים את שתי התכונות האלה.

אלא אם שוב משהו לא הוגדר פה כראוי, ואז צריך להסביר למה אתה בעצם מתכוון.




גם אם משהו נכון לדעתך, גם אם לדעתך זו עובדה, זה עדיין יכול להיות מתנשא.
יש דברים ששומרים לעצמך, יש דברים שאני שומר לעצמי. כי למרות שהם נכונים, לומר אותם זו פשוט התנשאות וזלזול באחר וזה מיותר.
מי שאומר ''העם הנבחר'' שזה גזענות טועה.
נבחרנו פשוט לקבל את התורה ולכן פה אין שום גזענות והתנשאות.
ולשאלה: לא יודע אם הנשמה שלנו יותר טובה משל אחרים אך יכול להיות שהיא שונה.
אני לא עד כדי כך מבין בנשמות כדי להגיד לך מה נכון.
"יהדות היא לאום, דת, ותרבות שהתפתחו באלף השני לפני הספירה אצל קבוצה אתנית..."
מתוך ויקיפדיה
היהדות היא גם *לאום* וזו עובדה.
ואח שלי לא בור, לכן לא אומר לו שהוא בור (:
אנונימית
זה שאתה מאמין בדת שלך זה משהו אחד, וזה שאתה מאמין שדתות אחרות לא משתוות אליה ואתה מעל לרמה של האנשים שמשתיכם אליה זה משהו אחר.
ולמה אתה שואל שאלה שבה אתה מבקש הסבר אבל במקום להקשיב אתה רק מתגונן?
אנונימת, את יכולה להמשיך לכתוב זה לא מעניין אותי מה את אומרת
אין לך מה לענות אה...
בסדר (:
אני אשאר צמודה לעובדות ואתה.. יכול להמשיך לדבוק בקיומן של מפלצות ספגטי מעופפות.
אנונימית
תודה שכתבת, כי היא באמת הייתה צריכה את האישור שלך!
חח מדבר יהודי דתי מאמין מה שבאלך.
לא נכון
כתוב בספר בראשית "חביב אדם הנברא בצלם אנוש"
השם אוהב את כל בני אדם באופן שווה הבדל שהוא שאל את כל העמים
מי רוצה לקבל את תורתו ושהוא ישים את שמו בם עמ"י היחידי שרצה
אז בנו שם הקב"ה את שמו הוא לא אוהב אותנו יותר זה טעות הוא אוהב את כולם באותה מידה.
אתה באמת רוצה ללכת לפי איזשהו ספר ולהאמין בזה שיהןדים הם מעל כולם? תחשוב קצת בהיגיון. אנחנו כולנו בני אדם מה זה משנה מה הדת. הדת לא מביאה לך שכל\ אופי או כל דבר כזה. איך אפשר לקבוע רק בגלל דת אם הבן אדם גבוה ממישהו אחר?
אנשים כמוך הורסים את העולם

אם היהדות הייתה טוענת משהו רע על יהודים עדיין היית מאמין והולך לפי זה?

וואלה אתה יודע? מצאתי ספר מתחת למיטה שלי והוא ממשמש עתיק וכתןב שנוצרים הם מעל כולם. לצלם לך שתאמין?

שואל השאלה:
"גם אם משהו נכון לדעתך, גם אם לדעתך זו עובדה, זה עדיין יכול להיות מתנשא.
יש דברים ששומרים לעצמך, יש דברים שאני שומר לעצמי. כי למרות שהם נכונים, לומר אותם זו פשוט התנשאות וזלזול באחר וזה מיותר."

נכון על זה אני מדבר, לפחות הצלחת להבין אותי לעומת האחרים.
ברגע שאני לא בא מקטע של התנשאות אלא רק מקטע של עובדה זה לגיטימי ובסדר.



אין סוף = ללא גבול. מושג נוסף, דומה מאד שניתן לדעת שאי אפשר היה לחשוב עליו אלמלא האין סוף בעצמו איפשר לנו גישה אליו.

ההנחה שצריך לבדוק היא: האם אני מוגבל/לא אין סופי. במידה וההנחה הזו יוצאת נכונה, המסקנה של דקארט הכרחית.
היהודים העתיקו את תורת הגזע מהנאצים או ההפך? כי לפי התשובות פה רובכם מאמינים בתורת הגזע שלא קיימת כי כולנו מגזע אחד, ההומוספאיין כי השאר נכחדו אין דבר כזה גזעים אך יש מעמדות בחברה האנושית
ואחר כך אתם מתפלאים למה שונאים אתכם._.
^לא שונאים אותנו בגלל זה...
דת זה דבר מפגר לגמרי... סליחה למאמינים אבל תראו למה זה גורם, זאת אחת הסיבות הכי דומיננטיות לשנאת חינם בעולם וזה גורם לאנשים לריב על דברים לגמרי מטופשים כמו "אדמת קודש", כאילו מה אנחנו לא חיים בימי הביניים יש לנו דברים יותר טובים מזה לא?
מה תעני בחו"ל כשישאלו אותך מה הלאום שלך את לא תגידי לאום יהודי את תגידי לאום ישראלי
חשבתי שלא מעניין אותך מה אני רושמת.. אבל נו טוב.
אני אענה לך בכל זאת P:
יהדות היא גם *לאום* לכל דבר, זה לא משנה מה תגיד זו עובדה.
תבדוק במילון אפילו בהגדרה של "יהדות" בסדר?
אנונימית
לא

אני מכירה יהודים שהם חרא מהלך שזה בושה שהם יהודים
רגע אבל יהדות זה דת וגם לאום לא?
את אומרת שכל אזרח ישראלי הלאום שלו יהודי?
רעל פג תוקף *~*, נכון מאוד.

ולשאלה- כן, זו התנשאות.
גם אם "ציינת עובדה"
כן.
אנונימית
^כל מי שהדת שלו היא יהדות יכול להיות חלק מהלאום היהודי.
גם ערבי שיש לו אזרחות ישראלית גם הלאום שלו הוא יהודי?
כן.
אנונימית
אז בשבילך גם ערבים שהדת שלהם איסלם הם גם יהודים ממש "חכמה" את
שואל השאלה:
אז תמיד דוגל באהבת חינם,

"הוא היה אומר, חביב אדם שנברא בצלם
חבה יתרה נודעת לו שנברא בצלם, שנאמר (בראשית ט), כי בצלם אלהים עשה את האדם.
חביבין ישראל שנקראו בנים למקום.
חבה יתרה נודעת להם שנקראו בנים למקום, שנאמר (דברים יד), בנים אתם לה' אלהיכם.
חביבין ישראל, שנתן להם כלי חמדה.
חבה יתרה נודעת להם שנתן להם כלי חמדהמה שבו נברא העולם, שנאמר (משלי ד), כי לקח טוב נתתי לכם, תורתי אל תעזבו"

ישנה חיבה מיוחדת וספציפית לקב"ה כלפי ישראל..

וזו לא הייתה השאלה
השאלה הייתה לגבי כך שליהודי נשמה רוחנית יותר, זה עובדה ממש מספרי הקודש.
אני יודעת, הרבה אומרים לי (:
אנונימית
אנונימית מה שאמרת זה טעות, לא כל מי שאזרח ישראלי הלאום שלו הוא יהודי.
כולם כפיים לאנונימית ה"חכמה" בשבילה ערבים הם גם יהודים
אני לא חושבת שאפשר להיות מוסלמי ויהודי ביחד.
אנונימית
תודה תודה:
בשבילי כולם קודם כל בני אדם.
אנונימית
ליהודי יש נשמה לגוי אין
להגיד שזה גזענות, אין קשר כי נשמה זה משהו רוחני לא פיזי
להגיד שזה התנשאות גם אין קשר כי אתם לא יודעים בדיו מה זה נשמה
ליהודי וגוי יש נפש רק שליהודי יש נשמה
נשמה זה הדבר שמוביל את היהודי לעשות מצוות שבתורה ולהאמין ולקיים את התורה ובגלל שהתורה היא ליהודים, לגוים אין נשמה זהו. מה מתנשא פה אין לי מושג מי שמרגיש שזה מתנשא זה בגלל שהוא לא מבין בדברים האלה
Or~
seth אתה לא צריך להוסיף מרכאות כל פעם שאתה אומר משהו ציני, מיותר לגמרי.
אנונימית
שואל השאלה:
החיים יפים מסכים איתך^
פשוט מבורות אנשים יכולים להפוך דברים.
יש לאום יהודי ויש עוד כמה לאומים.
רוב אזרחי ישראל הם בני הלאום היהודי ויש עוד מיעוטים שהם בני לאום אחר (בעיקר לאום ערבי).
באמת, מעניין אותי מי המניאק הזה שכתב ספר, סתם בטח כתב ספר פנטזיה משעמום (ריספקט, הוא היה מראשוני ז'אנר הפנטזיה כנראה), ועכשיו מישהו לקח ממש ברצינות את כל מה שכתוב שם. אני יכולה אשכרה לכתוב ספר עם מילים לא ברורות וליצור איזה דת חדשה של חדי קרן שיפרשו הכל לפי מה שיתאים להם. תחשבו על זה רגע-איפה ההוכחה לזה שבכלל אלוהים בכבודו ובעצמו כתב את התנך. (או הנביאים שלו וואטאבר- אני גם יכולה להיות איזו נביאה עכשיו).
איפה מוזכר שנשמה של יהודי היא מעל כולם..?
חז"ל מספרים לנו שכאשר הצבא המצרי טבע בים-סוף, ביקשו המלאכים להלל את הקב"ה ולומר שירה, אך - "אמר הקב"ה: מעשה ידי טובעים בים ואתם אומרים שירה?" (מגילה דף י, ב). התורה אף ציוותה את בני ישראל: "לא תתעב אדומי כי אחיך הוא, לא תתעב מצרי כי גר היית בארצו" (דברים כג, ח). יתר על כן, התורה מצווה לאהוב גרים, לרחם ולעזור להם, למרות שהם הגיעו מן הגויים.
ה' אוהב בן אדם לא לפי איך שהוא נולד ולמי אלא מה הוא עושה
נאמר (ישעיהו פרק ב, ג-ד): "והלכו עמים רבים, ואמרו לכו ונעלה אל הר ה' אל בית אלוקי יעקב... לא ישא גוי אל גוי חרב, ולא ילמדו עוד מלחמה".
ודווקא עם ישראל עזב באותה תקופה את הקב"ה

שואל השאלה:
"יהודי מקבל נשמה מיוחדת מעולם האצילות בעוד שלגוי אין אלא נפש מעולם העשייה, הקרויה בספרים נפש הבהמית,

כל גר שמתגייר הוא משורש נשמות ישראל, מהנשמות שנפלו לקליפות כמבואר בדברי האר"י הקדוש וכאשר הוא מתגייר הוא חוזר לשרשו."

הידברות
שואל השאלה:
אז תמיד דוגל באהבת חינם, מי אמר שלא צריך לכבד את הגוי?
דיברתי על העובדה (כמו שרשמתי למעלה) שליהודי יש נשמה יותר גבוהה משל הגוי
מה זה פה בית כנסת או אתר שאלות וואו
אנונימית
צריך לענות אנשים גזענים ומתנשאים כמוך בעריסת יהודה
אנונימית
אוקיי שימו לב: עריכה קטנה שלי לתנך.
ה'=מפלצת הספגטי
תנך=אטריות
חז"ל=חדי קרן סגולים
גויים=קיפודי ים
בני ישראל=בני קרן
חדי הקרן הסגולים מספרים לנו שכאשר הצבא המצרי טבע בים-סוף, ביקשו המלאכים להלל את מפלצת הספגטי ולומר שירה, אך - "אמרה מפלצת הספגטי: מעשה ידי טובעים בים ואתם אומרים שירה?" (מגילה דף י, ב). האיטרייה אף ציוותה את בני הקרן: "לא תתעב אדומי כי אחיך הוא, לא תתעב מצרי כי גר היית בארצו" (דברים כג, ח). יתר על כן, האיטריה מצווה לאהוב גרים, לרחם ולעזור להם, למרות שהם הגיעו מן הגויים-קיפודי הים.
מפלצת הספגטי אוהבת בן אדם לא לפי איך שהוא נולד ולמי אלא מה הוא עושה
נאמר (ישעיהו פרק ב, ג-ד): "והלכו עמים רבים, ואמרו לכו ונעלה אל הר האיטריות אל בית מפלצת יעקב... לא ישא קיפוד ים אל קיפוד ים חרב, ולא ילמדו עוד מלחמה"
וואלה אחי טעיתי צדקת מודה.
שואל השאלה:
חחח הכל טוב אחי^
שלג מתוק, אני אתאיסט ולכן הנשמה שלי יותר גבוהה מנשמה של מאמין. אם אני אגיד את זה זה לא התנשאות?

שוב פעם תראו איך הדתות מפרידות בין אנשים ויוצרות שנאה. אף אחד לא אמר לכם לא להאמין, אבל תפסיקו עם ההתנשאות הזאת. זה מה שמוביל לשנאת חינם. תן לי לשאול אותך עוד משהו, בית המקדש השני לא נחרב בגלל שנאת חינם?
חח שנאת חינם^ חבל שאני צריך לכתוב את זה שוב
"לא תתעב אדומי כי אחיך הוא, לא תתעב מצרי כי גר היית בארצו" (דברים כג, ח)
שואל השאלה:
"שלג מתוק, אני אתאיסט ולכן הנשמה שלי יותר גבוהה מנשמה של מאמין. אם אני אגיד את זה זה לא התנשאות?"

תלוי אם אתה אומר מעובדה או מהתנשאות
אבל אתה גם ככה לא מאמין בנשמה
להפריד בין אנשים ולטעון שאני נעלה יותר זה יוצר שנאת חינם. גם היטלר חשב שהגזע הארי נעלה יותר.
התנ"ך זה לא עובדה. עובדה זה משהו מוכח והתנ"ך לא מוכח. מה שאתה מדבר עליו זו אמונה.
שואל השאלה:
אדם שמאמין ביהדות זו עובדה בשבילו
שואל השאלה:
הגעתי למסקנה הגיוני מאוד שאתאיסטים ככה יטענו בגלל שהם אינם מאמינים.
אבל- כמאמין זה כלל לא התנשאות. אתאיסטים רק רואים את זה ככה.
לא בהכרח עם ראש הממשלה טוען שהוא יותר נעלה מעני אז מה הוא שונא את אותו עני?
לתנ"ך יש הרבה הוכחות
אז למה ההגוף של היהודי נמוך? אתה אומר שיש פה קונספרציה? כמה שאתה נמוך יותר כך הנשמה שלך יותר גבוהה? חח
אנונימית
אמונה, במובנה הרחב, היא שם למצב פסיכולוגי בו אדם חש כי טענה או הנחה כלשהי היא נכונה, או תיאור של טענה שלגביה קיימת תחושת נכונות. מויקיפדיה.
אנונימית
"אין סוף = ללא גבול. מושג נוסף, דומה מאד שניתן לדעת שאי אפשר היה לחשוב עליו אלמלא האין סוף בעצמו איפשר לנו גישה אליו.

ההנחה שצריך לבדוק היא: האם אני מוגבל/לא אין סופי. במידה וההנחה הזו יוצאת נכונה, המסקנה של דקארט הכרחית."


סליחה אבל גבול עושה לי קונוטציה של חדוא.
וקיומו של גבול של סדרה מאלץ שתהיה אינסופית (בהנחה שמההגדרה סדרה לא חייבת להיות אינסופית)

שזה מצחיק מבחינת ההשוואה לשפה שהשתמשת בה כי מבדובר ביצור אינסופי אבל שיש לו מה שנקרא גבול (שהוא מוגדר היטב ואני יכול לתת הגדרה-קשה להבין אותה אבל כמו כל הגדרה תקינה, היא מדוייקת וחד משמעית ולא מעורפלת..).

אני סוג של עושה לעצמי אינטרפרטציה של מה שאתה כותב.
אז אתה מתאר שאת הדבר שהתכונה "הוא אינסופי במובן הדקארט" תקפה לגבו בתור זהה לשם התכונה עצמה שזה קצת מבלבל.
כמו שלאדם חזר לא תקין לקרוא "חוזק" אלא פשוט, אדם שהוא חזק, או אדם חזק
או ממש בקיצוק חזק, אבל בשום בפנים לא "חוזק".

באותה מידה זה מבלבל שאתה קורה למשהו אינסופי, אינסוף, במקום פשוט "משהו אינסופי" או ממש בקצרה "האינסופי" (כי אם השתמשת בקיצור כזה, כנראה ידוע על מה מדובר ולכן ה' הידיעה אבל כנראה אפשר בלי)..

בכל מקרה, השאלה היא מה ההגדרה של גבול?
כי אם דבר כלשהו הוא אינסופי אם ורק אם אין לא גבול, אז מן הסתם נדרש להבין מה זה גבול.

ומה אתה רואה כהגבלה?
יישות כלשהי היא לדעתי מוגבלת כיוון שאם אשאל את השאלה "האם היא יכולה לעצור את קיומה?" אז כל תשובה שתתקבל תעיד על כך שהיישות מוגבל.

אסביר:
כן, לכן היא יכולה לגרום לכך שלא תהיה קיימת, לכן קיימת האפשרות שהדמות תהיה חסרת כל השפעה ולכן מוגבלת.

לא, היא מוגבלת כיוון שלא מסוגלת לבצע את מה שבשאלה.
אין הוכחה לים סוף, אין הוכחה לתיבת נוח, אין הוכחה למבול, אין הוכחה לאוכל שיורד מהשמיים. יש הוכחות ארכיאולוגיות (כמו בית המקדש) אבל לא הוכחות שהסיפורים קרו. אני יכול להגיד שזו עובדה שמפלצת הספגטי המעופפת קיימת כי זה מה שאני מאמין בו. אני לא בא לריב עם אף אחד אלא לנהל דיון.
יש פה הוכחה לשרידים שתיבת נח
מזכיר לי את תורת הגזע שהיהודים המציאו.
אלו הוכחות ארכיאולוגיות. זה לא הוכחות שזה באמת קרה. אין הוכחה שהמבול קרה או שהים נחצה לשניים.
נו אז זה הוכחות אחי נראלך לאיזה פרעה היה משעמם אז הוא החליט לזרוק מלא מרכבות לים
ודרך אגב זה נמצא בים סוף וזה בול כמו שנראות המרכבות של המצרים בציורים. אחי תחשוב בהגיון.
אתה לא מקשיב למה שאני כותב. יכול להיות לכך סיבות שונות. אתה יכול להוכיח לי שהים נחצה לשניים כמו שכתוב בתנ"ך? לא
אתה יכול להוכיח שירד אוכל מהשמיים? לא
אתה יכול להוכיח שהיה מבול? לא
אז אתה יכול להסביר את האבולוציה והמפץ הגדול?
שואל השאלה:
"משולש מת"
תראה, אני מבין שאנו מתקשים להגיע להבנה כלשהי במושג "שלמות".
אני חושב שאולי עדיף שתקרא באתר שיסביר טוב יותר ממני את ההוכחה של דקארט.

אני יכול להסביר. המפץ הגדול הוא תיאוריה כמו בריאת העולם. שניהם לא מוכחים.
האבולוציה לא מסבירה את היווצרות החיים אלא את התפתחות החיים. האבולוציה היא ההסבר למה יש מגוון כל כך רחב של אללים (פנוטיפים שונים לגן מסויים) בתוך אוכלוסייה אחת בעלת יכולת רבייה. כלומר, היא מסבירה את המגוון הביולוגי העצום בכדור הארץ (לדוגמה: למה לי יש עיניים חומות ולך עיניים כחולות). במשך מיליוני שנים בני האדם עברו אבולוציה. בגלל שינויים בקידוד של מולקולת הRNA בתהליך יצירת החלבונים נוצרו חלבונים שונים שמתפקדים אחרת. השינוי הזה יכול להוביל למשהו טוב ולמשהו רע. זה הבסיס של האבולוציה.
אתה יכול להוכיח את המפץ הגדול - לא
אבולוציה - לא
הומו ספאיינס -לא
אחי סביר להניח שאם זה הגיע לקרקעית הים מלא מרכבות זה יהיה בגלל קריעת ים סוף ועם יש תיבה ענקית שמתוארת בתנך אותו דבר אפילו המיקום אז זה יהיה תיבת נוח והמבול.
די אפשר להוכיח את זה אבל עזוב..
ובנוסף אי אפשר גם להוכיח את הקיום של יישות עליונה. ככה ש
עוד פעם יישות עליונה
"אז תמיד דוגל באהבת חינם"
הכרכרות שמצאו בים סוף והשאריות האלה מהתיבה זה זיוף ושקר.
זה מתוך סרט מסויים שעשו שהתברר כזיוף אחד גדול ועובדה שהכרכרות לא היו שם לאחר הצילומים וה"פרופסורים" בסרט לא באמת פרופסורים.
ולמפץ הגדול כן מצאו הוכחות, תחפש באינטרנט ותראה.
דבר שני, אלוהים זה דבר שאי אפשר להוכיח או להפריך.
בדיוק כמו שאומר לך שיש לידי דינוזאור ללא כל סימן זיהוי, תצליח להוכיח שהוא באמת קיים? לא.
תצליח להוכיח שהוא לא קיים? לא.
זה עובד על אותו עיקרון.
אני לא מאמין ביהדות ולכן אני חושב שהדברים שאמרת סתמיים והיהדות היא דת מטומטמת :)
המשך להאמין בישות שלא קיימת ובקולות שיש בראש :)

הא ועוד משהו... נפש של יהודי היא נפש כמו של כל אחד בעולם :)
א. ביהדות יש ציווי לכבד כל אחד מכל דת כל עוד היא לא מהווה לו סיכון... לא מתעלמים ממה הדת של האדם השני מכבדים אותה רק אם היא באמת מכבדת אתכם

ב. וזה לגבי דארק וואן - ההבדל ביהדות שעושה באמת הבדל זה מה שהיא מקדשת... וזה שיקול דעת, שליטה עצמית וקריאה וחקירה לעומק של התנ"ך שהשפיע משמעותית על העם היהודי וכן עשה אותו משכילה בצורה יוצאת דופן ולכן גם שונה

לשואל השאלה - ההגדרה ביהדות ל"נשמה גבוהה" זה השמה בחזית של הערך של שיקול דעת שהיה משמעותית שונה ועדיין שונה מהרבה מאוד דתות ועל פי יהדות זה נקרא ה"חלק" הגבוה שגם לא יהודים יכולים להגיע אליו והצטרף ליהדות במידה וירצו.

היהדות מחלקת את העולם ל5 חלקים - דומם, צומח, חי, מדבר ואדם
שים לב שמדבר זה אומנם בני אדם אבל לא בהכרח הרמה הגבוהה ביותר של בני אדם ומפה הושג המונח "נשמה גבוהה".
per
אוי שואל השאלה... אתה צודק בהחלט, אבל לא מתאים לשאול את השאלה הזו באתר שרוב רובו הם חילונים.
ככה הם חונכו מגיל קטן, קשה פתאום לשנות את הדעה שלהם ולהגיד להם שהנשמה של היהודים יותר גבוהה משל הגויים ושהתורה היא אמת וכ"ו...
ולגבי "דרך ארץ קדמה לתורה", המשפט הזה עצמו כתוב בתורה... אז בלי תורה, אין דרך ארץ.
והפירוש של המשפט הזה זה לא שדרך ארץ יותר חשובה מהתורה, הכל חשוב, ואי אפשר להשוות בדיוק מה יותר חשוב ומה פחות חשוב...
והפירוש של המשפט "דרך ארץ קדמה לתורה" הוא שבנאדם קודם כל צריך שתהיה דרך ארץ ושיעבוד על המידות שלו, אח"כ שהוא מיושב בדעתו, הוא רשאי ללמוד תורה של ממש. כמו גמרא, תלמוד, תוספות, זוהר...
כי אם יהיה רב שלא יהיה לו דרך ארץ, אבל כן תהיה לו תורה, אז ישאלו:"איזה מין רב זה?!"
אני לא הולך לקרוא את כל התגובות עד כאן, אבל הבעיה בגאווה היא שהאדם מתגאה בעצמו, אך ראוי להתגאות בעמנו ובתורתנו הקדושה וכל אחד ברבותיו ובישיבתו...
כי יהודי לא יותר טוב מאף אחד אחר. כל בני האדם שווים. זה שזו עובדה ביהדות לא הופך את זה לנכון/בסדר. זה כמו שאני אגיד שהיהודים הם גזע נחות וזה לא התנשאות כי זה רק עובדה מהמיין קאמפף.
אה ונשמה לא קיימת.
תמנון טוב שהחלטת כל כך הרבה דברים בצורה מוחלטת אבל כן התעלמת מההישגים של היהודים לאורך הזמן
per
ברור שליהודים היו הישגים, אבל גם לעמים אחרים היו הישגים, ובכל זאת אף אחד מהעמים לא יותר טוב מהשני.
אני לא חושבת ש'כל בני האדם שווים' זו כזאת החלטה משוגעת וחסרת בסיס...