אתם מאמינים בסוליפסיזם?

אנחנו לא רואים אותם צבעים
יש חיות שרואות יותר צבעים ממה שאנחנו מסוגלים לראות ויש חיות שרואות פחות

מה זה?

שואל השאלה:
אני קורא לזה אי הנגישות לאחר באופן העמוק של המילה. או אי וודאות בעצם לגבי המציאות. קיצור אמונה שרק אתה קיים, וכל מה שאנחנו יודעים זה שאנחנו קיימים וכל השאר זה סוג של דמיון.

^ היו לי מחשבות כאלו

אני מאמינה שיש הרבה דברים שאנחנו לא יודעים

כן
אבל מאחר שאני חושב אני קיים
ואיך שאני תופס את המציאות זה משפיע עליי ומהנה אותי או גורם לי סבל
איני מוצא לנכון לעסוק בהאם הכל אמיתי או לא אלא "זה עובד אל תיגע"

כן

שואל השאלה:
אבל אתה ככה חושב שאם יש סוליפסיזם אז אתה צריך לדאוג רק לעצמך, ובוודאות שאך ורק אתה קיים והשאר אתה לא יודע מה איתם?
אתה אנטי אלטרואיזם?

סולפיזם לא אומר שאף אחד חוץ ממך בוודאות לא קיים, זה אומר רק שאי אפשר להיות בטוח בשום קיום חוץ מבקיומו של החושב

שואל השאלה:
אני מדבר על עצמי חח. ככה אני חושב גם סוליפסיזם יכול להוביל לאגואיזם.

זה לא אמור להוביל לאגואיזם כי זה לא מוכיח לך שום דבר בוודאות, סולפיזם רק מראה לך שהספק קיים ולא מעבר.

כ

למה אתה אגואיסט?

שואל השאלה:
*אגואיסט מוסרי* וזה כי אני אנטי סולידריות. אבל זה לא בהכרח אומר שאני מקדם רק את האינטרס העצמי שלי, לדעתי זה גם מוסרי להסתכל מה באינטרס שלנו.

לא, אני בן אדם דתי.

שואל השאלה:
הרי אנחנו יודעים שבעלי חיים ואפילו אנשים תופסים את העולם בצורה אחרת, אז איך נדע אם אנחנו רואים אותם צבעים? זה מוזר ממש.

מה שאמרת בהתחלה על הצבעים זה לא סולפסיזם.

באמת אי אפשר לדעת, זה כמו ילד קטן שלא רואה ממש טוב והוא לא מבין שאיך שהוא רואה את העולם זה לא כמו שאמורים לראות ואז לוקח זמן להבין שהוא צריך משקפיים

שואל השאלה:
כן רוברט, זה לא. זה אקט ביולוגי שקובע איך אנחנו כביכול נראה את העולם. זאת הייתה דוגמה לגבי סוג החשיבה.

שואל השאלה:
צודק, ולכן אני נחשב אדם סוליפסיסט אגואיסט מוסרי.

דיון מרתק
במובן מסוים כן

לא.

^^
נראה לי שאתה לא יודע מה זה סולפיזם לפי התשובה שלך

כן
תלוי אבל כאילו קצת כן וקצת לא

^
אנחנו גם לא יכולים לדעת אם שאר היצורים הביולוגיים חווים בכלל חוויה סובייקטיבית

אני לא מאמין, כי אין סיבה ו"מתערו של אוקאם" (כשאני לא יודע אני מסתמך על הדבר או הטענה הפשוטה יותר)
וגם אם כן מה זה משנה באמת?

שואל השאלה:
תודה חח זה מחמיא מצידך, את כאילו אנטי הטרוסקסואלית?

אנחנו לא יכולים לדעת אם כולם רואים את אותם צבעים
שום דרך

לא
הוכיחו הכל

אני מאמינה בזה שאמאשך סקסית אחשרמוטה

התודעה זה הדבר היחיד שמוכח

לא.

חיות לא רואות את אותם הצבעים כמונו, וגם יש תאוריה שאפילו בני אדם אינם רואים צבעים אותו דבר.
כלומר, אם יש משהו שאני רואה כצבע אדום, אדם אחר רואה צבע שונה, אבל שנינו קוראים לזה אדום כי ככה למדנו.
עם זאת לדעתי התאוריה הזו התנפצה ברגע שאנשים בממוצע אוהבים את אותם שילובי צבעים (שחור ולבן, אדום ובז' וכו וכו).
בכלליות? כן, אנחנו בוודאות מפספסים מציאות כלשהי שאולי בעלי חיים חווים, אנחנו בסך הכל בני אדם שחיים בתוך קופסא שעוצבה עבורנו במשך שנים, אי אפשר לדעת מה קורה מאחורי הקלעים

^צודקת

סוליפיזם זו רדוקציה לאבסורד.
ולמעשה תרגיל רטורי השומט את הקרקע מתחת לכל הלוגיקה,
שהרי נקודת המוצא היא "אין אמת".

במקרה של צבעים,
אי אפשר לדעת אם אחרים קיימים, אז בהכרח אי אפשר לדעת מה הם חווים,
ואפילו - אי אפשר להאשים אותך על שרצחת את מי שלא ניתן להוכיח את קיומו (שזה כולם)

לא.
זה מהדברים שאי אפשר להוכיח באופן מוחלט שלא ככל הנראה, אבל החוויה של המציאות לכל הפחות לא מרגישה ככה ויותר סביר לחשוב שאני לא כזה יחיד ומיוחד.
גם מבחינת הימור עדיף להמר שזה לא המצב, כי או שזה המצב אבל זה לא משנה כל-כך כי לא מרגישים שזה ככה ובכל זאת יש השלכות לפגיעה ב"אחרים" על החוויה שלי, או שהם אמיתיים ואני פוגע במישהו באמת.

כן

לדעתי ה"אני" של האדם הוא פיזי כי הרי המשמעות של הקיום היא פיזית

שואל השאלה:
וואי כן הבנתי, תודה לך על ההבהרה!

חלק מהפילוסופים טוענים שצבע הוא אשליה שנוצרה על ידי המוח שלנו

אני חושבת שזה לא נכון

שואל השאלה:
זאת צורה של חשביה וספקנות. אבל למה את חושב ככה? האם יש לך הסבר או פירוש הגיוני אחר?

כיוון שהמידע החושי הוא המקור היחיד שיש לי כדי לדעת על המציאות, אני מסתמך עליו, אך עם ספק. אני מנסה לדאוג שיהיה מדויק ככל הניתן, על אף שלעולם לא אוכל לדעת אם המידע הזה באמת מייצג במידה מסוימת את המציאות, או אם הוא הבל מוחלט.
יתכן שאני מוח בולצמן, ועוד רגעים מספר אעלם לחלוטין עם כל זיכרונותיי הכוזבים שמעולם לא קרו ונוצרו לפני שבריר שנייה. אולם, אין לי דרך לאשש או להפריך את ההשערה הזאת ולכן כל שאוכל לעשות הוא לנסות לדאוג שהמידע החושי שלי יהיה מהימן עד כמה שניתן, בהנחה שהוא בעל זיקה למציאות.