מהו לדעתכם הפיתרון הכי טוב לסכסוך הישראלי ערבי/פלסטיני?

מוות להם

קודם כל החלפת השלטון, הקמת מדינה פלסטינית ברשות מדינות ערב המתונות
ואז טיפול חינוך, בתשתיות, ובאמת להקים של כוח שיטור שיעשה עבודה טובה יותר
וכנראה שגם הצד היהודי צריך חינוך מחדש...

וזה יקח מספר שנים, אבל זה יגדל שם דור חדש, פחות מוסת, יהיה תקופות טובות יותר וטובות פחות אבל כל שנה שלא מתחילים עם זה משאירים את המצב ככה אז זה מוסיף עוד הורגים ועוד שנה מבוזבזת.

שואל השאלה:
יש פתרונות יותר ראליסטיים? האסלאם לא יושמד בזמן הקרוב

יהודי עשיר שיקנה אי וישכן שם את כל הפלסטינים במדינת אי משלהם שרחוקה מכאן

עצוב שעוד שבועיים אנחנו מציינים את יום השואה, מציינים יום שבו ניסו להשמיד את העם היהודי, יום שבו מציינים רצח 6 מליון יהודים.
והפתרון שלכם זה לעשות שואה לעם אחר? להשמיד דת אחרת?

מי שרוצח זה חמאס והגיהאד(ועוד כמה ארגונים) שמכילים פחות מ50 אלף פעילים ברצועה, ועוד כמה עשרות אלפים בגדה
לא 5 מליון פלסטינים..

שואל השאלה:
לפי התגובות פה, הרוב רוצה להכחיד אותה בחזרה

גם יהודים תומכים במחבל ובתורת הגזע של כהנא
אז אולי גם יהודים לא חפים מפשע?
מבינים את גודל ההזיה?

שואל השאלה:
מה שהפלסטינים עשו לנו לא נותן להם לעשות את אותו הדבר להם. זה כמו שמה שהנאצים עשו לנו לא נותן לנו את הזכות לעשות את אותו הדבר להם?

שואל השאלה:
לא לרצות להרוג מיליוני אנשים לא הופך מישהו לשטוף מוח. אני מניח שאתה רואה ערוץ 14

אוקי אז בוא נרצח 5 מליון פלסטינים
ניהיה נאצים.
במקום להתמודד מול בעיה ולטפל בה אנחנו הופכים לארגון טרור בעצמנו.
אנחנו נעשה רצח עם וניהיה בדיוק כמו החמאס.
ואז אולי לא יהיה העם הפלסטיני אבל גם מדינת ישראל כבר לא תיהיה.

שואל השאלה:
זה לא מה שאמרתי. מה שאתם רוצים לעשות להם זה מה שהם עשו ב7.10. אני לא מצטט שום ערוץ תקשורתי

שואל השאלה:
כן ענית לי. הבנתי מי ניזון מהתקשורת

שואל השאלה:
אני לא מדבר על חיילים. אני מדבר עליכם, על אנשים פרטיים שרוצים להרוג מיליונים שלא פגשתם

שואל השאלה:
למה רבין לא נחשב? והועלתה פה טענה של חינוך. לא ניסינו את זה

פרח בבקשה

שואל השאלה:
נערי, אני יודע על מה אני מדבר. אני לומד מההיסטוריה.

שואל השאלה:
זה שערפאת לא רצה שלום הבעיה היא בחינוך אצלם, אז במקום להרוג את כולם ואז נקבל עוד יותר שנאה, נעבוד איתם בשביל עתיד טוב יותר. וזה שאצלם יש בעיה בנרטיב, לא אומר שמה שרבין עשה פסול.

לעשות שלום זה לא לטפל בבעיה.
גם לא להקים מדינה פלסטינית..
לטפל בבעיה זה להקים שם תשתיות חדשות.
אוסלו נכשל כי לא עשו את זה שם.
היום המצב אחר לגמרי ויש מדינות שישמחו לעזור בזה לשפוך מלא כסף על זה.

באוסלו חשבו שלהקים גוף פלסטיני יעזור, והוא ידע להתמודד מול הבעיות. ובפועל אותו גוף נכשל כי לא היו לו כלים לזה ולא יכולות לזה...

אבל אם יקימו קואלציה ברשות סעודיה, ארהב מדינות המפרץ הם ידעו לטפל בזה יהיה להם תכסף ותמאשבים לזה וזה בדיוק מה שמדינת ישראל הייתה צריכה לעשות לפני 150 יום. ואז היום החמאס היה מבין שהוא איבד תשלטון שלו הרצועה
והוא היה גם יכול להבין שכם באיוש הוא הולך לאבד את כל כוחו.

אני הפתרון

שואל השאלה:
עם הנהגה חדשה, מתונה ופרגמטית (אנשים כמו מנסור עבאס) לך תדע

שואל השאלה:
זה עדיין לא אומר שצריך להרוג אותם. הבעיה היא קיצוניות, ולא ערבים. צריך לפתור את הבעיה הזו קודם, ואז.

שואל השאלה:
אני מסכים עם זה. ואני מניח שאתה תסכים עם הטענה הזו: אלימות היא לא הפיתרון.

שואל השאלה:
במזרח התיכון לא מבינים שום דבר חוץ מאלימות אה

שואל השאלה:
זה משהו שגם הישראלים לוקים בו

וואלה , אין פתרון . יום אחד פשוט המדינה שלנו תסכים לתת להם שטח למדינה כנראה , ומקווה שנעשה את זה בחוכמה וניקח מהם את רוב השטחים והאמצעים לבנות צבא , הם יבנו מדינה, יעזבו אותנו בשקט , בסוף האיסלם והערבים עדיין ינטרו לנו טינה ויום אחד תפרוץ עוד מלחמה

שואה

סתם חחח אל תמחקו לי אני לא דוגל ברצח עם

פלישת חייזרים, לפעמים הדבר היחיד שיכול לעזור במצב כזה זה אויב משותף

לצבוע בכחול ולזרוק לים

בגדול אין פתרון חד משמעי רק לנצח!

צריך למוטט את חמאס. פעולה שתצרוך מאיתנו המון נחישות וסבלנות. לאחר מכן עדיף עכשיו להכניס שלטון אזרחי כלשהו שימשול. לפי דעתי צריך להוציא את כל העזתים מעזה, לנעול את עזה ולהרוס את המפתח. ישנו סיכוי שאם נשאיר את עזה כמו שהיא עם העזתים החמאס ימשיך לשגשג. אסור לשכוח שחלק גדול מהאזרחים תומך בחמאס. ולכן צריך לצאת מעזה ולגרש את כל העזתים למדינות שונות בעולם.