איך אנחנו יודעים שדווקא היהדות צודקת

אנחנו לא

אנחנו לא
אנחנו (לא כולם) מאמינים אנחנו לא יודעים

כל אחד חושב שהדת שלו צודקת

לא יודעים

בזכות היסטוריה

כי הרבה דברים מתבססים עליה, אפילו דתות אחרות.

הבודיזם? היא דת יותר עתיקה מהיהדות אפילו^

^לא שמעתי על זה ואמרתי דתות אחרות לא אמרתי שכולן

כי יש הרבה הוכחות ודתות מחקות את היהדות

כי יש הוכחות

שאלה מאוד טובה.
אני אישית חושב שאם הדת לא מסוגלת להוכיח שהיא צודקת(לא מדבר על החוק הלוגי שהיעדר היכולת להוכיח משהו לא אומר שהוא לא נכון, כי כאן זה מקרה שונה), אז היא לא אמיתית.
בגלל שכשאלוקים נותן תורה, הוא בא לתת אותה לעולם מלא בדתות שונות ועוד, לבני האדם- שהם יצורים ספקנים מטבעם(הוא יודע, הוא ברא אותם). ואם ייתן בלי הוכחה, למה שהם יאמינו לו? א'- שיש אלוקים ב'- שזו באמת התורה שלו.
ואיך אותו אלוקים בוחר להעניש אותם כשהם לא הולכים אחרי התורה שלו(לא מוריד גשם לדוגמא)? כשלא הייתה להם שום הוכחה שזה אמיתי?! ועוד כשיש עוד המון דתות אחרות?!
ועוד יותר תמוה- שאותו אלוקים לא דורש ממך להאמין בקיום שלו או בתורה שלו אלא אומר- "וידעת את ה' אלוקיך" ידיעה זה משהו ברור בשכל, כמו "אני יודע שיש כאן שולחן". ואיך אותו אלוקים מצווה אותך לדעת שהוא קיים ולא מביא לך הוכחה ברורה לזה אלא משאיר את זה ל"אמונה" בלבד?

זו הסיבה שאני חושב שאם לדת יש היעדר של הוכחה ברורה לאמיתות שלה- זה לבד מפריך את זה שהיא אמיתית ובאמת התורה שנתנה על ידי אלוקים.
כלומר- יכולים להיכנס לדיון אם יש אל או אין אל. אבל גם אם הוכחתי שיש כוח עליון, מי אמר שזו התורה שלו? (כל שכן אם אתה לא מצליח להגיע על ידי דיון פילוסופי למסקנה שיש או אין)
עכשיו, לך תחקור אם יש ליהדות הוכחה או לא.
מה שכן לעמוד ולהגיד- בגלל שאני לא יודע על הוכחה אז אין אחת. זה מטופש. ובנוסף ללכת ולשאול סתם דתיים ברחוב זה גם מטופש, בגלל שרובם מעולם לא חקרו.
אישית ממליץ ללכת למקומות כמו מכון מאיר, או רבנים חשובים בעלי ראייה מציאותית וראש פתוח(אישית הרב אורי שרקי מאוד חכם ורב מתאים מאוד לשאלות ולשיחה כזו, לפי דעתי), וכן פשוט לקרוא על זה ולחקור.

בקצרה- ללכת לאנשים שבאמת יכולים להיות להם תשובות ולראות מה הם עונים לך. רק ככה אדם יכול להגיד- בדקתי מה התשובה של x ואני בודק אם אני מוצא אותה מציאותית, הגיונית, נכונה, או לא.

כי כל העם שלנו שמע את אלוקים במתן תורה ולא מישהו רימה אותנו בשמו
כי הרבה נבואות בתורה מתקיימות בצורה ממש מדוקית: נבואות על השואה, נבואות על מלחמת "חרבות ברזל" והרבה נבואות אחרות
הוכחות אחרות מתוך ידע של התורה על העולם

יש כל כך הרבה חפצים ודברים ישנים שמצאו שכתובים בתורה ,
לדוגמא
תיבת נוח מצאו תיבה בדיוק בגודל שכתוב בתורה , וחוקרים בדקו את החומר ממנה התיבה עשויה וזה מתוארך לאותה תקופת זמן
יש עוד מלא דברים כאלה

לסופרת ^^
נסתרות דרכי האל

כי תשים לב שכל הדתות מושתתות על היהדות
היא הדת הכי מאוזנת מבין ה3 הגדולות
למשל
הנצרות לא דורשת תפילה קבועה כל יום
היהדות דורשת שלוש תפילות
והאיסלם חמש
היהדות בדיוק באמצע
או למשל צומות,ביהדות יש מספר צומות עם סיבה ברורה,בנצרות אין בכלל ובאסלם יש להם את הרמאדן(חודש שלם כי לא יודעים איזה יום הוא הנכון)
וגם היסטורית היהדות היא הראשונה ביותר
על זה כולם מסכימים העובדה היא שישו היה יהודי למשל

כי היא הכי הגיונית וצודקת

לדעתי אנחנו לא יודעים יש הרבה הוכחות וניסיונות להוכיח לדעתי האישית אף אחד מהם לא באמת תופס
הוויכוח מי הדת האמיתית הוא בכוח יותר קשה מהשאלה האם יש אלוהים או לא כי יש איזה הכרח כלשהו שיש סיבה למסובב אבל להוכיח שזה דווקא אלוהים או להוכיח שהוא בכלל נתן תורה שהוא נתן דרך לחיות זה כבר יותר קשה
באופן כללי הויכוח הזה הוא בין השלוש הדתות המובילות בעולם אבל כמה חוקרי דתות ותיאולוגיה מדברים על כך ששלושת הדתות המרכזיות בעולם היהדות הנצרות והאסלאם למעשה נובים מאותו מקור כי היהדות היא ככל הנראה שילוב של כמה דתות קדומות יותר והנצרות מתבססת על היהדות ואז יש גם את האסלאם שהוא אמנם לא קשור ליהדות והנצרות אבל הוא כאילו סוג של מקבילה כן קצת קשה באמת לדעת שהיהדות היא הדת האמיתית
הרבה מאוד הוכחות שכל מיני מנהגים ומצוות ביהדות בעצם הגיעו מדתות אחרות וככל שחוזרים יותר אחורה אפשר לראות שמלא דתות מתערבבות ביחד אז גם אם אלוהים נתן דת מסוימת אתה תצטרך להאמין באיזה נס כדי שהדת הזאת ישרדה כי ככל שאנחנו מסתכלים היסטורית דתות נוטות להתערבב ולקחת מנהגים אחת מהשניה ואני יכול להביא פה הרבה דוגמאות

אין סוף לראיות

^^חבל לדבר מבורות
לך לסמינר של ערכים או שתקרא באתר רציו
התורה מדוייקת היום אחרי 3335 שנה מאז שהיא ניתנה בהר סיני לעיני כל העם
ונמסרה ברציפות ע''י עם שלם שלומד בה מידי יום ומקיים אותה ברציפות
ועם רציפות הסטורית ללא חור או חלון כלשהוא.
עם ישראל היה מפוזר בגלויות בכל העולם יותר מאלפיים שנה, ולא השתנה אצל אף אחד נוסח הספר תורה, יש רק 2 הבדלים בין ספרי התורה מתימן לבין השאר
האם כותבים פצוע דכה או פצוע דכא והאם כותבים ויהי ימי נח או ויהיו ימי נח
שאין הבדל במשמעות כלל, חוץ מזה אין הבדל אפילו של אות אחת!

כדאי לקרוא/לשמוע את הרב מרדכי נויגרשל
הוא מסביר פצצה

אני לא מדבר מבורות נפגשתי עם הרב נויגרשל דיברתי איתו מלא זמן
אני דיברתי על יותר מנהגים שהתווספו ליהדות במשך הזמן כמו לדוגמה חלקא שזה מנהג שבכלל מגיע מערבים פאגנים לא גוזרים את השיער לילד קטן עד גיל שלוש כי הם האמינו פעם במזל רע והם רצו לבלבל את השדים שיחשבו שהוא ילדה כל מיני כאלה דברים זה בכלל מנהג ערבי שיתווסף ליהדות ויש עוד עשרות מנהגים כאלה
ובקשר לטקסט המקורי יש איסור לשנות את הטקסט המקורי של התנך ולכן לא פלא שהוא משתמר בדיוק כמו שאם היה איסור לדוגמה תיאורטית לשנות את הטקסט של הארי פוטר והעונש על זה היה עונש מוות אז גם אחרי 2000 שנה הטקסט של הארי פוטר היה נשאר אותו דבר עצם הדיון הוא האם כשהטקסט נוצר האם הוא הגיע ממעמד הר סיני או לא ואני שמעתי את שני הצדדים ויש הרבה מאוד מחקרים שמראים בצורה די הגיונית שהיו דתות קדומות ליהדות שנכחדו עם הזמן והיהדות בעצם שילוב של כמה דתות כאלו
אני לא בא לשכנע פה אף אחד כל אחד שיאמין במה שהוא רוצה רק איבדתי את דעתי אתה לא חייב להסכים עם זה תרגיש בנוח
אבל תאמין לי אני לא מדבר מבורות