11 תשובות
ההבנה של סיפור הבריאה זה לא דבר שאפשר ללמוד ולהאמין בו בצורה פשוטה. יכול להיות שהאבולוציה נכונה, לא כל דבר שכתוב בצורה מתומצתת זה דווקא זה. התנינים הגדולים זה פשוט תנינים? מספירים אותם כדינוזאורים, שישה ימים? לא היה עוד אור. כנראה תקופות זמן. אין בעיה להאמין ולסמוך על שניהם, צריך לדעת לעשות את החלוקה נכון
לגמרי אפשר
אני מאמינה באלוקים וגם במדע וזה ממש ממש לא סותר
ברור שאפשר תקראי ספרים על המדע והתורה
ואת לא חייבת להגיד בגלל האבלוציה כי זה לא מוכח מספיק
לא, סותר את עצמו מהמון בחינות
כגון: המפץ הגדול,אבולוציה, זמן יצירת כדור הארץ, גיל היקום ועוד
^^
אבולוציה אוששה בכל דרך אפשרית וכל ענף של מדע מסתמך על התאוריה הזאת ויש המון הוכחות בגוף שלך שמוכיחות לך את זה,הבלבול נעשה בגלל שזה נקרא תאוריה מדעית ויש בלבול עם ההגדרה של תאוריה מדעית לבין המילה תאוריה שאנחנו משתמשים בה ביום יום.
הגדרת תאוריה מדעית לפי ויקיפדיה:
תאוריה מדעית היא הסבר של היבט של עולם הטבע והיקום שנבדק ואושש שוב ושוב בהתאם לשיטה המדעית, תוך שימוש בפרוטוקולים מקובלים של תצפית, מדידה והערכה של תוצאות. במידת האפשר, תאוריות נבדקות בתנאים מבוקרים בניסוי.[1][2] בנסיבות בהן לא ניתן לבצע ניסויים, תאוריות מוערכות באמצעות עקרונות של אבדוקציה. תאוריות מדעיות מבוססות עמדו בבדיקה קפדנית ומגלמות ידע מדעי.[3]

תאוריה מדעית שונה מעובדה מדעית או מחוק מדעי בכך שתאוריה מסבירה "למה" או "איך". עובדה היא תצפית פשוטה ובסיסית, בעוד שחוק הוא הצהרה (לעיתים קרובות משוואה מתמטית) על קשר בין עובדות. לדוגמה, חוק הכבידה של ניוטון הוא משוואה מתמטית שניתן להשתמש
^אני קראתי ספרים שמפריכים את שיטת האבלוציה בכל מיני דרכים וגם גיל העולם, ואין איזה הוכחה שאינה משתמעת ל2 פנים שמאשרת שהיה את המפץ הגדול ותחילת האבלוציה
^
אני אשמח לשמוע! כי אם הפרכה באמת הייתה תקפה (אפילו אם זאת רק אחת ) כל התאוריה הייתה נפסלת ואני מאמינה שבדקו את זה אבל אני אשמח אם תוכל לשלוח לי :)

ולגבי המפץ הגדול אני יכולה להסביר לך בפרטי אם תרצה על אפקט דופלר ועל העבודה של האבל וסטיבן הוקינג
יש את הרב זמיר כהן שהוא מסביר מאוד יפה ומישב את התורה עם המדע ויש לו ספרים על זה
אנונימי
הרב קוק כותב שאפשר להאמין במפץ הגדול ובו זמנים להאמין בתורה. רק שאם אתה אומר שהיה מפץ גדול אתה צריך להאמין שה' גרם להכל