8 תשובות
שואל השאלה:
מה שאלתי מה ענית.
תחשוב שיש לך בגוף חלק, שמורכב מ600,000,000 חלבונים בתפקידים וברמות מורכבות שונות
וכל התפקיד של כל ה600,000,000 ביחד, זה לעשות תנועה של גריפה עם איבר מסויים.
או שכל ה600,000,000 התפתחו ביחד אבולוציונית
או שבמשך מאות אלפי שנים, התפתחו יצורים עם עודפים של חלבונים מיותרים שלא עשו כלום(ורק הפריעו לתפקוד של הגוף), עד שבסוף הם החליטו ביחד לעשות תנועה של גריפה.
מה שאלתי מה ענית.
תחשוב שיש לך בגוף חלק, שמורכב מ600,000,000 חלבונים בתפקידים וברמות מורכבות שונות
וכל התפקיד של כל ה600,000,000 ביחד, זה לעשות תנועה של גריפה עם איבר מסויים.
או שכל ה600,000,000 התפתחו ביחד אבולוציונית
או שבמשך מאות אלפי שנים, התפתחו יצורים עם עודפים של חלבונים מיותרים שלא עשו כלום(ורק הפריעו לתפקוד של הגוף), עד שבסוף הם החליטו ביחד לעשות תנועה של גריפה.
מוטציות גנטיות שבסופו של דבר הובילו לזה.
נגיד ג'ירפה הייתה סתם חיה שאוכלת עלים, ואז אחת מהן נולדה עם צוואר ארוך שאיפשר לה להגיע לעלים של העץ ובכך לשרוד יותר. בגלל שהיא שרדה יותר היא הביאה צאצאים שכולם עם המוטציה הזאת, והם שרדו יותר ויותר עד שנשארו כמעט רק ג'ירפות עם צוואר ארוך.
זה אבולוציה
התפתחות דרך מוטציות גנטיות
וככה טכנית עם מספיק זמן, הכל יכול להיווצר
נגיד ג'ירפה הייתה סתם חיה שאוכלת עלים, ואז אחת מהן נולדה עם צוואר ארוך שאיפשר לה להגיע לעלים של העץ ובכך לשרוד יותר. בגלל שהיא שרדה יותר היא הביאה צאצאים שכולם עם המוטציה הזאת, והם שרדו יותר ויותר עד שנשארו כמעט רק ג'ירפות עם צוואר ארוך.
זה אבולוציה
התפתחות דרך מוטציות גנטיות
וככה טכנית עם מספיק זמן, הכל יכול להיווצר
שואל השאלה:
לא הבנת מה שאלתי.
אם יש מכונה אחת, שמורכבת מ600,000,000 חלקים, וכל התפקיד של אותה מכונה הוא לנשוף אוויר.
כאשר את מורידה אפילו 10 חלקים מתוך ה600,000,000, המכונה לא מוציאה אוויר ובכך לא תורמת בעליל.
כלומר, עד שהמכונה התפתחה לכדי שלמות אחת, היא לא עשתה כלום.
איזו סיבה אבולוציונית יש ליצור לפתח במשך מאות אלפי שנים עוד ועוד חלבונים שלא עושים כלום?
לא הבנת מה שאלתי.
אם יש מכונה אחת, שמורכבת מ600,000,000 חלקים, וכל התפקיד של אותה מכונה הוא לנשוף אוויר.
כאשר את מורידה אפילו 10 חלקים מתוך ה600,000,000, המכונה לא מוציאה אוויר ובכך לא תורמת בעליל.
כלומר, עד שהמכונה התפתחה לכדי שלמות אחת, היא לא עשתה כלום.
איזו סיבה אבולוציונית יש ליצור לפתח במשך מאות אלפי שנים עוד ועוד חלבונים שלא עושים כלום?
כי גם הסביבה משתנה בהדרגה.
לא יודע לגבי תפקיד החלבונים בגוף אבל אם יש יותר ויותר כנראה צריך את זה בשביל לשרוד
לא יודע לגבי תפקיד החלבונים בגוף אבל אם יש יותר ויותר כנראה צריך את זה בשביל לשרוד
אנונימי
שואל השאלה:
אוקיי, אתם לא אוהבים דוגמאות כנראה, אני אדבר מדע.
מולקולה yeast26s proteasome(מוזמנים לחפש אותה בעצמכם)
מורכבת ממאות אלפי אם לא מליוני חלבונים, שלכל אחד מהם תפקיד ספציפי, תורידו חלבון מסויים אחד, כל המולקולה לא מתפקדת.
המולקולה הזאת *לא יכולה* להתפתח בהדרגה, כי לפני שהיא הגיעה למצב שכל החלבונים עובדים ביחד, היא לא עשתה שום דבר
אוקיי, אתם לא אוהבים דוגמאות כנראה, אני אדבר מדע.
מולקולה yeast26s proteasome(מוזמנים לחפש אותה בעצמכם)
מורכבת ממאות אלפי אם לא מליוני חלבונים, שלכל אחד מהם תפקיד ספציפי, תורידו חלבון מסויים אחד, כל המולקולה לא מתפקדת.
המולקולה הזאת *לא יכולה* להתפתח בהדרגה, כי לפני שהיא הגיעה למצב שכל החלבונים עובדים ביחד, היא לא עשתה שום דבר
החיים היו לפני שאר האבירים המורכבים, אם אתה משווה את זנ לטלוויזיה אז תחשוב שיש כבר טלוויזיה מסויימת והיא חא כזו טובה ועם הזמן אתה מוסיף רמקולים יותר טובים, ממיר סטרים בשיל להתחבר לאינטרנט, מעבד חדש וכו ובהדרגה הטלוויזיה שלך יותר משוכללת מבעבר.
לא יודעת עד כמה זה נכון להשוואות משהו מלאכותי לחיים אבל אם כבר זו דוגמא טובה יותר כי היו חיים מאוד פשוט לפנינו וזה התפתח למשהו יותר גדול ומסובך, לא להלך זה לא שהיה איברים(או בדוגמא שלך, מרכיבי הטלוויזיה) ואז עום אחד הם נתחברו.
לא יודעת עד כמה זה נכון להשוואות משהו מלאכותי לחיים אבל אם כבר זו דוגמא טובה יותר כי היו חיים מאוד פשוט לפנינו וזה התפתח למשהו יותר גדול ומסובך, לא להלך זה לא שהיה איברים(או בדוגמא שלך, מרכיבי הטלוויזיה) ואז עום אחד הם נתחברו.
שואל השאלה:
לוסיד דרימס
בואו באמת נניח שיש טלוויזיה ואנחנו מחליפים לה רמקולים
כדי שהרמקול שאני מוסיף לטלוויזיה יעבוד, אני חייב להוסיף אותו בתןר מערכת שלמה נכון?
אני לא יכול לחבר חוט, ואז עוד חוט, ואז עוד חוט(אולי כן, אבל זה לא יעשה כלום עד שהכל יהיה במקום שלו), אני צריך להביא רמקול שלם ולחבר.
איך הרמקול השלם הזה התפתח
כלומר, איך הגוף עשה 'שדרוג' מגרסה אחת לגרסה אחת, אם ההבדל בין הגרסאות או לא שינוי של כמה חלקים בפנים, אלא שינוי של כל המערכת עצמה.
לוסיד דרימס
בואו באמת נניח שיש טלוויזיה ואנחנו מחליפים לה רמקולים
כדי שהרמקול שאני מוסיף לטלוויזיה יעבוד, אני חייב להוסיף אותו בתןר מערכת שלמה נכון?
אני לא יכול לחבר חוט, ואז עוד חוט, ואז עוד חוט(אולי כן, אבל זה לא יעשה כלום עד שהכל יהיה במקום שלו), אני צריך להביא רמקול שלם ולחבר.
איך הרמקול השלם הזה התפתח
כלומר, איך הגוף עשה 'שדרוג' מגרסה אחת לגרסה אחת, אם ההבדל בין הגרסאות או לא שינוי של כמה חלקים בפנים, אלא שינוי של כל המערכת עצמה.
תראה אני לא פרופסור לאבולוציה, אבל מוכח שיש לנו הרבה דברים בגוף שהם לא הכי יעלים ביחס לגוף או שאין להם באמת תפקיד.
בסופו של דבר יש ברירה טבעית מה שעובד או לא מפריע להשרדות נשאר ומה שמפריע נעלם(נכחד)
כמו שאמרתי אני לא חושבת שזה נכון להשוואות חיים לטלוויזיה,
בסהכ לכל יצור חיי יש דנא אז תישטב שסטייה קטנה בדנא יוצרת משהו חדש או תקלה(קצת נשמע לי כמו תכנות(
אבל שוב אני לא פרופסור, אני מסכימה שזה מעניין השאלה שלך אבל כנראה שאני לא הכתובת לתת לך תשובות מטורפות.
בסופו של דבר יש ברירה טבעית מה שעובד או לא מפריע להשרדות נשאר ומה שמפריע נעלם(נכחד)
כמו שאמרתי אני לא חושבת שזה נכון להשוואות חיים לטלוויזיה,
בסהכ לכל יצור חיי יש דנא אז תישטב שסטייה קטנה בדנא יוצרת משהו חדש או תקלה(קצת נשמע לי כמו תכנות(
אבל שוב אני לא פרופסור, אני מסכימה שזה מעניין השאלה שלך אבל כנראה שאני לא הכתובת לתת לך תשובות מטורפות.
באותו הנושא: