אלוהים לדעתכם קיים?

לא

אני לא שוללת איך איני יודעת.

לא

כן
על מה המינוסים זו אמונה ואני בוחרת להאמין בה מה אתם רוצים מהחיים שלי

לא

לא כי אין הוכחות שאני יכולה לראות בעיניים

שלילי

חד משמעית כן.
ואנונימית^ יש הרבה הוכחות מהעבר וגם בהווה יש מלא ניסים

משתדלת להאמין שכן

אני יכולה לראות את המוח שלי בצילום mri ^^ והאמת שראיתי אותו גם בצילום ct שעשיתי לפני כמה שנים

זה הרבה יותר הוכחה מאשר להאמין לסיפור שאומר שמאה אנשים עמדו למרגלות הר ושמעו את אלוהים

אם יהיו הוכחות ממשיות שאני אוכל לראות שיש אלוהים אז אני אאמין

לא נמאס לכם מאותם שאלות תגוונו קצת

לא לדעתי.
הוא קיים.

הוקאיי יש אנשים שעוברים ניתוח מוח כשהם ערים, והם יכולים לראות את המוח של עצמם
הטענה שלך חלשה ולא הגיונית אפילו

לא

אנונימי צודק אלוהים בהעיקר בגדר האמונה
לכן תמיד נשאלת השאלה אתה מאמין או לא?

כן .

וואי השאלות האלה ככ חופרות באמת למה כל יום יש אלפי שאלות כאלה כאילו באמת אכפת לך מהאמונה של כל משתמש סטיפס
לשאלה כן

כן

כן
זה המציאות

לא ממש ואם היה אלוהים אז זה כנראה לא האלוהים של היהדות

אני אגנוסטית.
נוטה לאתאיזם.
אין שום הוכחות לקיומו או אי קיומו של אלוהים, זה עניין של אמונה, תפנימו את זה.

הסיכוים שהוא קיים גבוהים יותר משהוא לא קיים.
לאמינים יש סימנים לזה ואתאיסטים לא יכולים אף פעם לפסול את האופציה, וגם מבחינה הגיונית יש מלא דברים שמתחברים עם זה, לכן יותר סביר שאלוהים יהיה קיים משאר שלא יהיה

לא מאמין

לא

לא

ממש לא

לא
ומה נסגר כל פעם מחדש עם הטיעון שמוח לא רואים והוא קיים ומשווים את זה לאלוהים
מוח זה פיזי, מוחשי שאפשר לראות בצילום ואצל יצורים מתים שהראש שלהם נפתח

מי שמאמין שאין לו מוח כי הוא לא רואה שיהנה וגם ההפך

כן אבל הוא לא שייך לאף דת לדעתי

אני אגנוסטיקן

האמת שאני עוד מתלבט בשאלה הזו.
אני מתלבט אם אני דאיסט, אתאיסט או אגנוסטי. לאחרונה אני יותר נוטה לאגנוסטיות מהסיבה שהנושא הזה התחיל לא לעניין אותי בכלל ואני כבר לא מגבש דעה. כי אני נוטה גם לדאיזם, וזה יהיה מוזר, אבל הצד השני שאני נוטה אליו הוא גם אתאיזם. יש הרבה רציונל באתאיזם, אבל מבחינה רגשית אני נוטה לדאיזם.

לא.

זו שאלה פילוסופית שלא ניתן לענות עלייה

לא

לא

אני מאמין באמונה שלמה

כן

לא

חדמש כן

זה לא עניין של "לדעתי", אם הוא לא היה קיים - כלום לא היה קיים כי לא היה מישהו שיגרום להכל להיות קיים.

זה שלא רואים משהו - זה ממש לא סיבה לא להאמין בקיומו כי לא חייבים לראות משהו בשביל לדעת שהוא קיים, כמו שלא רואים יוצר של בניין כזה או אחר, אבל מבינים ששום בניין לא נבנה לבד.

זאת לא הפעם הרביעית ששואלים את זה השבוע?

לא

דיי כבר לשאול את השאלה הזאת, לא.

לא

כן

מה זה כולם פה אתאיסטים ואני בטוחה שכן פייט מי

כן

קיומו של ה' יתברך - זה משהו שצריך לדעת (זאת עובדה לכל דבר), ולא רק להאמין, כמו שנאמר "וִידַעְתֶּם, כִּי אֲנִי ה' אֱלֹהֵיכֶם, הַמּוֹצִיא אֶתְכֶם, מִתַּחַת סִבְלוֹת מִצְרָיִם" (שמות ו, ז), ונאמר "וִידַעְתֶּם, כִּי אֲנִי ה'" (שמות י, ב), ונאמר "וִידַעְתֶּם, כִּי אֲנִי ה' אֱלֹהֵיכֶם" (שמות טז, יב)", ונאמר "וְיָדַעְתָּ הַיּוֹם וַהֲשֵׁבֹתָ אֶל לְבָבֶךָ, כִּי ה' הוּא הָאֱלֹהִים בַּשָּׁמַיִם מִמַּעַל וְעַל הָאָרֶץ מִתָּחַת; אֵין עוֹד" (דברים ד, לט). וכן פסוקים רבים אחרים בתנ"ך שאומרים שיש לדעת את קיומו של אלוקים, ולא רק להאמין בזה.

אמונה בה' יתברך - זה לא להאמין שהוא קיים (שאת זה יש לדעת, כמו שהבאנו מקודם), אלא להאמין שהוא טוב, שדבריו - הם אמת, שהוא יקיים את מה שהוא הבטיח, שהוא רואה את הכל, שהוא שופט בצדק, וכיוצא בזה, כמו שנאמר על אברהם אבינו (עליו השלום!) "וְהֶאֱמִן בַּה'; וַיַּחְשְׁבֶהָ לּוֹ, צְדָקָה" (בראשית טו, ו). על איזה אמונה בה' מספר לנו הפסוק הזה? שאברהם אבינו (עליו השלום!) האמין שה' קיים? זה ממש לא נכון, כי אברהם אבינו (עליו השלום!) ידע את זה עד לפני כן, ובדיוק בזה הרגע ה' ממש דיבר איתו. אלא וודאי שכוונת הפסוק היא שאברהם אבינו (עליו השלום!) האמין במה שה' אמר לו בפסוק הקודם (הבטחה שיהיה לו זרע).

אז עכשיו נגיע להסברים ולהוכחות בעזרת ה' יתברך. נתחיל מזה שברור שלעולם אמור להיות בורא, שהרי העולם לא יכל לברוא את עצמו לבד. זה כמו להגיד שהדיו נשפך על הנייר בצורה אקראית ויצא מזה מכתב בעל תוכן חכם. יש משהו יותר הזוי מזה? הרי בעולם יש הרבה סימני חכמה, מה שאומר מאחורי זה עומד מתכנן. הספר "חובות הלבבות" (שער הבחינה) יכול לעזור לבחון את את סימני חכמה

בנוסף לכך, יש לנו הוכחות שמראות שרק אלוקים יכול לעמוד מאחורי התורה, כי התורה לוקחת אחריות על הדברים אשר רק אלוקים יכול לקחת, ואם אותם דברים לא היו מתקיימים - העם היה מזהה שאותם דברים שהתורה לוקחת עליהם אחריות אינם מתקיימים, ולא היו מאמינים יותר בתורה, כי היו רואים שהכל נסתר.

אביא את ההוכחות הידועות ביותר והבסיסיות. הראשונה - זה עדות של עם שלם ששמע את קול במעמד של עם שלם עם מסמך מזמן האירוע שנכתב ונמסר לעם ע"י מי שכל עם ישראל שמעו את אלוקים מדבר עמו.

1. התגלות של אלוקים לעיני כל עם ישראל ששמעו את קולו. לא ייתכן שעם שלם ימציא לעצמו סיפור על התגלות של אלוקים שמחייב אותו בתרי"ג מצוות עד מסירות נפש ועוד יעבירו את "השקר" לבנים כאמת גמורה מבלי להגיד שהכל "לא אמיתי", חס ושלום. כמו כן, לא ייתכן שמישהו ישכנע אותם שזה קרה, כי העם אמור לדעת האם הם שמעו את קולו של אלוקים או לא. במידה ולא - וודאי שהם לא יקבלו את זה

2. הבטחות שרק בורא עולם שיודע הכל ושולט על הכל יכול לעמוד מאוחריהן: ברכה בשנה השישית לשומרי שנת השמיטה, הבטחה שהארץ לא תכבש בזמן העליה לרגל שהיא ריקה מגברים. שום איש לא יעיז לתת הבטחות לעם על דברים שאינם בשליטתו.

3. סימני טהרה בחיות טמאות: "תני דבי ר' ישמעאל (ויקרא יא) "ואת הגמל, כי מעלה גרה הוא" - שליט בעולמו יודע שאין לך דבר מעלה גרה וטמא, אלא גמל. לפיכך פרט בו הכתוב" (חולין נט ע"א).

"תנא דבי ר' ישמעאל (ויקרא יא) "ואת החזיר, כי מפריס פרסה הוא" - שליט בעולמו יודע שאין לך דבר שמפריס פרסה וטמא, אלא חזיר. לפיכך פרט בו הכתוב" (חולין נט ע"א).

"וכי משה רבינו קניגי היה? או בליסטרי היה? - מכאן תשובה לאומר אין תורה מן השמים" (חולין ס ע"ב).

4. נבואות שהתגשמו: "וֶהֱפִיצְךָ ה' בְּכָל הָעַמִּים: מִקְצֵה הָאָרֶץ וְעַד קְצֵה הָאָרֶץ" (דברים כח, סד). בכל זאת הקב"ה הבטיח לנו שישמור עלינו בגלותנו למרות שכל העמים שונאים אותנו: "אַף גַּם זֹאת בִּהְיוֹתָם בְּאֶרֶץ אֹיְבֵיהֶם לֹא מְאַסְתִּים וְלֹא גְעַלְתִּים לְכַלֹּתָם לְהָפֵר בְּרִיתִי אִתָּם, כִּי אֲנִי ה' אֱלֹהֵיהֶם" (ויקרא כו, מד).

5. יש עוד הוכחות. חשוב להדגיש שאנחנו לא טוענים שיש אלוקים כי זה כתוב בתנ"ך, אלא מסבירים למה רק אלוקים יכול לעמוד מאחורי התורה אשר נתן לעמו.

עוד פעם אתה, לא מבין שאלה לא הוכחות לקיומו של אלוהים?!?!

וגם אם כן היה אלוהים וכנראה שאין הוא כנראה לא האלוהים של היהדות

האמת שאלו כן הוכחות לאלוקים

זה שלא רואים בעיניים, לא אומר שאי אפשר להוכיח מתוך הכתוב או מתוך הגיון ומציאות פשוטה.

כמות הפעמים שראיתי את השאלה הזאת לא הגיונית

^^^ ההוכחות האלה דווקא מוכיח שהוא זה שנתן לנו את יהדות כי הבאתי את המקורות של יהדות והוכחתי שאחד שהוא לא שולט על הכל ולא יודע הכל, לא היה יכול לטעון את הטענות האלה שמופיעות שם.

לא

לא

^^^^^לא אמרתי כלום על לראות אמרתי היגיון בריא (טוב לא ממש אמרתי את זה אבל אני אומר את זה עכשיו)

^^^בדיוק המקורות שלך הם התורה וזה ממש אידיוטי

ואתה יודע אם אתה באמת רוצה לעבוד את בורא עולם קח ספינה ותהפוך לפיראט

לדעתי לא סביר לשלול את הקיום שלו, למרות שאני לא חושב שאפשר ממש לספק הוכחה לקיומו.

כן, זה נחמד להאמין שיש מישהו שיעלים לי את הצרות ויגן עליי, זה נותן לי ביטחון

כן

לא יודעת ולא אכפת לי


דיי לשאול את דיי כבר באמת שאלו את זה מלאא

לא יודע אבל אני רוצה להאמין כדי שיהיה לי משהו להאמין בו כי בסך הכל הרעיון של אלוהים זה דבר יפה ועם משמעות נכונה

כן..

כן.

לא נראלי אבל אמן שיש

כן

לא

כן לדעתי הוא קיים, ובזכות האמונה שלי אני קמה כל בוקר מחדש עם שמחה לחיות ועם משמעות

כן
יא מוזרים
למה אתם נותנים פלוסים למי שאומר לא
ומינוסים למי שאומר כן?

כן.

חד משמעית כן

לדעתי יש א-להים אבל זה דבר מסובך והוא לא גשמי ולכן לא קיים אבל הוא יש, בקצרה דבר סתום, ולשאלתך הוא יש

^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^1.כתוב בתורה שהיתה התגלות, תורה שנכתבה 300 שנה לפחות אחרי המקרים שהיא טוענת שקרו (אם אתה מעוניין בראיות אני אביא)

2.לא זכור לי שראיתי ברכה ממש לשומרי שנת השמיטה בשנה השישית, והארץ לא נכבשת ביום או אפילו ביומיים אז כמובן שזה לא יקרה, במיוחד שיש הרבה שלא עלו לרגל או עלו אחרי הקודמים כנראה.

3.מצחיק שהזכרת את זה, כי השפן והארנבת לא מעלים גירה בכלל, אנשים מנסים להגן על זה בזה שאלו לא החיות התנכיות, אבל עד אז לכולם היה ברור לחלוטין מה זה שפן וארנבת ופתאום כשעולים שיש טעות בתורה טוענים שאלו לא אותן חיות פתאום? זה חוסר כנות. ואגב, אם טוענים את זה אז יש עוד 2 חיות עם סימן אחד שאף אחד לא ידע עליהן אז הנימוק הזה עוד פעם לא תקף.

4.וואו, השואה ועוד המון פגיעות אנטישמיות במהלך השנים...