מה הבעיה בעצם בלהניף דגלי אש"ף (פלסטין)?

שואל השאלה:
ברור לי, אבל קשה לי להאמין שכלכך הרבה אנשים יקללו אותי כשהם בתכלס חסרי אידאולוגיה, חייבת להיות להם אידאולוגיה

זה לא הדגל של אש"ף, הדגל היה בשימוש גם לפני שהארגון הוקם. אבל האבסורד הוא שישראל מכירה באש"ף מאז הסכמי אוסלו, ועדיין הדגל אסור בחוק. אז אין ממש היגיון

שואל השאלה:
מדובר בציבור שבוי שמגיל 0 לומד שהומואים זה חטא ושאנחנו כובשים ושהמטרה העליונה זה להרוג יהודים, אפשר להאשים אותם שהם מתנהגים ככה? מתערב איתך שאם היית מחונך ככה היית גם ככה

לא מדוייק כי אם ה"עם" הזה היה רוצה לחיות בשלום ובאחווה תחת ריבונות ישראלית הם לא היו צריכים שטחים קטנים משלהם אלא היינו חיים ביחד הבעיה מתחילה שהם לא מוכנים לקבל את זה הם רוצים את כל המדינה לעצמם מה שנקרא מציעים להם אצבע הם רוצים את כל היד ולגבי הדגל-הנפת דגל אויב בתוך המדינה זה אסור ע"פ חוק מכך יוצא שהם אויב.
ככל הנראה שאם מלכתחילה פניהם היו לשלום כנראה שלא הייתה בעיה בהנפת הדגל אבל היום הסכסוך נוסף לפיגועים שהם מבצעים לא מאשרים זאת

זה לא דגל פלסטין, זה דגל אש"ף - ארגון טרור עם דם יהודי על הידיים
אסור להניף את דגל האויב
תאר לך מה יקרה לערבי משכם שיניף דגל ישראל - זו הסיבה למה אסור שיהודי יניף דגל אש"ף

יש משהו במה שאתה אומר
זה באמת בתכלס לא כזה נורא אבל אם אתה תניף פה בישראל דגל פלסטין כולם יקללו אותך ויקראו לך בוגד שמאלני בוגד ועוד
אז כשחושבים על זה זה לא באמת דבר כזה נירא כמו שמציגים לנו
אבל אם באמת תעשה דבר כזה לא יתייחסו אליך יפה בלשון המעטה

שואל השאלה:
אני חושב שפשוט חונכנו שזה לא בסדר אבל לא באמת חשבנו על זה, תכלס מה הבעיה?

הדגל הזה הוא הדגל של הארגון לשחרור פלסטין והם יצרו אותו. הוא מייצג את האג'נדה שלהם והאג'נדה שלהם היא לזרוק את כל היהודים לים ולעשות פיגועי ראווה.
ניצחנו במלחמה שהם התחילו.
לערבים ישראלים יש זכות לגור איפה שהם רוצים ולפלסטינים הייתה זכות גם אם המנהיגים שלהם לא היו עוסקים בטרור.
יש להם זכות הצבעה ברשות הפלסטינית כמובן, אם זה השטח שלהם והוא בשליטתם ולא תחת שליטת ישראל למה שהם יצביעו על המדינה הזאת?

ראית פעם או שמעת פעם על מדינה שמתירה לנופף בדגל של מדינה שהיא אויבת שלה או של עם שהוא אויב שלה? לא ככה זה בדיוק העניין עם פלסטין הדגל הוא דגל טרור לכול דבר ועניין שלא לדבר על זה שהוא הוא גם דגל של ארגון טרור ודגל של מדינה השואפת להיות מוקמת על רצח עם חף מפשע בדם קר זה כמובן יכול להסתיים בגירוש או בזריקה לים אבל עדיין זה אלו לא מעשים לגיטימיים ומדינה מהסוג הזה אין לה זכות קיום בעולם

מסכימה לגבי זה שהמצב ממש לא בסדר
אבל אני לא חושבת שצריך להניף את הדגל שלהם ולא שום דגל האמת כי זה מרגיש לי קצת מוגזם כבר
לא יודעת למה האמת אבל זה פשוט מרגיש לי לא נכון

זה לאום, לא סתם קבוצה אתנית (לאום הוא קבוצה אתנית עם מדינה או שאיפה למדינה)
ודגלי פלסטין מיצגים את רעיון המדינה הפלסטנית בארץ.
לכן לדעתי מדובר במעשה לא ציוני

יש שני רבדים בהנפת דגל פלסטין: תמיכה במטרות של הלאום הפלסטיני ותמיכה באש"ף (שכן הדגל הוא למעשה דגל אש"ף)
עם הראשון אני לא רואה מה הבעיה (כמובן שאנשים שמתנגדים לרעיון של מדינה פלסטינית יגידו שיש בעיה, אבל סה"כ אתה פשוט מביע דיעה שונה משלהם)
עם השני יש יותר בעיה כי סה"כ אש"ף הוא ארגון טרור, גם אם פחות פעיל לאחרונה, ואין ממש סיבה לתמוך בו

אין בעיה להניף דגל פלסטין כל עוד הוא בכוונה של פלסטין. יש בעיה להניף דגל של אשף, כי הוא ארגון טרור. מדובר באותו דגל בדיוק, יוצר בעיה.

טוב הבעיה המונחת היא שבסופו של יום
הפלסטינים(רובם) לא רוצים שתי מדינות לשתי עמים כך שבעצם בשביל שתקום מדינה כזאת היא חייבת להיות על חשבון ישראל
עכשיו הנפת דגל פלסטין מותר בחוק
לגבי השטחים הקטנים זה לא לגמרי נכון עזה היא בהחלט שטח קטן ביחס לאנשים שגרים שם אבל הגדה המערבית ממש לא שטח קטן למעשה רוב הגדה המערבית לא מיושבת בכלל
לנה לא לתת לפלסטינים זכויות?
כמה בעיות עם ניתן לכל הפלסטינים פשוט זכויות אזרח זה אומר קודם כל שהם יהיו הרוב
ובגלל שאין לנו חוקה אמיתית לקרוא למדינה מדינה יהודית יהיה לא נכון
בעיה שנייה כמו שהזכרתי מקודם לא מעט פלסטינים נגד קיום מדינת ישראל וקיימים לא מעט מחבלים רובם לא מחבלים אבל לא מעט מהאוכלוסייה הזאת הם כן לא רק זאת כשכן קורים פיגועים אין כמעט בכלל ערבים שמכפישים את הפיגועים גם לא מהערבים שכן יש להם זכויות אזרח
אז לא רק שלתת סתם ככה לכולם זכויות זה לתת למתנגדים של המדינה כח אלה גם למי שפועל בכוח נגדה
זה באמת לא כל כך פשוט בשביל לעשות דבר כזה צריך תוכנית מאורגנת ביותר ולצערינו אין כזאת

קבוצה אטנית? מעניין שלפני כל פיגוע המחבלים העלו סרטונים שלהם אומרים שהם יוצאים לפיגוע ושאללה יהיה איתם עטופים בדגל האטני הזה