מה דעתכם? זה לא קצת מדאיג לאן שהקהילה החרדית מתקדמת בימינו? - קישור מצורף

שואל השאלה:
מה הקשר^ אף אחד לא דיבר על זה

בהחלט שדבר כזה הוא מדאיג ביותר אבל גם כל הדברים של איך אנשים מגדירים את עצמם ואיך שכולם חייבים לקבל את זה זה גם מאוד מדאיג

זה מאכזב.
קהילה גזענית וחשוכה.

שואל השאלה:
זה לא קשור לשאלה. שאלתי דעה לגבי הסרטון והאם זה מדאיג לאן הקהילה החרדית מתקדמת. אף אחד לא שאל על הסתה.

מאוד מדאיג.

^ממש

מה אכפת לך? זה עיתון שלך? כשהארץ כותבים במקום גבר אישה טראנסית או משהו זה בסדר? לכל קהילה יש ערכים שהיא מאמינה בהם והיא רשאית להנחיל אותם לקהילתם הסגורה בכל דרך שהיא... תמצאי חיים
עזבו את זה שהיהדות נותנת המון כבוד וערך לאישה, הם עושים את זה בעזרת צניעות... לא יודע אם זה מתפרש הכי טוב אצלנו אבל זה עדיף מאשר שישימו תמונות של נשים בביקיני כמו בכל אתר תקשורתי אחר.

שואל השאלה:
איפה את/ה רואה פה הסתה?^

שואל השאלה:
מה זה מה אכפת לי?^ מה הקשר שזה לא עיתון שלי?
קודם כל זכותי לבקש דעה של אנשים בנושא, וחוץ מזה הקהילה החרדית היא לא מיעוט קטן שאין לו השפעה במדינה. החרדים לוקחים חלק נכבד בניהול המדינה וההשפעה על הדרג העליון וקבלת ההחלטות שמשפיעות על כל אזרחי המדינה ועל כל הקהילות, לא רק הקהילה שלהם. אז כן זה "אכפת לי" כשקהילה שיש לה כל כך הרבה השפעה מתחילה להראות סממנים לאפליית נשים ושנאת נשים. וזה ממש לא עדיף על פני תמונות של נשים בביקיני.
כי חוץ מהעיתון הזה כבר שומעים מקרים לדוגמה שבאשדוד גברים חרדים התחילו לסלק נשים מהאוטובוס ולא לאפשר להן לעלות בטענה שהקו שעליו הם נמצאים הוא רק של גברים (ואין שום חוק שכזה והקו הזה לא יוחס והוקדש אך ורק לגברים, זה הם החליטו על דעת עצמם) והיית אומר "מי יקשיב להם בכלל? תעלו בכל מקרה" אז זה הגיע למצב שנשים פחדו לעלות וגם נהגי האוטובוס הציעו לנשים לחכות לאוטובוס הבא כי הם פחדו שהגברים האלה יפגעו בהן לפי האופן שבו הם דיברו וגירשו אותן.
תוסיף לזה גם את העובדה שכמה מהם החריבו והשחיתו פרסומת שהייתה על גבי אוטובוס רק כי היו שם פנים של אישה
זה מעלה שאלות של מתי עובר הגבול בין הפרדה לצורך קדושה ושמירת הצניעות לבין שנאה כלפי נשים
כי להשחית תמונות של נשים, לסלק נשים, ועכשיו גם אפילו לא להעז לרשום שאישה היא מנהלת של מפעל (גם מההתחלה העובדה שבה בחרו לפרסם בתור את התדהמה שאישה היא מנהלת המפעל) זה כבר לא צניעות ולא קידוש האישה, זה פשוט הדרה קיצונית שעלולה עוד להוביל למדינה ב2023 שמתנהלת כמו שהתנהלו לפני 200 שנה כשנשים לא יכלו להוציא מילה מהפה אם זה לא באישור בן הזוג שלהן, לא יכלו אפילו להיראות בפומבי ללא אישור ושהגורל שלהן נחתך על ידי הגברים בחייהן בלבד ואין להן שום מילה בעניין.

שום דוגמה ממה שנתת לא רלוונטית כי היא לא מייצגת אפילו אחוז אחד מהאוכלוסיה החרדית... אשקלון זו עיר של ערסים ולא של חרדים. הם לא רוצים לכפות עליך שום דבר בבועה שאת נמצאת בה ואני לא חושב שאמור להפריע לך שעיתון מסוים בחר להשתמש במילה כזו או אחרת... הנשים שם כן מקבלות מעמד שונה ממה שאת מכירה אבל אני לא חושב שזה דבר רע כל כך כי 77 אחוזים מן הנשים החרדיות כן עובדות וכן משתלבות בחברה וזה לא שהן לא סובלות

שואל השאלה:
מה הקשר לאשקלון אני מדברת איתך על אשדוד
וזה לא משנה שהם אחוז קטן מהאוכלוסייה זה משנה שהם מחזיקים בגישה כזו ובדעות כאלו ואנחנו רואים יותר ויותר מקרים שזה פורץ למרחב הציבורי מעבר לקהילה שלהם וגם בתוך הקהילה. זה עניין של זמן עד שזה יתפשט ויגיע גם לדרג העליון ולאנשים שקובעים את חוקי המדינה.
אתה לא יכול להחליט שזה לא רלוונטי רק כי מעט אנשים חושבים ככה. כי עצם זה שיש אנשים שחושבים ככה ויש להם דעות שפוגעות בנשים ובקיום שלנו זה מדאיג ולא בסדר. אנחנו ב2023 לא צריך להיות מקום בכלל לקיצוניות שכזו.
וקיצוניות היא קיצוניות עד שהיא הופכת לנורמה ובקצב הזה זה באמת יהפוך לנורמה.