שאלה במתמטיקה מאתגרת יחסית שאני כתבתי

זה פתיר בכלל

את צריכה להגיד איזה משולש זה פשוט יהיה בלי נתונים

שואל השאלה:
אני כתבתי את השאלה
היא פתירה תאמינו לי
לא צריך עוד שום נתון ממה שאמרתי

נראה לי שאתה צריך לכתוב שהוא ישר זווית ואז זה יהיה קצת יותר פתיר
אבל לא בטוחה

אז אתה יכול לכתוב איך פותרים אותה?^^

שואל השאלה:
לדעתי זאת רמה של 5 יחל
יש פה גיאומטריה וטריגו קצת

אני בחטיבה אז בשבילי זה עדין לא פתיר חיחיחי

שואל השאלה:
הגיוני
למישהו שעשה 581 יש פה רעיון?

זה תלוי בנתונים שלך כאילו אם זה היה משולש ישר זווית היינו יכולים לעשות פיתגורס אבל לא נתון משולש ישר זווית וגם זה תלוי במה הגובה ומה הצלע לגובה במשולש אנחנו לא רואים שרטוט.

שואל השאלה:
שוב
זאת שאלת אתגר
לא שאלה של בית ספר

שואל השאלה:
יש מספיק אבל צריך לחשוב על כל נתון
זה למה היא קשה :)

נראה לי שאין מספיק נתונים כדי לחשב אותה

סכום שתי צלעות במשולש גדול מהצלע השלישית, זה למה הגודל של הצלע השלישית חייב להיות 3 (גם בגלל שזה מספר שלם)

מפה זה כבר קל למצוא את השטח
אפשר עם משפט הקוסינוסים למצוא זווית, ואז לחשב עם שתי צלעות וסינוס הזווית שבניהן

זה לא כזה קשה
פשוט צריך טיפה מחשבה

שואל השאלה:
נכון אבל אנשים הולכים רק על דרכים מסובכות ומתחילים לעשות לי דברים משוגעים בשביל זה
זה פשוט גורם למוח להבין שלא כל דבר צריך לשבור תראש בשבילו

כן וזה למה מתמטיקה זה כיף
צריך פשוט לפתוח קצת את המוח

לאלאלא פשוט צריך לעשות שטח בטריגו ואז משפט קוסינוסים לא?

אהאהאהאהא ובעצם היא צריכה להיות 3 כי היא מספר שלם

כאילו בהתחלה מציבים את השטח בעזרת אלפא וגם ככה מביעים את הצלע השלישית

והצלע השלישית בריבוע חייבת להיות מספר שלם ולכן זה גם אומר משהו על משפט הקוסינוסים

וגם אפשר לפסול דברים בגלל שהצלע השלישית חייבת להיות קטנה מארבע אבל גדולה מ2