32 תשובות
לא
אמנות מודרנית
לא חושבת, אין בזה רגש או משהו אנושי.
למה לא
אנונימית
לא
לא, כי אומנות זה משהו שהושקע בו הרבה מחשבה.
לא
לא
אנונימית
לא כי ראיתי מלא חתימות מטושטשות וגנובות בציורים שהבינה מלאכותית יצרה וגנבה מאומנים אחרים שאשכרה עוד רואים את החתימה שלהם
לא רק שזה לא אומנות, זה הפרת זכויות יוצרים חד משמעית
לא רק שזה לא אומנות, זה הפרת זכויות יוצרים חד משמעית
אנונימית
זו אומנות, כן, זאת פשוט אומנות שמפרה זכויות יוצרים.
לא
ברור שלא
לא. מרגישים שזה נעשה ע"י רובוט. אין בזה רגש.
לא. אומנות מכילה רגש אנושי. וזה מפר זכויות יוצרים אז
לא זה לא אומנות כי אין בזה מחשבה ומאמץ של בנאדם
מאה אחוז, כי בסופו של דבר התוכנה לוקחת את הטקסט שאתה נותן לה והופכת את זה לאומנות אז זה בדיוק אותו דבר כמו כל כלי אחר שאנחנו משתמשים בשביל לעשות אומנות כמו מכחול וצבעים
לא
לא באמת זה כמו להגיש שציור של תינוק זה אומנות
לא
מה ההבדל בין אומן לבין בינה מלאכותית?
שניהם מנסים להביע משהו בעזרת מה שהם יודעים, בינה מלאכותית בעזרת הבסיס נתונים שלה ואומן בעזרת הזכרונות שלו, מה שהוא רואה מסביבו, יצירות או סגנונות ציור שמעוררות בו השראה וכו, מידע שמאוחסן במוח שלו שהוא גם סוג של בסיס נתונים.
אפשר להשתמש בטיעון שאומונות שנעשתה על ידי ai היא לא מקורית בגלל שהיא מבוססת על תמונות אחרות שהמחשב משלב ביחד בשביל ליצור יצירה אחת גם על בני אדם
ככה הרי דמיון עובד, דמיון ויצרתיות נובעים מהיכולות שלנו לקחת מידע בראש שלנו ולחבר אותו ביחד
למה זה לא מכיל רגש אנושי? אני מסכים שלבינה מלאכותית אין דחף רגשי להביע את עצמה היא רק מנסה להעביר ויזואלית את המסר שנתנו לה בצורה הכי טובה בעזרת פקודות אבל אומנות שנעשתה על ידי רובוט ללא ספק עדיין יכולה לגרום לנו להרגיש רגשות אמיתיות ולעורר בנו השראה
שניהם מנסים להביע משהו בעזרת מה שהם יודעים, בינה מלאכותית בעזרת הבסיס נתונים שלה ואומן בעזרת הזכרונות שלו, מה שהוא רואה מסביבו, יצירות או סגנונות ציור שמעוררות בו השראה וכו, מידע שמאוחסן במוח שלו שהוא גם סוג של בסיס נתונים.
אפשר להשתמש בטיעון שאומונות שנעשתה על ידי ai היא לא מקורית בגלל שהיא מבוססת על תמונות אחרות שהמחשב משלב ביחד בשביל ליצור יצירה אחת גם על בני אדם
ככה הרי דמיון עובד, דמיון ויצרתיות נובעים מהיכולות שלנו לקחת מידע בראש שלנו ולחבר אותו ביחד
למה זה לא מכיל רגש אנושי? אני מסכים שלבינה מלאכותית אין דחף רגשי להביע את עצמה היא רק מנסה להעביר ויזואלית את המסר שנתנו לה בצורה הכי טובה בעזרת פקודות אבל אומנות שנעשתה על ידי רובוט ללא ספק עדיין יכולה לגרום לנו להרגיש רגשות אמיתיות ולעורר בנו השראה
לא
כן.
ממש אבל ממש לא
לא, זה נחשב "גניבת אומנות" כי הרי בשביל ללמד מחשב את הדבר הזה הוא צריך ללמוד אומנות וציור אז "מראים" לו עבודות של אנשים ואז הוא עושה סוג של הייבריד לאומנות של כמה אנשים במקביל
זה אף פעם לא יהיה משהו מקורי
זה אף פעם לא יהיה משהו מקורי
לא
אפרסק777
לפי ההגיון שלך גם ואן גוך וכמעט כל צייר מופרסם הם בסך הכל "גנבי אומנות" בגלל שהוא הושפע על ידי ציירים אחרים כמו פול גוגן או קלוד מונה, אז איך אפשר להגיד שהאומנות של ואן גוך הייתה מקורית אם כל מה שהוא עשה זה הייבריד לאומנות של אנשים אחרים?
לפי ההגיון שלך גם ואן גוך וכמעט כל צייר מופרסם הם בסך הכל "גנבי אומנות" בגלל שהוא הושפע על ידי ציירים אחרים כמו פול גוגן או קלוד מונה, אז איך אפשר להגיד שהאומנות של ואן גוך הייתה מקורית אם כל מה שהוא עשה זה הייבריד לאומנות של אנשים אחרים?
לא, זה לא בן אדם או משהו יוצר את זה, זה רובוט, ולפעמים זה יוצא ממש מכוער
^ אני מכירה הרבה אומנויות מכוערות
היופי של הציור לא אומר אם זה אומנות או חא
היופי של הציור לא אומר אם זה אומנות או חא
^זה פשוט משהו שציינתי בקשר לai
אבל גם אמנות זה לדעתי משהו שנעשה על ידי בן אדם, והוא משקיע בזה, אולי הai אם כבר זה אמנות כי בני אדם השקיעו בזה כדי שזה ייצור ציורים, אבל רק הai עצמו הוא יצירה, לא מה שהוא מכין
קשה להסביר....
אבל גם אמנות זה לדעתי משהו שנעשה על ידי בן אדם, והוא משקיע בזה, אולי הai אם כבר זה אמנות כי בני אדם השקיעו בזה כדי שזה ייצור ציורים, אבל רק הai עצמו הוא יצירה, לא מה שהוא מכין
קשה להסביר....
באותו הנושא: