35 תשובות
כן
יאפ
אדם נטרלי (לא מחזיק בדעה פוליטית) יענה לך שהם שמאל ציוני רגיל לחלוטין, לא קיצוניים
אנונימי
כן, אחת הח"כיות שם מייצגת מחבלים
וראשת המפלגה, זהבה גלאון, טענה כי מרצ לא ציונית.
הם לא מאוד קיצוניים, הם פשוט שמאל
^^^אדם נטרלי כמוך?
משום מה יש לי תחושה שאתה לא כ"כ נטרלי. אף אחד לא נטרלי, כולנו מדברים מפוזיציה
פשוט חלקנו מספיק כנים בשביל להודות בזה
שואל השאלה:
איך שמאל רגיל נגד החיילים שלנו?
אנונימית
^^
אני לא נטרלי
אנונימי
^אין דבר כזה "אדם נטרלי"
שואל השאלה:
אתם יכולים לענות על השאלה שלי?:/
אנונימית
^^^^^^^ איך הם שמאל ציוני בדיוק :/
לא בהכרח יש אנשים שהם שמאלנים לא קיצוניים וחשוב להם כן להשתתף בבחירות אבל הם רואים במרצ כמפלגה הכי נורלמית או הגיונית שיושבת בכנסת
שואל השאלה:
^אם הם רואים אותם כממשלה הכי נורמלית/הגיונית זה אומר שהם מסכימים עם הדעות שלהם = הם שמאלנים קיצוניים
אנונימית
^^אם הם שמאלנים לא קיצוניים הם לא יצביעו למרצ אלא למפלגה ציונית
לא לא בהכרח כי יכול להיות שהם יוכלו לקדם את הדברים שהם כן תומכים בהם
או מעדיפים את הדברים הקיצוניים שלהם על הקיצון השני זה לא אומר שהם תומכים זה מאוד קשור לאיכות חיים של הפרט
שואל השאלה:
^^אבל איך שמאל רגיל נגד חיילי צהל? זה לא מוזר? או שאני סתם לא יודעת מה שמאלני אומר באמת
אנונימית
לא
מרצ מפלגה ציונית
go to wikipedia
^ויקיפדיה היא לא מקור מידע אמין כיוון שכל אחד יכול לערוך אותו בקלות
כן, לפני יום זהבה גלאון ראש המפלגה יצאה בקריאה למתן את חיילי צהל ובני גנץ הגיב שיש לחיילי צהל את הגב שלו לבצע את תפקידם כמו שצריך וללחום במי שצריך
greedy capitalist
גם באתר הכנסת לא כתוב שהיא קיצונית.
^באתר הכנסת לא כתוב על אף מפלגה אם היא קיצונית או לא קיצונית. טיעון מגוחך
לדעתי זה היה באתר כנסת פתוחה אבל הוא לא עובד כרגע.
אוקיי ו?
הכנסת לא מחליטה איזו מפלגה היא קיצונית ואיזו לא. היא גם לא החליטה.
"כנסת פתוחה" זה לא אתר רשמי של כנסת ישראל. מה גורם לך לחשוב שדווקא המקור הזה אובייקטיבי?
אז שום דבר לא אובייקטיבי חוץ מהדעה שלך
הגיוני.
כמה קל לתקוף אנשי קש;)
לפחות תהיה עקבי, כנסת פתוחה הוא לא "אתר הכנסת". אין לו שום קשר לכנסת.
כמו שאמרתי, שום דבר לא אמין אם הוא לא מיישר איתך קו (את אותה הדעה).
זה לא עניין של דעה, מפלגה שיושבים בה מייצגי מחבלים
והיו"רית שלה טוענת שהמפלגה לא ציונית
היא מפלגה קיצונית.

עריכה: תוסיף לזה את זה שהשבוע גלאון קוראת "לרסן את חיילי צה"ל".
יש בה עורכת דין שבעבודתה מייצגת מחבלים במשפט, נו ו?
גם בליכוד יש עורכת דין שמייצגת אנסים במשפט
טענות כאלו הם ירידה לתחתית

בנוסף לכך, זהבה גלאון לא משנה את העובדה שמדובר במפלגה ציונית, היא יכולה להגיד מה שהיא רוצה.
הבעיה מתחילה כשאותה עורכת דין מתייחסת לזה כאל יותר מ"עבודה" ומעבר לכותלי בית המשפט. כלומר, מצדדת ערכית באותם מחבלים ומגבה אותם ברשתות. לדעתי היא אפילו לא מקבלת שכר על רוב המקרים
בניגוד לטלי גוטליב מהליכוד שלא מגבה ערכית ומתייחסת לעבודה שלה אך ורק בפאן המקצועי.

זהבה גלאון היא לא סתם חברת כנסת ממרצ. זהבה גלאון היא מנהיגת המפלגה שנבחרה בידי המתפקדים. לא בכדי קמפיין המפלגה דואג להדגיש אותה- המצביעים רואים בה כמי שמייצגת את המפלגה וערכיה.
לכן, כשזהבה גלאון אומרת שהמפלגה לא ציונית, זו לא סתם אמירה חסרת חשיבות או משמעות
"בניגוד לטלי גוטליב מהליכוד שלא מגבה ערכית"
כדאי לך לבדוק שוב את המידע.

בכל מקרה, תמצא מצביע אחד של מרצ שהוא אנטי-ציוני, ובדרך, תשכנע עוד כמה אנשים שמפלגה שמצדדת באיכות הסביבה, זכויות להט"ב, 2 מדינות וסוציאל-דמוקרטיה היא קיצונית בצורה מסוימת. חוץ מילדי טיקטוק, לא נראה לי שתמצא.
קשקוש. בניגוד לגבי לסקי שמצדיקה מחבלים, טלי גוטליב לא מצדיקה אונס. הנה ההבדל בין שתיהן- אחת מייצגת במסגרת העבודה שלה והשנייה מחוייבת לזה כדרך חיים

למה רק מצביע אחד? רוב המצביעים לא מזדהים כציונים (לא בהכרח אנטי ציונים, כי לא להיות ציוני לא אומר אנטי ציוני)
מצדדת בכל אלה וב-מחבלים
ו-קוראת לרסן את חיילי צה"ל
תגיד לי אתה מה זה לצדד במחבלים ולרסן את החיילים היקרים שלנו אם לא קיצוניות
גבי לסקי לא מצדיקה מחבלים, וגבי גוטליב לא מצדיקה אונס
יש הבדל בין לתמוך לבין לייצג אותם בבית משפט
היא אף פעם לא אמרה לצדד במחבלים
אתה אמור לדעת את זה...

"למה רק מצביע אחד? רוב המצביעים לא מזדהים כציונים", כמובן שמדובר בשקר
אתה חי מתחת לסלע אם זה מה שאתה חושב.
מצדיקה מניעים של מחבלים, מגבה אותם ערכית. גוטליב לא עושה אף אחד מהשניים.

אני חי מתחת לסלע? זו מה שמנהיגת המפלגה אומרת
וכך גם מנכ"ל המפלגה, מוסי רז
אם לא היו אומרים את זה אם היו חושבים שהבייס לא מסכים