30 תשובות
ברור זה מוות לכל דבר
זה נורא תלוי באיך האמא לוקחת את זה
אבל כן היא יכולה להגיד שזה תינוק שמת
אם התינוק בשלב מפותח כבר אז כן, אם זה עובר שאין לו צורה אפילו אז לא
זה לא כמו לאבד ילד חי מכיוון שילד חי יותר כואב נפשית כי רואים אותו, אבל אכן זה כאב בל יתואר לא עלינו ולא על כל עם ישראל
כן,לידות שקטות זה חד משמעית אובדן של ילד
אימא זו מישהי שמטפלת דואגת ואוהבת. בכל ההיריון שהיה היא דאגה, הלכה לבדיקות, אכלה הכי בריא שיש לתינוק אז חדמש
העיקר כל הזמן יגידו שעובר הוא רק גוש תאים וזה בסדר להפיל.
ולשאלה, אם העובר מוגדר אדם היא יכולה לומר את זה
לא אני בשוק מהצביעות.
כשמדובר בהפלה- מה פתאום אין פה חיים בכלל.
ופה, ברור מה אין ספק הוא עובר לכל דבר.
למה לא, תענו מה שנוח לכם לענות.
לקח לי שנתיים להבין את השאלה
חד משמעית
הפלה זה לא מוסרי בדיוק מהסיבה מהזו
לרוב כשמת לנשים התינוק לפני שנולד אפילו הם מתאבלות עליו ומחשיבות אותו בתור בן אדם
^^^ברור שכשמדובר בהפלה אין חיים בכלל. כרגע מדובר על אמא שאמורה ללדת כל רגע והתינוק (שכבר יש לו איברים והוא לא עובר!!) מת ברחם או בלידה עצמה (חס ושלום שלא נדע)
על פי היהדות לא נחשב, ולא יושבים שבעה ולא מתאבלים עליו.
בטח לידה שקטה זה ילד לכל דבר הוא יוצא מהגוף כילד אבל ללא דופק זה הדבר הכי עצוב נראלי שיכול לקרות לאישה בחייה שלא נדע
כשהוא עובר הוא ניזון מהאמא כשהוא כבר בחוץ את רואה את הילד את החיים שיכלו להיות לו אתה דימיון שלו לאמא זה שונה לחלוטין מהפלה זה תחושות שונה פה יש הכלה מוכנות וכבר דימיון החיים המשותפים שלכם ביחד כאם וילד שלה ואין יכולת פיזית להביא אותו
בהפלה יש יכולת להביא ילד אין הכלה מבחינת האישה להתמודדות עם ילד.
אנונימית
ברור
זה מות של תינוק.
עצוב מאוד
אנונימית
כן. היא איבדה את התינוק שלה. אם הוא לא היה מת, היה לה תינוק.

ולכאלה שישוו את זה להפלה, אתם גם משווים סקס לאונס? כשדבר כזה קורה כשהאם לא רוצה ולא מוכנה לזה, זה עצוב מאוד. לעומת זאת כשהיא רוצה בזה ומוכנה לזה, זו זכותה וזה מצויין. אף אחד לא נפגע בסיטואציה כזאת. (התינוק לא מרגיש כלום)
אנונימי
לידה שקטה זה הדבר הכי מזעזע שאמא יכולה לעבור
את עוברת את הסבל של ההריון ואז את הסבל של הלידה והתינוק שלך לא זוכה אפילו לנשום את הנשימה הראשונה שלו
^ברור שכואב
רק, אם העובר הוא רק גוש תאים או משהו כזה, אז הן לא יכולות להגיד שהן "קברו ילד"
זה עדיין נחשב מוות
אנונימית
לסחוב ילד 9 חודשים זה לא פשוט בכלל.
^^^^^^^^*יהיו* לו איברים. בעתיד. אם האמא בוחרת להפיל, לא יהיו לו איברים. יש הבדל.
אם יש לך תפוח אדמה ואתה לא רוצה להכין ממנו פירה אתה יכול לזרוק אותו, זה הגיוני
1. את זאת שהביאה את הדוגמא
2. פוטנציאל לעזור לעולם לא אמור להיות קריטריון במקרה הזה, חוץ מזה שלתינוק יש גם את הפוטנציאל להיות ההיטלר הבא. אם האמא מחליטה להפיל זה לא סתם, זה תהליך קשה מאוד נפשית שפוגע בגוף שלה.
העליתי שאלה על זה. תנסי להבין את הדעה שלי
^^^איזה מין טיעון זה?
תינוק יכול להפוך את החיים שלך למאושרים ויכול לגרום לך לרצות למות. מה ההכללה הלא הגיונית הזאת?
אנונימי
1. יכול להיות שהיא לא יודעת מה זה יחסי מין מוגנים, יכול להיות שהיא פספסה גלולה, יכול להיות שהיא הייתה שיכורה, יכול להיות שהיא חשבה שהיא בתקופה "מוגנת" (מחזור נגיד), יכול להיות שהיא נאנסה, יכלו לקרות מלא דברים
2. הגלולה ביום שאחרי לא נגישה לכולם, לא ידועה לכולם, ולא עובדת ב100 אחוז
3. לא דיברתי על הריון, דיברתי על הפלה. אמרתי שהפלה פוגעת פיזית ונפשית, לא הריון
^^למה היא צריכה לשאת בתוצאות אם היא לא חייבת?

הנחת הייסוד שלך היא שהפסקת חיים היא שגויה לא משנה מה. שזה בסדר, אם את דתייה או משהו כזה. אבל למה את מנסה להסוות את זה? פשוט תכתבי "להפסיק חיים זה לא מוסרי אז אני נגד" וכולם יעזבו אותך.
אנונימי
הרבה ילדות לא שמעו על סקס מוגן, בגלל זה יש הרבה ילדות בגילאי 14 שנכנסות להריון
זה טבעי לפספס תרופות לפעמים, אני לוקח תרופות פסיכיאטריות ויוצא לי לשכוח לקחת אותן, זה לא אומר שאני צריך להענש לכל החיים על זה
ולא, היא לא אשמה אם היא הייתה שיכורה, להגיד לכל הנשים בעולם שיפסיקו לשתות זה אבסורד, ויש נשים שהן "בטוחות" ואז מתברר שהן טעו
ותאמיני לי שבתהליך ההפלה מרצים לנשים שרוצות להפיל על כל מה שזה יעשה לגוף ולנפש שלהן, הן מלוות בצוות רפואי שמחובתו להגיד להן את הדברים האלה
^^חוץ מעובר שבא מאונס? אוקיי עדיין היה אפשר לכתוב את זה במשפט קצר
אנונימי
בתור מישהו שהרבה חברות שלו היו צריכות לעבור את הוועדה אני לא מבין מאיפה הבאת את האינפורמציה הזאת
ולא הבנתי למה את לא מאמינה לי שרופאים מסבירים למטופלים שלהם מה הולך להיות בתהליך הרפואי שהם יעברו?