16 תשובות
כן, שכל אחת תוכל לעשות מה שהיא תרצה, שתהיה האופציה
כן, בתנאי שלא מורידים את הרמה
מבחינה פיזית נכון שהגברים יכולים להיות יותר חזקים ומתאימים לקרבי מאשר נשים, אבל ברור שיש גם נשים שיכולות להגיע להשגים האלה.
מבחינה פיזית נכון שהגברים יכולים להיות יותר חזקים ומתאימים לקרבי מאשר נשים, אבל ברור שיש גם נשים שיכולות להגיע להשגים האלה.
אנונימית
נגד.
זה רק מוסיף דלק למדורה.
צבא זה רק הורס את העולם.
זה רק מוסיף דלק למדורה.
צבא זה רק הורס את העולם.
נגד, הצבא שלנו זה ביטחון ולא שיוויון מגדרי
כולם רגועים כשבנים שומרים עלינו ולא בנות
ואין סיבה לפתוח את האפשרות לבנות כי זה יהיה רק בתנאי שהן יעבור בדיוק
את אותם מסלולים שהבנים עוברים ובאותם זמנים והאחוז בנות שיצליחו לעשות את זה קטן מדי אין סיבה להשקיע בהן מלכתחילה.
וגם במידה ותהיה חטיפה של אישה זה מצב ממש מסוכן, יש לה חשש של אונס ודברים כאלה
כולם רגועים כשבנים שומרים עלינו ולא בנות
ואין סיבה לפתוח את האפשרות לבנות כי זה יהיה רק בתנאי שהן יעבור בדיוק
את אותם מסלולים שהבנים עוברים ובאותם זמנים והאחוז בנות שיצליחו לעשות את זה קטן מדי אין סיבה להשקיע בהן מלכתחילה.
וגם במידה ותהיה חטיפה של אישה זה מצב ממש מסוכן, יש לה חשש של אונס ודברים כאלה
כן, אבל רק ליחידות המיועדות לכך...
מעבר לזה אם יאשרו לחטיבות החיר זה יהיה בושה.
מעבר לזה אם יאשרו לחטיבות החיר זה יהיה בושה.
^ממש לא מתי שמעת שגבר נאנס במלחמה
וגם זה לא קשור למי נאנס הסבירות שיאנסו אישה ויתעללו בה מינית הרבה יותר גבוה מגבר
וגם זה לא קשור למי נאנס הסבירות שיאנסו אישה ויתעללו בה מינית הרבה יותר גבוה מגבר
סגור מה שתגידי^
טוב אחי
בעד גיוס לקרבי.
בלי קשר למין.
מי שטוב, שיהיה לוחם, מי שטובה שתהיה לוחמת.
ואין על זה ויכוח!
לגבי טיעון ה"אונס", גם גברים נאנסים, ותאמינו לי, בלי כל הפוליטקלי קורקט הזה עכשיו, בזנט רותח לחור של הזין זה יותר כואב מלהאנס.
מי שמודעת לסכנות, ומספיק טובה, אין סיבה שלא תהיה לוחמת כמו הגברים.
תודה רבה שבת שלום.
בלי קשר למין.
מי שטוב, שיהיה לוחם, מי שטובה שתהיה לוחמת.
ואין על זה ויכוח!
לגבי טיעון ה"אונס", גם גברים נאנסים, ותאמינו לי, בלי כל הפוליטקלי קורקט הזה עכשיו, בזנט רותח לחור של הזין זה יותר כואב מלהאנס.
מי שמודעת לסכנות, ומספיק טובה, אין סיבה שלא תהיה לוחמת כמו הגברים.
תודה רבה שבת שלום.
^^wolfsbane
נשים יכולות להיכנס להיריון, זה שונה הם יכולים להכניס אותה להיריון ולקחת את הילדים או להתעלל בהם או כל דבר אחר ושוב פעם הסבירות לאשה להאנס הרבה יותר גבוה מגבר ואם אתה לא מסכים אז אתה מתעלם מהעובדות פשוט
נשים יכולות להיכנס להיריון, זה שונה הם יכולים להכניס אותה להיריון ולקחת את הילדים או להתעלל בהם או כל דבר אחר ושוב פעם הסבירות לאשה להאנס הרבה יותר גבוה מגבר ואם אתה לא מסכים אז אתה מתעלם מהעובדות פשוט
מה הקשר מספרים ומה הקשר האפשרות לעינוי
ברור שהם מקבלים אבל אני מסביר לך שהסבירות לאנוס אישה הרבה יותר גבוהה משיאנסו גבר + היא יכולה ללדת ויכולים לנצל את זה שזה דבר שאין לגבר
ברור שהם מקבלים אבל אני מסביר לך שהסבירות לאנוס אישה הרבה יותר גבוהה משיאנסו גבר + היא יכולה ללדת ויכולים לנצל את זה שזה דבר שאין לגבר
רק הסברתי לך למה לנשים יהיה יותר קשה במצב שבי
לא אמרתי שזה האיסור לנשים ללכת לקרבי, זה רק חלק קטן
אתה מוזמן לקרוא את ההודעה הראשונה שרשמתי פה שהסברתי למה לא
לא אמרתי שזה האיסור לנשים ללכת לקרבי, זה רק חלק קטן
אתה מוזמן לקרוא את ההודעה הראשונה שרשמתי פה שהסברתי למה לא
כי זה מסוכן מדי זה למה לעצור אותה
אבל למה אתה נתקע על זה לא אמרתי שזאת הסיבה, שוב אתה מוזמן לקרוא את הסיבות בתשובה הראשונה שלי
אבל למה אתה נתקע על זה לא אמרתי שזאת הסיבה, שוב אתה מוזמן לקרוא את הסיבות בתשובה הראשונה שלי
תגיב, מעניין אותי מה יש לך להגיד
ואיך זה שונה ממה שאני אומר?
בסופו של דבר, אם מישהי מודעת לסיכונים ורוצה לקחת את זה על עצמה.
במידה והיא עומדת בכל הפרמטרים, למה לא בעצם?
במידה והיא עומדת בכל הפרמטרים, למה לא בעצם?
באותו הנושא: