אם אומרים לי שבטרפז יש קטע שמקביל לבסיסי הטרפז ושווה למחצית סכום הבסיסים, זה

2 תשובות

כן, זאת ההגדרה

עולם החיות

זו ההגדרה..

FlawLex

באותו הנושא:

אפשר להגיד שמרובע הוא טרפז אם רק ידוע שהבסיסים שלו מקבילים? או שצריך להוכיח גם שהשוקיים לא מקבילות?

דחוף-אם ידוע לי שבמרובע יש צלעות נגדיות שוות ( לא מקבילות), זוויות בסיס שוות ( גם בלמעלה וגם בלמטה), ואלכסונים שווים- זה אומר שהוא טרפז שווה שוקייפ/ טרפז בכללי?

בשביל להוכיח שמרובע הוא טרפז, מספיק רק להוכיח שהבסיסים שלו מקבילים?

קטע אמצעים בטרפז הוא רק זה שמקביל לבסיסים? או שהוא יכול גם לחצות את הבסיסים (כלומר להיות מאונך להם)?

בטרפז, לא משנה אם הוא שווה שוקיים או לא. הבסיס הגדול והבסיס הקטן תמיד יהיו מקבילים נכון?

האם בטרפז הבסיסים מקבילים?

כאשר מעבירים קו מקביל לבסיס במשולש שווה שוקיים, נוצר טרפז שווה שוקיים בהכרח ?

אפשר להגיד שמרובע הוא טרפז שווה שוקיים רק אם ידוע שהבסיסים מקבילים ושהאלכסונים שווים?

בשביל להוכיח קטע אמצעים בטרפז זה מספיק להגיד שהוא יוצא מאמצע צלע אחת ומקביל לבסיסים?

בהוכחת טרפז, איך אני מוכיחה זוג ישרים מקבילים וזוג לא?

איך מוכיחים שבטרפז הצלעות מקבילות?