15 תשובות
כן
מאוד
מאוד
כן זה מהר
זה אחלה ממש. במיוחד אצל נשים.
זה נחמד מאוד אבל אפשר לעשות גם ב8 דקות אם ממש מנסים
אבל...
את אישה אז בשבילך זה הישג ענק
אבל...
את אישה אז בשבילך זה הישג ענק
זה טוב. אבל מצחיקים אותי המינוסים. זה ידוע שבריצות 2,000 יש הבדל בין עובר אצל נשים לבין עובר אצל גברים. אז מה הבעיה?
קודם כל לשאלה, כן זה ממש טוב.
ודבר שני, חתיכת מפגרים אז מה אם היא אישה זה אומר שזה הישג גדול יותר בשבילה מאשר בשביל גבר? תנו לי להגיד לכם יש מלא בנות שיותר מהירות מבנים אז תשמרו את ההערות השוביניסטיות שלכם לעצמכם תודה.
ודבר שני, חתיכת מפגרים אז מה אם היא אישה זה אומר שזה הישג גדול יותר בשבילה מאשר בשביל גבר? תנו לי להגיד לכם יש מלא בנות שיותר מהירות מבנים אז תשמרו את ההערות השוביניסטיות שלכם לעצמכם תודה.
הבעיה היא שאתם מכלילים.
ככה זה עובד בכל מבחני הקבלה ובכל המבחנים של הספורט, אישה יכולה לעשות בפחות זמן בשביל לעבור את מבחן הקבלה או את המבחן הנ"ל בהשוואה לגבר. אין קשר לשוביניזם, מיזוגניה, הדרת נשים או משהו בסגנון, לא צריך לחפש בכוח איפה שאין. ההפך הוא הנכון, כל המטרה הייתה להרים לה בגלל הבדלים ביולוגיים מוכחים שעושים את ההבדל.
^^זה לא קשור...זה ככה משחר ההיסטוריה של האנושות שבפעילות ספורטיבית אישה הייתה פחותה מגבר...זוהי דרך הטבע
אין שום דבר מרים בלוותר למישהי רק בגלל שהיא אישה.
זו לא דרך הטבע, זו דרך השוביניזם שגברים החליטו וקבעו. ואני לא אומרת שגברים לא יותר מהירים לדוגמא מנשים, אני אומרת שההכללה הזאת שאתם עושים היא שגויה לגמרי וגם לא נכונה.
בכוח פיזי גברים יותר טובים מנשים, הממוצע של גבר לרוץ 2 קילומטר הוא 8-9 דקות, ךכן אם אישה עושה תוצאה כזאת זה נחשב בשבילה הישג.
איפה ראית הכללה ואיפה ראית ויתור? מן הסתם שיש נשים שיותר מהירים מגבר אבל מדברים על גבר ממוצע מול אישה ממוצעת, ככה זה עובד. אל תכניסי מילים שלא נכתבו לטקסטים שלנו כדי לנסות לייצר מצג שווא של שוביניזם. היא שאלה אם זה מהר, זה מהר במיוחד אצל נשים בגלל הפערים הביולוגיים. הטענות שלך צריכות לבוא לביולוגיה, למשרד החינוך, לתחרויות רשמיות, למבחני קבלה של משטרה או של כל גוף אחר ולא אליי. הזוי.
כן ויפה זאת מתאמנת ושומר על הבריאות בהצלחה!
אצלי בבגרות זה 70 כל הכבוד למשרד החינוך שמצפה ממני לרוץ 2 קילומטר ב7 דקות :(
באותו הנושא: