13 תשובות
לא, הוא קיים.
תלוי באמונה זה כמו שהיהודים זה כמו שמי היה היצור חי הראשון על פני כדור הארץ
אנונימי
כיוון שבלעדיו לא היה העולם, ואנחנו שמענו אותו במעמד של כל העם - אז לא.
יש לנו קשר ישיר עם הקב"ה ש-100% קיים.
יש לנו קשר ישיר עם הקב"ה ש-100% קיים.
שואל השאלה:
אסביר את עצמי-
לא ניתן להוכיח את קיומו של אלוהים. זה עניין של אמונה. כמו כן גם לא ניתן להוכיח שהוא לא קיים. במקרה הזה, כשאת שני הדברים לא ניתן להוכיח, האם הסיכויים שהוא קיים או לא קיים שווים?
אסביר את עצמי-
לא ניתן להוכיח את קיומו של אלוהים. זה עניין של אמונה. כמו כן גם לא ניתן להוכיח שהוא לא קיים. במקרה הזה, כשאת שני הדברים לא ניתן להוכיח, האם הסיכויים שהוא קיים או לא קיים שווים?
אנונימית
שואל השאלה:
אבל זה או שהוא קיים, או שלא.
יש שתי אפשרויות ואת שתיהן לא ניתן להוכיח, משמע אחת מהן חייבת להיות נכונה, 50-50.
אבל זה או שהוא קיים, או שלא.
יש שתי אפשרויות ואת שתיהן לא ניתן להוכיח, משמע אחת מהן חייבת להיות נכונה, 50-50.
אנונימית
100% קיים
100 אחוז שען
ניתן להוכיח את קיומו של אלוקים. יש לדעת שהוא קיים (דברים ד, לט).
אוי במוצאי שבת בע"ה בלי נדר.
שבת שלום ומבורך! :)
אוי במוצאי שבת בע"ה בלי נדר.
שבת שלום ומבורך! :)
בתחילתה של החקירה נניח שהסיכוי שהאל קיים הוא אחוז בודד, כמה שפחות (כמו שהיינו נותנים לחדי קרן או לצב ים מעופף). בהמשך ככל שיתבהר לנו המושג אלוהים, וככל שניחשף לעוד ועוד טיעונים למציאותו - נעלה בזהירות ובהדרגה את אחוזי הודאות שלנו בקיומו.
זה דיי תלוי
מצד אחד כן כי האופציות הן כן או לאי 2 אופציות הן 50-50
מצד שני אפשר להתחשב בעובדות ודאות של אנשים ברחבי העולם ואז הסיכויים משתנים
אי אפשר באמת לחשב את הסיכויים...
מצד אחד כן כי האופציות הן כן או לאי 2 אופציות הן 50-50
מצד שני אפשר להתחשב בעובדות ודאות של אנשים ברחבי העולם ואז הסיכויים משתנים
אי אפשר באמת לחשב את הסיכויים...
לא.
הסיכויים זה לא 50 50.
או שיש כדור כדורסל צף על השמש, או שאין.
זה לא אומר שיש 50% סיכוי שיש כדור כדורסל צף על השמש.
כשאתה ממלא לוטו, או שתנצח, או שלא.
זה לא אומר שיש 50% סיכוי שתנצח.
יכול להיות שכל הקונספט של אלוהים בכלל לא הגיוני במציאות והסיכויים זה 100% שהוא לא קיים... אתה לא יכול פשוט לקבוע סיכויים של משהו סתם.
הסיכויים זה לא 50 50.
או שיש כדור כדורסל צף על השמש, או שאין.
זה לא אומר שיש 50% סיכוי שיש כדור כדורסל צף על השמש.
כשאתה ממלא לוטו, או שתנצח, או שלא.
זה לא אומר שיש 50% סיכוי שתנצח.
יכול להיות שכל הקונספט של אלוהים בכלל לא הגיוני במציאות והסיכויים זה 100% שהוא לא קיים... אתה לא יכול פשוט לקבוע סיכויים של משהו סתם.
אוקיי. כמו שהבטחתי.
נתחיל מזה שברור שלעולם אמור להיות בורא, שהרי העולם לא יכל לברוא את עצמו לבד. זה כמו להגיד שהדיו נשפך על הנייר בצורה אקראית ויצא מזה מכתב בעל תוכן חכם. יש משהו יותר הזוי מזה? הרי בעולם יש הרבה סימני חכמה, מה שאומר מאחורי זה עומד מתכנן. הספר "חובות הלבבות" (שער הבחינה) יכול לעזור לבחון את את סימני חכמה (בקישור מצורף).
בנוסף לכך, יש לנו הוכחות שמראות שרק אלוקים יכול לעמוד מאחורי התורה, כי התורה לוקחת אחריות על הדברים אשר רק אלוקים יכול לקחת, ואם אותם דברים לא היו מתקיימים - העם היה מזהה שאותם דברים שהתורה לוקחת עליהם אחריות אינם מתקיימים, ולא היו מאמינים יותר בתורה, כי היו רואים שהכל נסתר.
אביא את ההוכחות הידועות ביותר והבסיסיות. הראשונה - זה עדות של עם שלם ששמע את קול במעמד של עם שלם עם מסמך מזמן האירוע שנכתב ונמסר לעם ע"י מי שכל עם ישראל שמעו את אלוקים מדבר עמו.
1. התגלות של אלוקים לעיני כל עם ישראל ששמעו את קולו. לא ייתכן שעם שלם ימציא לעצמו סיפור על התגלות של אלוקים שמחייב אותו בתרי"ג מצוות עד מסירות נפש ועוד יעבירו את "השקר" לבנים כאמת גמורה מבלי להגיד שהכל "לא אמיתי", חס ושלום. כמו כן, לא ייתכן שמישהו ישכנע אותם שזה קרה, כי העם אמור לדעת הם הם שמעו את קולו של אלוקים או לא. במידה ולא - וודאי שהם לא יקבלו את זה
2. הבטחות שרק בורא עולם שיודע הכל ושולט על הכל יכול לעמוד מאוחריהן: ברכה בשנה השישית לשומרי שנת השמיטה, הבטחה שהארץ לא תכבש בזמן העליה לרגל שהיא ריקה מגברים. שום איש לא יעיז לתת הבטחות לעם על דברים שאינם בשליטתו.
3. סימני טהרה בחיות טמאות: "תני דבי ר' ישמעאל (ויקרא יא) "ואת הגמל, כי מעלה גרה הוא" - שליט בעולמו יודע שאין לך דבר מעלה גרה וטמא, אלא גמל. לפיכך פרט בו הכתוב" (חולין נט ע"א).
"תנא דבי ר' ישמעאל (ויקרא יא) "ואת החזיר, כי מפריס פרסה הוא" - שליט בעולמו יודע שאין לך דבר שמפריס פרסה וטמא, אלא חזיר. לפיכך פרט בו הכתוב" (חולין נט ע"א).
"וכי משה רבינו קניגי היה? או בליסטרי היה? - מכאן תשובה לאומר אין תורה מן השמים" (חולין ס ע"ב).
4. נבואות שהתגשמו: "וֶהֱפִיצְךָ ה' בְּכָל הָעַמִּים: מִקְצֵה הָאָרֶץ וְעַד קְצֵה הָאָרֶץ" (דברים כח, סד). בכל זאת הקב"ה הבטיח לנו שישמור עלינו בגלותנו למרות שכל העמים שונאים אותנו: "אַף גַּם זֹאת בִּהְיוֹתָם בְּאֶרֶץ אֹיְבֵיהֶם לֹא מְאַסְתִּים וְלֹא גְעַלְתִּים לְכַלֹּתָם לְהָפֵר בְּרִיתִי אִתָּם, כִּי אֲנִי ה' אֱלֹהֵיהֶם" (ויקרא כו, מד).
5. יש עוד הוכחות. חשוב להדגיש שאנחנו לא טוענים שיש אלוקים כי זה כתוב בתנ"ך, אלא מסבירים למה רק אלוקים יכול לעמוד מאחורי התורה אשר נתן לעמו.
נתחיל מזה שברור שלעולם אמור להיות בורא, שהרי העולם לא יכל לברוא את עצמו לבד. זה כמו להגיד שהדיו נשפך על הנייר בצורה אקראית ויצא מזה מכתב בעל תוכן חכם. יש משהו יותר הזוי מזה? הרי בעולם יש הרבה סימני חכמה, מה שאומר מאחורי זה עומד מתכנן. הספר "חובות הלבבות" (שער הבחינה) יכול לעזור לבחון את את סימני חכמה (בקישור מצורף).
בנוסף לכך, יש לנו הוכחות שמראות שרק אלוקים יכול לעמוד מאחורי התורה, כי התורה לוקחת אחריות על הדברים אשר רק אלוקים יכול לקחת, ואם אותם דברים לא היו מתקיימים - העם היה מזהה שאותם דברים שהתורה לוקחת עליהם אחריות אינם מתקיימים, ולא היו מאמינים יותר בתורה, כי היו רואים שהכל נסתר.
אביא את ההוכחות הידועות ביותר והבסיסיות. הראשונה - זה עדות של עם שלם ששמע את קול במעמד של עם שלם עם מסמך מזמן האירוע שנכתב ונמסר לעם ע"י מי שכל עם ישראל שמעו את אלוקים מדבר עמו.
1. התגלות של אלוקים לעיני כל עם ישראל ששמעו את קולו. לא ייתכן שעם שלם ימציא לעצמו סיפור על התגלות של אלוקים שמחייב אותו בתרי"ג מצוות עד מסירות נפש ועוד יעבירו את "השקר" לבנים כאמת גמורה מבלי להגיד שהכל "לא אמיתי", חס ושלום. כמו כן, לא ייתכן שמישהו ישכנע אותם שזה קרה, כי העם אמור לדעת הם הם שמעו את קולו של אלוקים או לא. במידה ולא - וודאי שהם לא יקבלו את זה
2. הבטחות שרק בורא עולם שיודע הכל ושולט על הכל יכול לעמוד מאוחריהן: ברכה בשנה השישית לשומרי שנת השמיטה, הבטחה שהארץ לא תכבש בזמן העליה לרגל שהיא ריקה מגברים. שום איש לא יעיז לתת הבטחות לעם על דברים שאינם בשליטתו.
3. סימני טהרה בחיות טמאות: "תני דבי ר' ישמעאל (ויקרא יא) "ואת הגמל, כי מעלה גרה הוא" - שליט בעולמו יודע שאין לך דבר מעלה גרה וטמא, אלא גמל. לפיכך פרט בו הכתוב" (חולין נט ע"א).
"תנא דבי ר' ישמעאל (ויקרא יא) "ואת החזיר, כי מפריס פרסה הוא" - שליט בעולמו יודע שאין לך דבר שמפריס פרסה וטמא, אלא חזיר. לפיכך פרט בו הכתוב" (חולין נט ע"א).
"וכי משה רבינו קניגי היה? או בליסטרי היה? - מכאן תשובה לאומר אין תורה מן השמים" (חולין ס ע"ב).
4. נבואות שהתגשמו: "וֶהֱפִיצְךָ ה' בְּכָל הָעַמִּים: מִקְצֵה הָאָרֶץ וְעַד קְצֵה הָאָרֶץ" (דברים כח, סד). בכל זאת הקב"ה הבטיח לנו שישמור עלינו בגלותנו למרות שכל העמים שונאים אותנו: "אַף גַּם זֹאת בִּהְיוֹתָם בְּאֶרֶץ אֹיְבֵיהֶם לֹא מְאַסְתִּים וְלֹא גְעַלְתִּים לְכַלֹּתָם לְהָפֵר בְּרִיתִי אִתָּם, כִּי אֲנִי ה' אֱלֹהֵיהֶם" (ויקרא כו, מד).
5. יש עוד הוכחות. חשוב להדגיש שאנחנו לא טוענים שיש אלוקים כי זה כתוב בתנ"ך, אלא מסבירים למה רק אלוקים יכול לעמוד מאחורי התורה אשר נתן לעמו.
קישורים מצורפים:
יכול מאוד להיות אבל לא
באותו הנושא: