למה לא עושים מכונת פוליגראף על יגאל עמיר כדי לדעת אם הוא זה שרצח את רבין או לא

כי ראו אותו יורה ברבין איזה עוד הוכחה צריכים

כי יש תמונות שלו עושה את זה יחולת נפש

היו שם מלא עדי ראייה

ראו אותו יורה, למה צריך לתשאל אותו במכונת אמת?....

כי הוא רצח אותו והודה שהוא רצח אותו? כאילו, חוץ מקונספירציות שמבוססות על שטויות אין סיבה לחשוב שזה לא הוא.
ומכונות פוליגרף ממש לא מדויקות כמו שעושים מהן.

אלוהים השאלות בלילה....
1. ראו אותו
2. הוא הודה ואמר שהוא לא מתחרט
3. פוליגרף יכול להטעות וזה לא כביל בבית משפט

שואל השאלה:
לא אז לא נגיד על רבין, על אנשים אחרים
וחוץ מזה אפשר לשאול אותו שאלות אחרות שלא קשורות ללמה הוא רצח

כמו שאמרתי זה יכול להטעות

כי ראו אותו והוא אפילו אמר בעצמו

כי אין למה לעשות את זה, זה מוכך שהוא זה שרצח אותו יש כל כך הרבה הוכחות שהוא זה שעשה את זה, טביעות אצבעות עדי ראייה וכו' וגם אני די בטוחה שהוא הודה בזה

אני חושבת לא עושים פוליגרף בכללי על אנשים כי חייבים להסכים לזה שהשתמשו בפוליגראף עליהם וגם כמו שכבר כתבו פה לא יקבלו את זה בבית משפט

ויגאל אמיר כן רצח אותו זה לא בחקירה או משהו ראו אותו רוצח וגם שמעתי שהוא קורא לזה שהוא הצליח לרצוח אותו הצלחה הוא לא מסתיר את זה הוא הודה ולא מביע חרטה פשוט