15 תשובות
לא, גם אם אתה לא מסכים עם דעות של בן אדם זו לא סיבה לרצוח אותו.
אם היינו מתנהלים בצורה כזאת כבר מזמן היו מיליוני גופות ברחובות.
את בעצם שואלת האם אנחנו מעודדים רצח?
ברצינות?
בוודאי שלא.
ממש לא.
גם אם יגאל עמיר לא הסכים עם הדעה של רבין, ולא הסכים שהוא חתם שלום, זה נותן לגיטימציה לבוא ולרצוח? זה לא בסדר.
תארו לעצמכם שכל אדם שלא מסכים עם דעה של מישהו אחר היה רוצח אותו, לא היו אנשים בעולם, אולי היו קומץ של אנשים שיש להם את אותה דעה, אבל לכל אחד יש את הדעה שלו, האידיאולוגיה שלו, וכדומה..
תארו לעצמכם מה היה קורה בין שמאלנים לימניים, חרידים וחילונים, מאמינים ואתאיסטים. רק תארו לעצמכם.
לא!
אני חושב שגם הימני הכי קיצוני היה אומר לא!
זה פאקינג רצח!
רצח!
הוא רצח נשמה חיה שבסהכ רצתה שלום!
שלום!
שיהייה שלום בין כל בני האדם!
חד משמעית כן
אנונימי
למה אתה חושב שצריך לירות בבן אדם בגלל הדעות שלו? אתה רציני?
אם הוא היה ממשיך כראש ממשלה יכול להיות שהרבה מהמבצעים המטופשים האלו היו נמנעים. אני לא יודע איך, אבל בטח שהוא היה פותר את הבעיות שלנו יותר טוב מביבי, או לפחות לא יוצר אותן.
לא...
זה לא סיבה להרוג בן אדם..
לא, כל אדם זכאי לחירות הדעה והביטוי.
כמו שלא היו צריכים לירות בכהנא, כך גם לא היו צריכים לירות ברבין.
לא, אבל אומרים שאולי השבכ יזם את רצח רבין ואומרים שזה אולי לא יגאל עמיר אז לא יודע אים יגאל עמיר אבל אין שום סיבה שבעולם לירות בבן אדם אלא אים הוא מחבל, אבל ירו ברבין סתם וזה עצוב
לא.
היה אפשר לעשות דברים אחרים בשביל לעצור את ההסכם אוסלו הזה אבל לא לרצוח.
וגם ההפגנות המסיתות לא היו צריכות להתנהל בצורה כזאת אלה הפגנות נורמליות ללא הסתה.
כן למה לא לרצוח בן אדם בגלל הדעות שלו, זה לא שהוא היה סבא בעל או אבא. סתם מישהו שניסה להשיג שלום ועתיד טוב לכל המדינה למה לא לרצוח אותו
**ציניות**
אנונימית