דתיים אם כל המדע נמצא בתורה למה מגלים שהוא היה בתורה רק בדיעבד אחרי שגילו אותו מדעית?

כי כל המדע לא היה בתורה, יש תורה ויש מדע זה שני דברים שונים

סיבכת אותי

זה הוא נמצא בתוך התורה - זה לא תמיד אומר שאנחנו יודעים לפענח את מה שרשום. לא כל מה שכתוב בתורה - זה כפשוטו, יש דרגות בהבנה של התורה, ויש פרד"ס: פשט, דרש, רמז, סוד.

אז אם גילית משהו דרך מקור אחר - זה יכול לתת לך כיוון.

שואל השאלה:
אנונימי
אני מכיר את שיטת הפרד"ס והיא מלאת חורים כרימון

לדוגמא בסיפור בראשית ראיתי כאן משתמש שהסביר אותו בצד ההגיוני איך הוא מסתדר עם המדע וכשהוכחתי לו שההסבר אינו הגיוני הוא אמר לי שזה על פי הדרש אך על פי הסוד סיפור הבריאה הוא בכלל לא קרה והוא פשוט מלמד מוסר כלומר הדרש והסוד סותרים זה את זה

קודם תלמד מה זה 'שיטת' הפרד"ס ואיך הוא מוסבר. גם כמעט כל המדרשים והסוד סותרים לכאורה את הפשט, בשביל זה אתה חייב קודם לדעת מה זו תורה ואז תוכל לשאול.

אני לא מאמין שהכל כתוב בתורה בפירוש אלא שאתה רואה הוכחות למעשים או החוקים שלנו, שעשינו לפני שגילו במדע ממש מה טוב בהם. לדוגמה נטילת ידיים, מים מגולים בלילה, בצל, שבת...

הבריאה מוסברת לפי עשרות פירושים שונים והתאמות, היא לא סותרת את המדע בכלל.

כי כשאנחנו אומרים מראש מתיחסים אלינו כמטורפים.
אבל זה כתוב בספרים אלפי שנים

בקצרה, כי התורה היא אלוקית, זה למה יש בה הכל, אנחנו לא, זה למה אנחנו מגלים דברים רק בדיעבד