6 תשובות
אם היית מלך היית עושה מלך עוד אחד במקומך?
כן ולא ואסביר לך גם למה. ההגדרה של אלוקים היא לא מוגדרת. אבל ידוע שהוא הכל. הוא הכסא הוא השולחן בהכל קיים חלק אלוקי כי הוא ברא אותו. כלומר הוא בעצם כן בורא חלק מעצמו. כי הכל משוייך אליו. אך מצד שני אין עוד יישות כמוהו וגם לא תהיה כי הוא הכל הוא אינסוף תכפיל אינסוף באינסוף ותקבל את אותה התוצאה...
זה תמיד יהיה אחד, ברובד אחד
כי הוא הכל
זה תמיד יהיה אחד, ברובד אחד
כי הוא הכל
כן
זה בבחינת הפרדוקס עם האבן ...
האם הוא יכול ליצור עיגול עם קודקודים
משולש בעל 5 פינות בלהלהלה.
לא עלית על משו חדש.
עצם זה שהוא "לא יכול" להגביל את עצמו - זו היכולת הגדולה ביותר, ואם היה יכול להגביל את עצמו אז היה מוגבל.
אין 2 מלכים משמשים בכתר אחד...
האם הוא יכול ליצור עיגול עם קודקודים
משולש בעל 5 פינות בלהלהלה.
לא עלית על משו חדש.
עצם זה שהוא "לא יכול" להגביל את עצמו - זו היכולת הגדולה ביותר, ואם היה יכול להגביל את עצמו אז היה מוגבל.
אין 2 מלכים משמשים בכתר אחד...
לא.
זה הרמב"ם אומר שהתשובה ברורה. זה לסתור את עצם המושג של אלוקים. כך הוא לא יכול ליצור עוד אחד כמוהו, להתגשם או לבטל את עצמו
זה הרמב"ם אומר שהתשובה ברורה. זה לסתור את עצם המושג של אלוקים. כך הוא לא יכול ליצור עוד אחד כמוהו, להתגשם או לבטל את עצמו
אלוקים הוא הכיסא והשולחן? לך תסביר את זה לחנות רהיטים
אנונימי
באותו הנושא: