אתאיסטים , אתם חושבים שספר תנך זה המצאה?

תגדירי "המצאה". זה ספר שמתאר מאורעות היסטוריים, תוך מתן פרשנות מומצאת.

לא המצאה אבל נסחפו מידי. לדעתי רוב האירועים שקרו ללא התערבות אלוהית נכונים

אני חושבת שרק חלק ממנו קרה, הרי הסיפור עבר בדורות אז מן הסתם שכל אחד יוסיף או ישנה משהו.

אני לא שוללת לגמרי את ההתרחשות של האירועים בתנך, אבל אני חושבת שעיוותו אותם והוסיפו התערבות אלוהית שלא הייתה.

אני חושב שזו פרשנות שגוייה עם עיוותים של מציאות שבאמת קרתה

לחלק השני שלו (מספר מלכים) יש עדויות היסטוריות.
השאר הם סיפורים שמטרתם היא לחנך ולהעביר מוסר השכל אבל זה לא ספר היסטוריה.

זה אוסף מיתוסים, מסורות, פרשנויות דתיות של אירועים היסטוריים וחזיונות.

כן

לא ממש... הארי פוטר הוא המצאה? וספר היסטוריה? כי יש חלקים בתנ"ך שהם נכונים היסטורית, בערך מספר מלכים א' והלאה. תלוי איך את מגדירה "המצאה"

כן

אני חושב שהוא מבוסס על גרעין של אמת.

אני מאמין שהתנך הוא ספר של כל מיני סיפורים ותקופות שבאמת קרו אבל אני לא מאמין בדברים העל טבעיים שקרו, אני יותר מתייחס לתנך ברמה ההיסטורית מאשר הדתית

לא, אני חושבת שמה שקרה בתנ"ך הם אירועים אמיתיים שפשוט היה קשה לבני האדם של התקופה להסביר ולכן הם קיבלו אופי על-טבעי ואלוהי