34 תשובות
לא אתאיסטית אבל מה זה השאלה הזאת
לע
יש לי שתי רגלים, שתי ידיים (שלד בכללי), מוח, לב, אני נושמת.
אני חושבת שאני בת אדם
מה זאת השאלה הזאת?!
אני חושבת שאני בת אדם
מה זאת השאלה הזאת?!
שואל השאלה:
מה זה מה זאת השאלה הזאת
קוראים לבני אדם בני אדם בגלל שהם הבנים של האדם הראשון כביכול
אבל אתם לא מאמינים באדם הראשון לא?
מה זה מה זאת השאלה הזאת
קוראים לבני אדם בני אדם בגלל שהם הבנים של האדם הראשון כביכול
אבל אתם לא מאמינים באדם הראשון לא?
אנונימית
אף אחד לא קורא לבני אדם בני אדם כי הם הבנים של האדם הראשון
והיו את האנשים הראשונים
שנוצרו מאבולציה
סליחה לאכזב אותך מאמי, אבל אני בת אדם
והיו את האנשים הראשונים
שנוצרו מאבולציה
סליחה לאכזב אותך מאמי, אבל אני בת אדם
כן, יותר ממך אפילו
היה אדם ראשון , זה סוג של הקוף הראשון שעבר את האבולוציה עד הסוף והפך לhomoמשהו. לא כל האנשים בעולם התפתחו ממנו כי התהליך הזה קרא בהרבה מקומות בעולם בו זמנית.
ואו תכלס חחח
אבל היום זה כבר שם לכל מי שהוא כזה (מבחינת מראה, מבנה גוף וכו) קיצר כל מי שלא חיות הם בני אדם גם אם השם מגיע מהתנך ושאנחנו הבנים של אדם
אבל היום זה כבר שם לכל מי שהוא כזה (מבחינת מראה, מבנה גוף וכו) קיצר כל מי שלא חיות הם בני אדם גם אם השם מגיע מהתנך ושאנחנו הבנים של אדם
אנונימית
וואלה, במבט ראשון זה היה נראה לי השאלה הכי פרובוקטיבית שראיתי בסטיפס, תערכי שלא יבינו אותך לא נכון
אני קוראת לעצמי הומו ספיאנס ספיאנס.
סופרותם, איך אנחנו יכולים לקרוא לעצמנו הומו ספיאנס כאשר מקטעים שלמים של די אן איי (2%-3%) של אדם ניאנדרתלי נמצאים בתוך חלקינו?
חח מה זאת השאלה הזו?
את מודעת למה ששאלת עכשיו כרגע?
את מודעת למה ששאלת עכשיו כרגע?
שואלת השאלה צודקת, אתאיסטים אמורים להגדיר את עצמם כ-בני אנוש ולא בני ''אדם''.
אנונימי
~~בן~~,
המין שחי היום נקרא הומו ספיאנס ספיאנס. אני מניחה שנחנו מורכבים מכל מיני. עליי להודות שלא התעמקתי בכך מספיק.
@אנונימי,
גם אנוש הוא דמות מהמקרא. :))
המין שחי היום נקרא הומו ספיאנס ספיאנס. אני מניחה שנחנו מורכבים מכל מיני. עליי להודות שלא התעמקתי בכך מספיק.
@אנונימי,
גם אנוש הוא דמות מהמקרא. :))
אני בכל אופן מציע שנקרא לנו הומו ספיאנדרטל.
דווקא ההומו ספיאנס לדעתי לא הצליח להזדווג ולהעמיד צאצאים פוריים עם שום מין(הומו ארקטוס, הומו נאלדי, הומו ארגסטר וכו') למעט הניאדרטלי.
דווקא ההומו ספיאנס לדעתי לא הצליח להזדווג ולהעמיד צאצאים פוריים עם שום מין(הומו ארקטוס, הומו נאלדי, הומו ארגסטר וכו') למעט הניאדרטלי.
:))
אני מחשיב את עצמי כבן אדם,"human".
אבל לא בן של אדם, ולא של אנוש, כי הם לא היו קיימים.
אבל לא בן של אדם, ולא של אנוש, כי הם לא היו קיימים.
^איך אתה יודע?
אנונימי
כמו שאני יודע ששילגייה וכיפה אדומה לא היו קיימים
זה לא קשור, לאדם ולאנוש יש מסורת של שלושה מיליארד אנשים שהם היו קיימים, אם אתה רוצה לצאת נגד המסורת - בהצלחה, תוכיח.
כמו שאם אני אחליט עכשיו שהיה חי לפני ארבעת אלפים שנה בנורווגיה דייג בשם ג'וני, אני מאמין בזה, אתה יכול להוכיח לי שהוא אכן לא היה חי מעולם? לא.
אז אל תגיד ''הם לא היו קיימים''
אולי אולי אולי אתה יכול להגיד, לדעתי הם לא היו קיימים. אבל זו שטות כי יש מסורת חזקה עליהם.
כמו שאם אני אחליט עכשיו שהיה חי לפני ארבעת אלפים שנה בנורווגיה דייג בשם ג'וני, אני מאמין בזה, אתה יכול להוכיח לי שהוא אכן לא היה חי מעולם? לא.
אז אל תגיד ''הם לא היו קיימים''
אולי אולי אולי אתה יכול להגיד, לדעתי הם לא היו קיימים. אבל זו שטות כי יש מסורת חזקה עליהם.
אנונימי
הניאנדרטלים הוכחדו וגם רק חלק קטן מההומו ספיאנס הזדווג אתם אז אין למה לייחס להם חשיבות.
אני חושב שצריך לקרוא לנו נו-הומו ספיאנס
אתה יכול להסתכל על זה בתור new-homo sapiens
אבל בתכלס זה no-homo sapiens
אני חושב שצריך לקרוא לנו נו-הומו ספיאנס
אתה יכול להסתכל על זה בתור new-homo sapiens
אבל בתכלס זה no-homo sapiens
כשהייתי אתאיסטית הייתי מגדירה את עצמי כבת אדם.
כן, זה לא משנה מנין מגיע השם.
למדוזות קוראים מדוזות כי הזרועות שלהן מזכירות את שיער הנחשים של מדוזה המיתולוגית, חקלאות בעל נקראת על שמו של בעל-הדד - אל הגשמים -ושמה של ההידרה מגיע מההידרה המיתולוגית משום שהיא יכולה לגדל מחדש את גפייה ויש לה גם מעין "ענפים" לראשה כמו ראשי ההידרה.
האם זה אומר שאנחנו צריכים להאמין בסיפורים שעליהם השמות הללו מבוססים כדי להשתמש בהם? מובן שלא, שמות הם מה שאנחנו עושים מהם והרבה מהשמות האלה ניתנו על ידי אנשים שלא מאמינים בסיפורים הללו אלא שהם מאוד מפורסמים ככה שקל לשייך אותם ליצור הקרוי עליהם.
למדוזות קוראים מדוזות כי הזרועות שלהן מזכירות את שיער הנחשים של מדוזה המיתולוגית, חקלאות בעל נקראת על שמו של בעל-הדד - אל הגשמים -ושמה של ההידרה מגיע מההידרה המיתולוגית משום שהיא יכולה לגדל מחדש את גפייה ויש לה גם מעין "ענפים" לראשה כמו ראשי ההידרה.
האם זה אומר שאנחנו צריכים להאמין בסיפורים שעליהם השמות הללו מבוססים כדי להשתמש בהם? מובן שלא, שמות הם מה שאנחנו עושים מהם והרבה מהשמות האלה ניתנו על ידי אנשים שלא מאמינים בסיפורים הללו אלא שהם מאוד מפורסמים ככה שקל לשייך אותם ליצור הקרוי עליהם.
פייר, אתה טועה. מעולם לא היה אדם ראשון, ובטח שלא הופיעו "אדמים ראשונים" במקומות שונים במקביל כפי שתיארת. לא כך עובדת האבולוציה. הסיווג לשמות בעלי החיים הוא די שרירותי ונקבע על ידינו. כשאנחנו מוצאים מאובן מלפני מיליוני שנים, קל להבין שהוא אינו הומו ספיאנס, אבל מעולם לא היה הומו ספיאנס ראשון, רק "הומואים" אחרים שהתפתחו עד שלא יכלו להזדווג יותר עם אחרים. כך למשל, לא היה מעולם השימפנזה הראשון, רק קוף שהתפתח עד שלא יכל להזדווג עם אחרים מזנים שונים. אם ניקח שימפנזה ונמצא את כל דורות האם שלה אחורה בזמן, לבסוף נראה חיה שונה לגמרי, שאם נחזור ממנה חזרה לעתיד דרך צאצא שונה, נוכל לראות דווקא ילדה אנושית. אין דור שפתאום הוא בעל חיים שונה, ויצור הוא אותו בעל חי שהיו הוריו.
כן, אני קורא ל humans בני אדם, זהו כינוי שמוגדר בשפה, ופינג הראה דוגמאות לכך שזה קורה בכל מקום ובשפות שונות. אני גם "אתפס" לעיתים אומר סדום ועמורה על מקום מופרע. וואי וואי איך יבינו אותי שאר האתאיסטים? זו שפה, היא נבנתה על תרבות, וביטויים רבים בה מתייחסים גם למונחים דתיים. אז מה? אגב, הייתי בטיול במכתש רמון, ושלשום קמנו מוקדם כדי לראות את הזריחה. זריחת השמש. איזה יופי לראות איך שהיא עולה מעבר לאופק, ומתחילה להאיר על העולם. הכי יפה היה לראות איך היא מחליפה צבעים מאדום לכתום לצהוב. כולם הבינו בדיוק מה כתבתי, לרבים אף יש תמונה בראש. כלומר השפה עשתה את המוטל עליה והעבירה מידע ממני לאחרים, תקשורת. כמובן ששום דבר ממה שכתבתי אינו נכון - השמש לא זורחת, היא לא עולה לשום מקום, היא לא הפסיקה להאיר ולכן לא מתחילה שוב, והיא לבנה, לא אדומה, כתומה או צהובה. הבנת? ברוך השם ; )
^זה נכון. המון מושגים אנחנו אומרים שאנחנו לא באמת מאמינים בהם אלא רק כי למילה יש משמעות שונה מהמשמעות המילולית.
נגיד "חרה אף ה'", לה' יש אף? "היד ה' תקצר" וכו...
נגיד "חרה אף ה'", לה' יש אף? "היד ה' תקצר" וכו...
לא, אני בכלל חייזרית. (זו הייתה ציניות)
-כמובן שאני בת אדם, אגב, גם אתאיסטים מאמינים שהיו בני אדם ראשונים... אבל שנוצרו מהאבולוציה.
-כמובן שאני בת אדם, אגב, גם אתאיסטים מאמינים שהיו בני אדם ראשונים... אבל שנוצרו מהאבולוציה.
אני כן מאמין אבל מה זאת השאלה הזאת?? למה שהם לא יהיו בני אדם , וגם אם אתה לא חושב ככה מן הסתם שהם כן יחשבו על עצמם שהם בני אדם.
לקח לי זמן להבין את השאלה הזאת חח וגם מישהו כבר ענה על זה,
למי שלא הבין את השאלה, הוא התכוון אם אתאיסטים מגדירים את עצמם כבנים של אדם (האיש הראשון)
למי שלא הבין את השאלה, הוא התכוון אם אתאיסטים מגדירים את עצמם כבנים של אדם (האיש הראשון)
שואל השאלה:
נראה לי באמת כמעט אף אחד לא הבין למה התכוונתי חח
נראה לי באמת כמעט אף אחד לא הבין למה התכוונתי חח
אנונימית
אנחנו לא צריכים את הרחמים שלך. אנחנו מסתדרים בסדר בלעדייך וגם בלי האל שלך.
אנונימי
רודף האמת,
אתה תמיד תותח, אבל הפעם התעלית על עצמך! :))
אתה תמיד תותח, אבל הפעם התעלית על עצמך! :))
לא, אני חייזר כי אני לא מאמינה במשהו שלא ראיתי (:
באותו הנושא: