איך אתם חושבים שהעולם נוצר? לפי היהדות או לפי המדע?

לפי היהדות.

מדע

יהדות

יהדות

מדע :)

יהדות

מדע

היהדות...

יהדות.

עוד דיכוטומיה כוזבת -_-
אם הכוונה היא לפי הבריאתנות או לפי המדע, אז לפי המדע (אני מאמין בתכנון תבוני).

מדע לול

יהדות.

לא זה ולא זה

^לא זה ולא זה אלא..? תפרט

לפרט אז לפרט

^ אם זה מה שאתה חושב - למה זה נקרא "myth"?

^היותו של סיפור מיתוס לא אומר שהוא כוזב (למשל, מלחמת טרויה היא מיתוס אבל יש עדויות ארכאולוגיות לכך שהיא התקיימה).

יהדות, קדוש ברוך הוא

מדע

א. לא לפי כולם הם סותרים אחד את השני.
ב. אני הולך לפי התורה, היא גם לא סותרת המדע המדוייק.

יהדות

יהדות

מדע

מדע

גם וגם.
ולמה כל השאלות כל הזמן קשורות לאלוהים? זה כבר מעצבן..

אני נוטה להאמין בשיטה המדעית ולא בבריאת העולם לפי היהדות.

אני חושבת לפי האיבולוציה אבל כל אחד ואחת עם האמונה שלו ❤

היהדות והמדע לא סותרים אחד את השני בסיפור של בריאת העולם

המדע. אין מה לעשות אנשים עדיין לא מבינים ויש המון בורות בנושא. בתקווה זה ישתנה

אני מאמינה במדע

מדע

היהדות !

מדע

^^^^^את לא יכולה לשנות אף אחד, זה האמונה שלנו, יש לנו זכות להאמין במה שאנחנו רוצים, זה כבר נקרא להיות בן אדם :)

יהדות

המדע.
ומי שאומר שהמדע והיהדות לא סותרים אחד את השני טועה, אין קשר בין התורה שכותבת "ויהי אור"
לבין המפץ הגדול שזה בכלל לא תהליך שיצר אור בהתחלה אלא תהליך שיצר את הזמן והמרחב, ויש עוד סתירות.

אם הייתי חייב לשער
לפי המדע

מדע נקודה.

^^^למען האמת, לפי המודל הסטנדרטי זמן קצר לאחר המפץ הגדול נוצרו הפוטונים (סטיבן ו' הוקינג, "קיצור תולדות הזמן", עמ' 115). לכן, לומר שאין קשר בין היווצרות האור למפץ זה לא נכון.

אורות מאפל ^
היקום התחיל להיות מואר רק כמה מאות אלפי שנים אחר כך.
ניתן לתאר את היקום בראשיתו כמרק של חומר וקרינה, כלומר, החומר והקרינה היו מצומדים. במילים אחרות, היקום היה צפוף ולוהט כל-כך, עד שכל קרן אור נבלעה מיד בחומר שמסביב. היקום המשיך להתפשט, וככל שהתפשט, התקרר וצפיפותו ירדה. רק אחרי שהתפשט במשך כ- 380,000 שנה, הגיעה הטמפרטורה לכ- 3,000 מעלות קלווין (בערך 2,700 מעלות צלזיוס), כך שאלקטרון ופרוטון יכלו להשתחבר יחד וליצור מימן נייטרלי - ובכך, כבר לא התפזרה הקרינה על האלקטרונים, אלא המשיכה בדרכה, ואנו רואים אותה היום. זו היא למעשה קרינת הרקע הקוסמית.
רק אז היקום התחיל להיות מואר.

אוי ח"ו המדע קוידש קודשים! הרי זה ידיעה זה אפי' לא אמונה! הלא כך?!

^^נכון, וזו באמת אחת הפרשנויות להבדלת האור מן החושך.

לא,
זה לא מבדיל.
ההבדלה נוצרה כאשר נוצרו מערכות שמש וכאשר הייתה את השפעת הכוכב( השמש) על כוכב הלכת, במקרה הזה כדור הארץ.
ויש עוד הרבה סתירות, למשל שרשום "בראשית ברא עולם את השמיים ואת הארץ"
כדור הארץ נברא הרבה אחרי, כדור הארץ קיים רק 4.5 מליארד שנים כאשר היקום קיים 13.7.

ברא אלוהים*

יהדות למרות שזה לא כזה סותר פשוט צריך ללמור מה התורה בדיוק אומרת לפי פרשנים וכאלה

כנראה לפי אף אחד מהם. מה שיותר הגיוני לדעתי זה שתמיד הכל היה קיים ולא היתה נקודה בזמן שהכל נוצר. זה מה שאני אישית מאמין בו

אנונימית, שיהיה, אדרבה. אני באופן אישי מתקשה לקבל את הפרשנויות האפולוגטיות האלה ומסכים שזה כנראה (=בוודאי) לא מה שהתכוון אליו כותב הטקסט. אבל יש ניסיונות כאלה, ואני חושב שהם נחמדים וראויים להתייחסות. לכן יהיה יומרני להכריז שיש כאן סתירה שאי אפשר ליישב.

יהדות

מדע.

גם וגם, הם לא סותרים

מדע

ה' ברא את העולם

לפי המדע כי היהדות זה לא הכל בעולם זה רק דת כמו כל שאר הדתות.

זה לא סותר. המדע והיהדות הולכים יד ביד

איך אנשים מנסים לתרץ את האמונה ביהדות על ידי זה שהם אומרים גם וגם, בתכלס אין קשר ביניהם.
אין אלוהים

^^אה וואלה?
איך אתה יודע שאין?

מדעאעאעאעאע

לפי המדע

מדע

מדע

המפץ הגדול.
זה הדבר היחיד בשבילי שיכול להסביר על תחילת היקום, לא בריאת העולם.
(אני יודע שהעולם לא נוצר על ידי המפץ הגדול אבל אם כן היה מפץ גדול אז גם התהליכים שיצרו את העולם חייבים להיות נכונים)

למה רק שתי אפשרויות?
ברור שאני מאמין באלים היוונים, זו האמת היחידה! חבל שהרומאים שינו את התורה המקורית והאמיתית, וחבל עוד יותר שהדתות השמיות תפסו מקום, למרות שברור שהן לא נכונות. היוונים בעצמם ידעו על המפץ הגדול! נכון, הם פירשו אותו בצורה שונה, אבל הרבה יותר הגיונית מבריאת העולם-נחש ששומר על ביצה, שמכילה בתוכה את כל היקום עד שהיא מתפוצצת, וממנה יוצא היקום.

מדע מאבולוציה, באנו מחלקיקים של אטום עד שהכל התפתח.

שתיהם המפץ הגדול נוצר בגלל ה' הם לא סותרים אחד את השני

יהדות

מדע

תאמת שביהדות יש המון דברים שמזכירים מאוד מה שקורה במדע הסדר של איך דברים התחילו כמו ביהדות הוא די נכון אבל זה לקח יותר כמו 7 מיליון שנה ולא שבוע וה' זה בעצם בשביל המאמינים מי שיצר את הכול ככה שהוא גם המפץ הגדול לדעתם אבל זה לא דמות זה משהו שקרה אז בתכלס ביהדות זה מבוסס על משהו שיש גם משהו דומה לו במדע ופשוט ביהדות זה היה הרבה לפני שמרבית האנשים האמינו במדע וכזה אז זה מין עידון לסיפור המדעי שזה מוזר כי לא היה הוככות למפץ הגדול שהתנ''ך נכתב

כאילו הסיפור ביהדות זה סוג של עידון וקצת שינו את מה שהמדע אומר יש הרבה דברים שמזכירים אחד את השני ופעם אנשים לא האמינו במדע כמעט בכלל לעומת זאת בדתות וה' כן אז קיצר זה לא לגמרי סותר זה די מזכיר אחד תשני

שניהם

לפי היהדות.

לekko ולאנונימי שכתב "מי שאומר שהמדע והיהדות לא סותרים אחד את השני טועה, אין קשר בין התורה לבין המפץ הגדול[....]" ,
אתה זה שטועה.
רואים שאפילו את תאוריות המדע לא קראת ושאתה לא מבין בכלל מה התורה מסבירה ואת הקשר של המדע לתורה, את ההתייחסות של המדענים לתורה.
אז אסביר לך בקצרה בתגובה שלי על הרקע של בריאת העולם לפי המדע והתורה, ואסביר קודם את סדר האירועים של בריאת העולם על-פי המדע:

- לפני כ3 מיליארד שנה נברא הים והיבשה
- אחר כך - לפני כ1 מיליארד שנה נברא הצומח.
- אחרי, 0.5 מיליארד שנה נבראו בעלי החיים הימיים.
- אחרי זה, 0.3 מיליארד שנה, נבראו בעלי החיים ביבשה.
- ולסוף - 0.1 מיליארד שנים (ושוב - למי המדע) , נברא האדם.

בריאת העולם לפי תורת ישראל:
- "יִקָּווּ הַמַּיִם מִתַּחַת הַשָּׁמַיִם אֶל-מָקוֹם אֶחָד, וְתֵרָאֶה, הַיַּבָּשָׁה" - הים והיבשה.
- "וַתּוֹצֵא הָאָרֶץ דֶּשֶׁא עֵשֶׂב מַזְרִיעַ זֶרַע, לְמִינֵהוּ, וְעֵץ עֹשֶׂה-פְּרִי" - הצומח.
- "כָּל-נֶפֶשׁ הַחַיָּה הָרֹמֶשֶׂת אֲשֶׁר שָׁרְצוּ הַמַּיִם לְמִינֵהֶם" - בעלי חיים ימיים.
- "וַיַּעַשׂ אֱלֹהִים אֶת-חַיַּת הָאָרֶץ לְמִינָהּ, וְאֶת-הַבְּהֵמָה לְמִינָהּ, וְאֵת כָּל-רֶמֶשׂ הָאֲדָמָה, לְמִינֵהוּ" - בעלי חיים ביבשה
- לסוף: "וַיִּבְרָא אֱלֹהִים אֶת-הָאָדָם" - האדם.

סדר הבריאה לפי המדע ולפי התורה זהים, תואמים, האם אתם אלה שמאמינים במדע מתווכחים עם בעל תואר מצטיין בטכיון?

עכשיו נעבור לגילאים הלא תואמים בין המדע לתורה?
לפי המדע העולם חי כ14 מיליארד שנים, ולפי התורה 5800 שנים.
מבחינה סטטיסטית, יש התאמה מדעית של 99.99 אחוז.

מה הסיכוי שלפני 3700 שנה שקיבלנו את התורה, מישהו ידע את הסדר המדויק של בריאת העולם?
המידע הזה הוכח מדעית על ידי בעל תואר b.sc בפיזיקה בהצטיינות בטכניון.

גם וגם, לא רואה סתירה גדולה.

אלוקים. העולם לא יכול להיברא סתם ככה. הכל עבודה של השם יתברך

רותם, לא הבנתי איך הגילאים תואמים

היא כנראה מתכוונת לקו מגמה...
כנראה יש התאמה בשיפוע.

רגרסיה לינארית?^

לא הבנתי איך גיל 14 מיליארד ו5800 זו התאמה של 99 אחוז?

תראה, אני לא בטוח למה היא כתבה את זה ככה.
אבל הכוונה שיש התאמה בין קצב העלייה בתקופות [יצירה של כל דבר] לימים בבראשית.
כנראה קשר פרבולה.
אז המקדם פירסון יצא 99 +

הנוף שמכה לך, יהדות - זה לא כמו שאר התדות. יהודת - זה מסורת של עם שלם ששנע את קולו של אלוקים במעמד של עם שלם. יש לנו תיעוד היסטורי מזמן האירוע (ספר תורה) ורצף ההיסטורי.

את האמת אני מאמין בחייזרים ובדברים כאלה ואני חושב שזה לא נברא בזכות היהדות ולא בזכות המפץ הגדול לדעתי אף אחד לא באמת יודע ממה העולם נברא וגם כנראה לא נגלה