אתם בעד להפריד דת ומדינה? ולמה?

לא כי המדינה הוקמה למען העם היהודי ולפי היסודיות של הדת היהודית אחרת לא הייתה קמה המדינה

כן אבל לא ב100 אחוז בשביל עדיין לשמור על האופי יהודי

כן, כי אין סיבה לכך שדת תהייה חלק ממוסד שמשפיע ישירות על כך האזרחים בלי יוצא מן הכלל וכופה עליהם את חוקי הדת. דת היא דבר אינדבידואלי ומי שרוצה להאמין ולממש את הדת שלו צריך לעשות את זה בבית שלו

כן, יש פה ציבור גדול שרוצה תחבורה ציבורית בשבת וחתונות אזרחיות

שואל השאלה:
אבל תכלס יש בהמון מקומות תחבורה ציבורית בשבת לא?
(תקנו אותי אם אני טועה, אני גם בעד להפריד)

מה פתאום

כן בעד מאוד.
התחב"צ בשבת עכשיו הוא על חשבון העיריות, והמיסים של התושבים שלהן. במקום על חשבון חברות פרטיות שיכולות להרוויח כסף ממה שידוע לי, כי זה לא חוקי נכון לעכשיו.

אני גם רוצה להפסיק את השליטה הדתית במוסדות החתונה כי האופי הדתי, לדעתי מרחיק מוחות יהודיים טובים מישראל וזה בכללי לא נעים בעיניי שלחלק מותר להתחתן ולחלק אסור כאן על בסיס דת. ואז הם חייבים להוציא כסף על להתחתן בחו"ל וזה ממש לא נעים בעיניי. כאילו מרחיקים אותם מכאן בכוונה.

כן . כי לדעתי אלו שני דברים שונים לגמרי ולא צריכים ליהיות ביחד בגלל שיש אנשים שלא מאמינים בדת ואם הדת והמדינה מחוברים אז זה סותר את האמונות והדרך חיים הרצויה שלהם

כן . כי לדעתי אלו שני דברים שונים לגמרי ולא צריכים ליהיות ביחד בגלל שיש אנשים שלא מאמינים בדת ואם הדת והמדינה מחוברים אז זה סותר את האמונות והדרך חיים הרצויה שלהם. לדוגמא בחתונה אזרחית הומואים \לסביות לא יכולים להתחתן בארץ בגלל שהדת אינה מסכימה לה ובכך הם לא יכולים לחיות את חייהם בדרך שהם רוצים

כן, המדינה צריכה לתת יחס שווה לכל הדתות ולכבד גם את מי שלא מאמין באף אחת מהן. אני גם לא מבין למה היהדות צריכה לבוא בחוקים ואיסורים ממלכתיים, יש הרבה ביטויים אחרים של הלאום היהודי במדינה ואני לא חושב שיש טעם בחוקים חסרי תועלת כמו איסור גידול חזיר על האדמה או חוק איסור הצגת חמץ שהם חוקים סמליים לחלוטין, כראייה מותר לגדל חזירים על בטון וחלק איסור הצגת חמץ אוסר על חנויות להציג במרחב הציבורי לחם אך הוא לא אוסר ממכר לחם ולא אוסר ממכר כל סוג של חמץ.
אנשים הסתדרו גם לפני שהיו חוקים כאלה, הם לא מונעים ממך לשמור שבת ולא מוחקים את הזהות של המדינה.