14 תשובות
כן זה הצורה הכי מושלמת של קומוניזם, זה אפילו לא סוציאליזם, זה פשוט קומוניזם.
האידיאולוגיה הקומוניסטית מתבטאתבקיבוצים, בהחלט
סוג של אבל לא בדיוק יותר אנרכו-קומוניזם לפי דעתי
הם יותר סוציאליסטים, הם מתקיימים בתוך מערכת מדינית ועל אף פי שאמצעי הייצור שייכים לעובדים אין בעלות משותפת על כלל מוצרי ההון.
אנונימי
אפשר לומר, כן.
זה לא נכון אנונימי זה יותר קומוניזם מסוציאליזם בהרבה, זה שהם מתקיימים בתוך מערכת מדינית לא סותר זה רק מוכיח שהם פחות אנרכו-קומוניסטיים
כן, לחלוטין.
אך לדעתי מה שיפה ברעיון הקיבוץ שהוא לא שולט במדינה שלמה, בניגוד לשיטות קומוניסטיות אחרות, כך שהוא לא כופה על כולנו להיות כמוהו, גם-כן בניגוד למדינה קומוניסטית.
לכן, בתור מתנגד לקומוניזם, עדיין לא אכפת לי שיהיו קיבוצים, כל עוד הם לא לוקחים כסך מהמדינה, ותושביהם חיים בהם מתוך בחירה.
אני כמובן לא אבחר לגור באחד כזה, אך זכותם של אחרים כן.
^זה כי זה אנרכו קומוניזם כמו שפאנק מונקי ציינה בחוכמה
בקומוניזם אין לאום או מדינה ומוצרי ההון נמצאים בבעלות משותפת.
אנונימי
זה כי זה שילוב בין קומוניזם לציונות, וגם דמוקרטיה לוקחת חלק פעיל בקיבוץ.
כן, קיבוץ ( לפחות פעם, היום רובם מופרטים לפחות חלקית) זה קומוניזם, שאגב בזכותם המדינה קיבלה תמיכה מברית המועצות בעבר, הם ראו בקיבוצים הגרסא הציונית לקומוניזם.
כל הנדל"ן שייך לקיבוץ, כל המשכורות נכנסות לקופה משותפת ואחרי זה מחולקים לפי כמות ילדים והוצאות משק, יש בית ילדים ויש חדר אוכל.

לגבי סוציאליזם, זה לא קיבוצים, זה מושבים ויישובים קהילתיים ( והיום גם זה בקושי)
לגרידי קפיטליסט
הקיבוצים בחובות במיליארדים למדינת ישראל, שזה חלק מהגרעון של המדינה, אז להגיד שאין להם השפעה על המדינה זה understatement
כי זה קומוניזם, משולב במאפיינים אחרים, ההפך ממה שאמרת
אוקיי סליחה חשבתי שהתכוונת שזה לא קומוניזם ברובו נקרא לזה כך