שאלת פרדוקס

לא מומלץ לשאול שאלה כזאת בארבע וחצי בבוקר

אי אפשר לדעת בגלל זה זה נקרא פרדוקס גני

יש את הסרט הזה יסטרדיי,אדם מתעורר ומגלה שהביטלס לא קיימים ,אז הוא מנכס לעצמו את השירים ומתפרסם איתם..

ואתה מסתכל על זמן כעל ציר זמן לניארי בכיוון אחד קדימה או אחורה ,אם האפשרות של חזרה בזמן אפשרית צריך להרחיב את ההשקפה על זמן ואולי יש בעצם אין ספור צירי זמן ואין ספור מימדים שקורים בו זמנית עם שינויים מסוימים ....
אז אולי בציר זמן שאתה חזרת אליו הומרוס לא היה מעולם, אבל באחד אחר הוא כן לכן זה אפשרי..
אם אתה מתעקש על ציר לניארי,בעיה... לכן זה פרדוקס ,כמו הפרדוקס של אם אחזור בזמן ואהרוג את סבא שלי ,האם הוא ימות? כי אם הרגתי אותו וקפצנו בציר חזרה אני לא הייתי קיים בשביל לחזור להרוג אותו ,אתה לא מאתחל את כל הציר.. רק קופץ לנק' מסוים .
לאדעת, סבוך..

זה לא פרדוקס מסיבה מאוד פשוטה הזמן הוא לא ציר אחד אלא אינסוף צירים שחלקם מתמזגים במקומות מסוימים אז התשובה לשאלתך בציר הזמן שהוא היה בו הומרוס עדיין יצר את הדברים האלו אך הוא עבר לציר זמן שבו הומרוס לא קיים ולכן גם בציר הזמן הזה הומרוס נשאר היוצר של היצירות
(יש כמובן גם את האמונה שאומרת שאם אתה חוזר בזמן אתה לא משנה את העבר אלא הופך את העבר להווה ויוצר ציר זמן חדש שבו העבר חוזר פעמיים)
עריכה:
schrodinger
לא ראיתי שרשמת אותו דבר אז פשוט מסכים איתך