אפשר סיכום על מה שקורה בכנסת? כלומר על אדלשטיין ההפגנות וכו

מליאת הכנסת הייתה אמורה להיפתח ביום שני (16.3) אך היא נסגרה אחרי כמה דקות כי יו"ר הכנסת הזמני אדלשטיין החליט ככה (לכאורה בגלל הצבעה שרצו להעלות בכדי להחליף אותו כיו"ר).
אך זה גם פגע בהקמת וועדות הכנסת שמאוד נחצות לנו עכשיו מכל הבחינות, וגם הקמת וועדת הקורונה שמאוד חשובה, ואי אפשר לעקב את זה

כאמור, יש בכנסת רוב של 61 שרוצה להחליף את יו"ר הכנסת, אך אדלשטיין אמר "לא אכנס את המליאה בשביל להחליף אותי". וגם הוסיף "אם תחליפו אותי כיו"ר הכנסת, נלך לבחירות רביעיות" (נשמע לי כמו איום אבל לא משנה)

אז כחול לבן עתרו לבג"ץ ועל סמך עקרונות הדמוקרטיה הישראלית, הם פסקו פה אחד שעל אדלשטיין לפתוח את המליאה, להקים את וועדות הכנסת ולכנס הצבעה לקביעת יו"ר קבוע.
לפתוח את המליאה עד יום שני (אתמול) ולכנס הצבעה ליו"ר קבוע עד רביעי (מחר)

אתמול נפתחה מליאת הכנסת והוקמה הוועדה המסדרת, על פי רוב בכנסת, הוועדה עברה ברוב קולות של 61 בעד, 0 נגד, 59 נמנעו (58 החרימו את המליאה).
ולכן, גוש הימין סירב לשתף פעולה והוועדה המסדרת הקומה בראשות יו"ר כחול לבן אבי נוסקורן.
בוועדה - 5 נציגי כחול לבן, 5 נציגי ליכוד, 2 מהמשותפת וכל השאר נציג אחד.

היום, הקימו הוועדה המסדרת את כל וועדות הכנסת הנחוצות (חוץ וביטחון, כספים, חינוך, קורונה, רווחה, מיגור אלימות בחברה הערבית)
בכל הוועדות עומדים בראש נציגים מכחול לבן, ישראל ביתנו, העבודה-מרצ, הרשימה המשותפת. וזאת בגלל שהימין סירב לשתף פעולה והחרים את הכנסת.

אם תרצי דיוק:
הוועדה המסדרת - בראשות אבי ניסנקורן (כחול לבן)
וועדת חוץ וביטחון - בראשות רא"ל גבי אשכנזי (כחול לבן)
וועדת הכספים - בראשות עודד פורר (ישראל ביתנו)
הוועדה המיוחדת לקורונה - בראשות עופר שלח (כחול לבן)
הוועדה המיוחדת לחינוך - בראשות ניצן הורביץ (העבודה-מרצ)
הוועדה המיוחדת לרווחה בראשות נציג מהמשותפת
הוועדה המיוחדת למניעת אלימות במגזר הערבי בראשות נציג מהמשותפת.

אז עכשיו הכנסת בשליטת הרוב, המרכז-שמאל

שואל השאלה:
תודה רבה. אז בעצם כשאנשים תומכים באדלשטיין ומתנגדים להתערבות של בגץ, מה הטענה שלהם?
האין זה מתפקידו של אדלשטיין לכנס את הישיבה ולהתחיל את הקמת הוועדות? ובאיזו זכות הוא לא פותח את הישיבה כי רוצים למנות מישהו במקומו? זה כמו שראש ממשלה יגיד שלא יהיו בחירות כדי שהוא יישאר יותר זמן בשלטון, לא?

ההפגנות שהיו בכנסת זה נגד אדלשטיין שדרשו ממנו לשמר את שלטון החוק ולכנס את המליאה.
ואילו חברי הליכוד (וכל מי שתומך באדלשטיין) אומר לא להקשיב לבג"ץ, אני אישית עדיין לא הבנתי את הסיבה כי איזו סיבה יכולה להיות לא לקיים את שלטון החוק במדינה דמוקרטית?

וכמובן שזה מתפקידו של אדלשטיין לכנס את ישיבה, אם בגץ לא היו מורים על כך, אני לא יודע מתי זה היה קורה (וודעות הכנסת שהוקמו אתמול)

והדוגמה שלך ממש נכונה, זו עריצות השלטון ואדלשטיין לא יכול לאיים שאם יחלפו אותו הוא ידאג לבחירות רביעיות. מה זה דיקטטוריה? יש בכנסת רוב

שואל השאלה:
תודה, הבנתי.
המדינה שלנו הולכת למקום רע מאוד.