למה שמים לנו מתכות במים?

מתכות חוסמות קרינה אתה בצורה די ברורה לא יודע על מה אתה מדבר, לא רק שאין מתכות במים כי הן מאוד רעילות בדרך כלל אלא גם שמתכות חוסמות קרינה.

5g בכלל לא הגיעה לישראל ואם היה לנו מתכות במים כבר היינו מתים ממזמן מהרעלת מתכת כבדה

זה כמו להגיד שאנחנו שותים מי מזגן(המים רעילים מנחושת) שזה שגוי לחלוטין

ועופרת כמה שידוע לי היא היחידה שחוסמת קרינה ועוד פעם ממש רעילה היית כבר מתה אם זה היה במים

שואל השאלה:
5g כבר בתהליכים יש תמונות של אנטנות שבנו כבר בארץ

לא רק עופרת חוסמת קרינה, אלומיניום, פח ומתכות אחרות יכולים לחסום או להחזיר תדרים מסוימים.

שואל השאלה:
heavy metals can weaken our field through their frequency outputs by modulating compatible frequency components of the body resulting in a weakening of the field thereby causing unhealthy biochemical changes. if you have accumulated toxic metals in your brain, and since your brain is an antenna, you can actually receive more cell phone radiation, which in turn can cause the microbes in your system to overreact and create more potent mycotoxins. this can create a never-ending vicious cycle between the microbes and metals in your body and your exposure to electromagnetic fields, which can lead to hypersensitivity. i have seen that a high percentage of illness including chronic infections are caused, and/or aggravated, by electromagnetic field exposure. then chronic fatigue, fibromyalgia and other chronic pain syndromes can easily develop or worsen.

אנשים צריכים להפסיק להאמין לתיאוריות קונספירציה שמפרסמים באינטרנט זה כזה מפגר שבוע שעבר אמרו שביל גייטס אחראי לקורונה
הבן אדם שליטרלי תרם מיליוני דולרים לאנשים במצוקה בעולם רק כי אכפת לו

שואל השאלה:
ביל גייטס אמר לפני 5 שנים שהולכת להיות מגפה שתדלל את האוכלוסיה

אין לנו שדה, מתכות כבדות הורגות, הן רעילות.

לא הוא הזהיר אנשים מהמגפה הבאה כי אנחנו לא מוגנים מספיק

שואל השאלה:
https://youtu.be/jdxb21qiilm
לפני 3 שנים הוא חזה את זה

זו הייתה הדמיה של מחלה אחרת...

שואל השאלה:
טכנולוגיית 5g האמורה להיכנס בקרוב לשימוש בפריסה רחבה ואינטנסיבית ברחובות הערים ושאר מקומות ישוב המאוכלסים בצפיפות גבוהה יחסית, מבוססת על טכנולוגיית נשק צבאית ופותחה במקורה למטרות אלו ולא נועדה לשימוש אזרחי בשל הסיכונים הכרוכים בה מטבע הדברים.
תחום תדריה משמש לצרכים שונים ביניהם מיפוי עצמים בשדה קרב.
המידע על ההשלכות הבריאותיות מחשיפה לקרינה בתחום תדרים זה של 5g מצוי במסמכים מסווגים של הצבא ואינו נגיש לציבור.
למרות זאת, ממספר מסמכים סודיים שנחשפו עולים ממצאים מהם ניתן ללמוד בבירור על השלכות החשיפה לקרינה בתחום תדרי הגלים המילימטרים על בריאות הרקמות הביולוגיות.
יש לציין עוד כי תדרים מילימטרים אלה הם בעלי מאפיינים דומים לאותם סוגי הנשק הצבאיים שפותחו בין היתר ככלי נשק בלתי אלימים לפיזור הפגנות ולמטרות נוספות בדומה.
על פי דעת מומחים לכלי נשק מבוססי מיקרוגל ואופטיקה, שימוש ב76-90 ג'יגה הרץ משמש כנשק לפיזור המונים הנקרא active denial וידוע בכינוי growler ובמספר מדינות בעולם נעשה בו שימוש זה לצורך פיזור הפגנות.
התקן של ארגון הבריאות העולמי, שמוגדר ה"תקן הבריאותי" הוא בפועל נטול משמעות וחשיבות בריאותית מהסיבות הבאות:

א. הוא נועד להגן מפני חשיפה אקוטית בלבד.
זהו תקן חום שמתייחס רק להשפעה אקוטית של כוויה בחשיפה קצרת טווח.
אבל האוכלוסיה תהא חשופה לקרינה זו למשך שנים רבות.
כלומר מתוקף הגדרתו, התקן אינו מהווה מקדם הגנה בנוגע לבריאות הציבור.

ב. ניתן לראות כאן כי ראש שירותי בריאות הציבור מודה שלתקן הקרינה "אין משמעות בריאותית והוא שרירותי".

בפועל התגלו בדיעבד נזקים לחשיפה ברמת התקן ואף ברמות נמוכות ממנו.
המשרד להגנת הסביבה ומשרד הבריאות אינם עושים דבר כדי לשנות את המצב כלומר הם מוטים מראש לטובת התעשייה.
התקן ה"סביבתי" שקבע המשרד להגנת הסביבה הוא איפא גזירה שרירותית המהווה אך עשירית מ"התקן הבריאותי" שהוא כשלעצמו חסר משמעות מבחינה בריאותית.
קל וחומר, גם התקן "הסביבתי" הוא חסר משמעות בריאותית.
הממונה מטעם המשרד להגנת הסביבה אינו מומחה בבריאות אלא בפיסיקה.
פיסיקה היא ענף מדעי שמטבע הדברים אינו עוסק בחקר האורגניזמים הביולוגיים החיים ולא בהשפעות של גורמים פיזיקליים ונסיבות אלו ואחרות כגון קרינה אלקטרומגנטית, על תפקוד ובריאות הרקמות הביולוגיות.
סטיליאן גלברג קבע עשירית מהתקן ה"בריאותי" על מנת שלא יבואו אליו בטענות על כך שהתקן בישראל גבוה מידי.
אבל משרד הבריאות והגנת הסביבה לא בחנו ביסודיות את תוצאות המחקרים בנדון ועל כן לא הביאו בחשבון את רמות הקרינה שחשיפה ממושכת להן מזיקה לרקמות ביולוגיות.
אדרבה, כאשר נשלחו אליהם מחקרים המצביעים במפורש על נזק רפואי הנגרם עקב חשיפה לקרינה ברמות הנמוכות מהתקן, סיגל סדצקי סירבה לשנות את התקן ולקבוע רף נמוך יותר.
כתוצאה מההתנהלות הזו שתוארה לעיל, הרשויות המוניציפליות חושפות את האזרחים המתגוררים בתחום אחריותן לסכנות רפואיות מדרגה ראשונה, עקב חשיפתם הממושכת על כורחם ובלא ידיעתם לקרינה מזיקה זו וכן כאמור, גם להפרה של פרטיותם.

לפי הדו"ח הנ"ל, בין ההשפעות המזיקות שנצפו בניסויים בבעלי חיים:

1.פגיעה במערכת העצבים וברקמת העור.
נפגעה שכבת המייאלין שמגינה על כל העצבים העיקריים בגוף.
השפעה על רקמות בשריר הלב, כבד, כליות וטחול.
ברקמות האלה הופיעו תחומים קטנים בהן מתו תאים ושינויים ברקמה.

2.פגיעה במערכת החיסון.
היכולת של מח העצם ליצור דם והרקמה הלימפטית נפגעו.
ספירת תאי הדם האדומים ותאי הדם הלבנים, הלימפוציטים, ירדה בזמן שספירת תאי הדם הלבנים אאוזינופילים ונויטרופילים עלתה.
במח העצם, ספירת תאי דם אדומים לא בוגרים עלתה וספירת תאי הדם הלבנים ירדה.
היתה השפעה על הספקטרום של החלבון בדם.
אלבומין ירד ומספר הגלובולינים ירד.
חומצות אמינו חופשיות ירדו ב- 22%.
היתה השפעה על תפקוד מערכת העצבים המרכזית והאוטונומית והשפעה על המערכת ההורמונלית.
רמת הקורטיזון עלתה ורמות החומצה האסקורבית (ויטמין סי) בקורטקס האדרנל היכן שמיוצר הקורטיזון, ירדה בכמה אחוזים.
זה מצביע על כך שגלים מילימטריים משפיעים על המערכת של ההיפותלמוס, בלוטת יותרת המוח ,היכן שהורמונים שונים מיוצרים ומופרשים.
בהיפותלמוס של המוח, האדרנלין עלה בזמן שהנוראפינפרין ירד.
בבלוטות האדרנל, כמות האדרנלין הוכפלה בזמן שהנוראפינפרין ירד ב- 11%.
בבלוטות האדרנל, אדרנלין עלה ב- 60% במשך 10 ימים לאחר סוף החשיפה.

3.השפעה על המטבוליזם.
הקרינה עיכבה צריכת חמצן והמרת אנרגיה במיטוכונדריה של הכבד, כליות, לב ומוח של החולדות. הפוספורילציה של atp ירדה ב- 64% בכבד ובכליות, מה שאומר שהמטבוליזם הושפע באיברים אלה.
פחתה רמת כמה אנזימים שמשתתפים בהמרת אנרגיה זו .
עיכוב של כל התפקודים, ירידה ברמות האנרגיה גרמה לעיכוב של כל תפקודי הגוף.
השפעות דומות היו גם על בני אדם.

הדו"ח מארה"ב מוסר בנוסף שתוצאות ניסויים בבעלי חיים הושוו למחקרים שנערכו על 97 בני אדם נבדקים שהיו חשופים בזמן עבודתם לגלים מילימטריים ותוצאותיהם אישרו את ההשפעה של גלי רדיו על תפקוד המטבוליזם באורגניזם החי.

ואיזה מאמר מדעי מוסמך ואמין ב100 אחוז לקחת את זה?^

שואל השאלה:
מדענים רוסיים לפני 1977 הראו שגלים מילימטריים, כמו אלו שמתכוונים להשתמש בהם בדור החמישי, פוגעיםומשפיעים על תפקודים גופניים מרובים.
כבר אחרי 15 דקות חשיפה ליום במשך 60 יום, נראו השפעות מזיקות על רקמת העור, מערכת העצבים האוטונומית, המערכת ההורמונאלית, מטאבוליזם ומערכת חיסון.
הדו"ח מארה"ב (מסוכנות הממשלה jprs joint publication research service ) פורסם לראשונה ב- 2012 אבל נכתב ב- 1977.

שואל השאלה:
תבין את זה, לממשלה לא אכפת מאיתנו או ששטפו להם את המוח או שאכפת להם מכסף
אף אחד לא "דואג לשלום הציבור"

עכשיו 2020 והמדינות כבר יודעות שזה לא מזיק
זה השוואה מפגרת
בשנות ה80 האמינו שתינוקות לא מרגישים כאב זה רק רפלקסים

שואל השאלה:
קונספירציה היא מונח שהומצא על ידי ההמשלה האמריקאית במטרה לגרום לציבור לחשוב שכל מי שמפתח את התאוריות האלה הוא משוגע ואין להאמין לו. גם זאת שטיפת מוח

שואל השאלה:
emf scientist international appeal scientists call for protection from non-ionizing electromagnetic field exposure. may 11, 2015, updated june 15, 2019. available at: https://www.emfscientist.org/index.php/emf scientist appeal

1. stein y. environmental refugees, electrohypersensitive individuals (ehs) in the digital world a disabled population deprived of home, work and basic rights. presented at unesco chair in bioethics 10th world conference, jan 6-8, 2015. available at: https://www.slideshare.net/yaelstein1/ehs-human-rights

2. josh del sol. brussels becomes first major city to halt 5g due to health effects. global research, april 04, 2019. available at: https://www.globalresearch.ca/brussels-first-major-city-halt-5g-due-health-effects/5673606

3. bandara p, carpenter do. planetary electromagnetic pollution: it is time to assess its impact. lancet. planetary health, 2018, 2(12) doi:https://doi.org/10.1016/s2542-5196(18)30221-3

4. international commission on non-ionizing radiation protection. icnirp guidelines for limiting exposure to time-varying electric, magnetic, and electromagnetic fields (up to 300 ghz). health phys 1998; 74: 494522

5. glaser, z.r. bibliography of reported biological phenomena (effects) and clinical manifestations attributed to microwave and radio-frequency radiation. naval medical research institute mf12.54.015-004b, report no. 2, revised. 1972. 106 pp. available at: https://magdahavas.com/pick-of-the-week-1-more-than-2000-documents-prior-to-1972-on-bioeffects-of-radio-frequency-radiation/

6. iarc monographs on the evaluation of carcinogenic risks to humans. volume 80.
non-ionizing radiation, part 1: static and extremely low-frequency (elf) electric and magnetic fields. 2002. available at:https://monographs.iarc.fr/iarc-monographs-on-the-evaluation-of-carcinogenic-risks-to-humans-41/

7. iarc monographs on the evaluation of carcinogenic risks to humans. volume 102. non-ionizing radiation, part 2: radiofrequency electromagnetic fields. 2013. available at: https://monographs.iarc.fr/iarc-monographs-on-the-evaluation-of-carcinogenic-risks-to-humans-14/

8. carlberg m, hardell l. evaluation of mobile phone and cordless phone use and glioma risk using the bradford hill viewpoints from 1965 on association or causation. biomed res int. 2017;2017:9218486. doi: 10.1155/2017/9218486

9. yang m,guo ww, yang cs, tang jq, huang q,feng sx, jiang aj,xu xf, jiang g. mobile phone use and glioma risk: a systematic review and meta-analysis. plos one. 2017; 12(5): e0175136.published online 2017 may 4. doi: 10.1371/journal.pone.0175136

10. volkow nd, tomasi d, wang gj, et al. effects of cell phone radiofrequency signal exposure on brain glucose metabolism. jama 2011; 305: 80813

11. schmid mr, loughran sp, regel sj, et al. sleep eeg alterations: effects of different pulse-modulated radio frequency electromagnetic fields. j sleep res 2012; 21: 5058

12. kimata h. microwave radiation from cellular phones increases allergen-specific ige production. allergy 2005; 60: 83839

13. zothansiama, zosangzuali m, lalramdinpuii m, jagetia gc. impact of radiofrequency radiation on dna damage and antioxidants in peripheral blood lymphocytes of humans residing in the vicinity of mobile phone base stations. electromagn biol med 2017;36: 295305

14. bandara p, weller s. biological effects of low-intensity radiofrequency electromagnetic radiationtime for a paradigm shift in regulation of public exposure. radiat protect australas 2017; 34: 26

15. cell phone radio frequency radiation. national toxicology program, us department of health and human services, 2018. available at: https://ntp.niehs.nih.gov/results/areas/cellphones/index.html

16. falcioni l, bua l, tibaldi e, et al. report of final results regarding brain and heart tumors in sprague-dawley rats exposed from prenatal life until natural death to mobile phone radiofrequency field representative of a 1.8ghz gsm base station environmental emission. environ res 2018; 165: 496503

17. translations on ussr science and technology biomedical sciences (guo 28/77) effects of non-ionizing electromagnetic radiation. jprs/ l7298. u.s. joint publication research service. government use only. 3 august 1977. declassified and approved for release 10.5.2012

18. feldman y1, puzenko a, ben ishai p, caduff a, davidovich i, sakran f, agranat aj.

19. the electromagnetic response of human skin in the millimetre and submillimetre wave range. phys med biol. 2009. 7;54(11):3341-63. doi: 10.1088/0031-9155/54/11/005

20. betzalel n, ben ishai p, feldman f. the human skin as a sub-thz receiver does 5g pose a danger to it or not? environmental research, 2018; 163:208-216

21. איל בן. הממונה על הקרינה מטעם המדינה: "הייתי גר בכיף מול אנטנה סלולרית". כלכליסט https://www.calcalist.co.il/real_estate/articles/0,7340,l-3690498,00.html

22. 5g and the iot: scientific overview of human health risks. environmental health trust. available at: https://ehtrust.org/key-issues/cell-phoneswireless/5g-networks-iot-scientific-overview-human-health-risks/

23. powell rm. biological effects from rf radiation at low5intensity exposure, based on the bioinitiative 2012 report, and the implications for smart meters and smart appliances. emfsafetynetwork.org. 2013. available at: http://emfsafetynetwork.org/wp-content/uploads/2013/08/biological-effects-from-rf-radiation-and-implications-for-smart-meters-june-5-2013-2.pdf

24. https://www.globalresearch.ca/the-same-frequencies-used-for-pain-inflicting-crowd-control-weapons-form-the-foundation-of-the-network-that-will-tie-together-more-than-50-billion-devices-as-part-of-the-internet-of-things/5580280

25. https://www.researchgate.net/publication/51394628 human skin as arrays of helical antennas in the millimeter and submillimeter wave range

26. https://www.youtube.com/watch?v=dgq28278pt0&feature=youtube

אתה מבין שכל מה שאתה אומר זה תאוריה כן באותה מידה אני יכול להגיד שכדור הארץ שטוח
ביבי הוא איש לטאה
וחתולים הם העוזרים של השטן זה ישמע לא פחות הגיוני מהדברים שאתה אומר

שואל השאלה:
אני לא אמרתי שהוא חזה את ה5g מישהי פה אמרה שזה שביל גייטס אחראי לקורונה אז אמרתמ לה שהוא חזה את הקורונה

הוא לא מקשיב ומביא הוכחות שלא קשורות למה שהוא מדבר עליו כי הוא לא מבין על מה הוא מדבר ועל מה מדובר במחקרים שהוא מצטט שלא קשורים לנושא השאלה בכלל, מציע לכולם לבטל התראות על השאלה ולהמשיך הלאה.

שואל השאלה:
אתה משנה פה נושא אני לא דיברתי על אנשי לטאה ועולם שטוח, אני דיברתי על זה שהולכים לפגוע בנו ובילדים שלנו עם טכנולוגיה הרסנית

מסכים^^

שואל השאלה:
בהצלחה לנו